Quantcast
Channel:
Viewing all 10979 articles
Browse latest View live

Prljava zarada na bolesti mora se najstrože kažnjavati

$
0
0

Predlažem dr. Anti Ćorušiću, ravnatelju KBC-a Zagreb, da utvrdi je li kakva farmaceutska kompanija poklonila ”neodgodivo” skijanje u Austriji doktorima s Rebra koji su se sa svog neprijavljenog zimovanja vratili zaraženi koronom i šutke nastavili raditi u bolnici. Te da onda o tome otvoreno izvijesti javnost koja te skijaše plaća, kao, uostalom, i njega.

Možda farmaceuti u ovom slučaju nisu bili donatori premda to ne bi bilo ništa novo budući da proizvođači lijekova redovito časte visokopozicionirane hrvatske doktore putovanjima na Tajland, Kubu i Maldive. I to čak više nitko ne smatra nenormalnim. Iako, naravno, jest.

No, ako ipak jesu, onda suludi postupak ovih liječnika zaslužuje dodatne kaznene penale. Njihovoj upravo neshvatljivoj indolenciji i neodgovornosti onda treba pridodati i krimen bezobzirnog profiterstva.

Zbog njih je 140 zdravstvenih radnika, njihovih bolničkih kolega, moralo biti poslano u samoizolaciju.

Polje je široko kao što je bilo i za vrijeme Domovinskog rata kada su jedni gladovali i ginuli, a drugi su ”domoljubi” na njihovoj grbači zgrtali bogatstva. Kad tada nitko nije bio osuđen zbog prljavog profiterstva, hajde da se ispravno reagira bar ovoga puta. Životi su opet u pitanju

Njihovom sramotnom zaslugom, i bolnica Rebro postala je rasadnik virusa ne samo za osoblje koje je sada svima nasušno potrebno, nego i za teško oboljele pacijente koji su morali biti raseljeni u druge ustanove.

Bilo kako bilo, nemoralno je i zazorno usred pandemije kidnuti preko granice na skijanje dok vaši kolege bdiju i dube na glavi ne bi li spriječili nekontrolirano širenje bolesti.

Bojim se, međutim, da se primjerene kazne koje najavljuju ravnatelj Ćorušić i ministar zdravstva Vili Beroš neće moći realizirati, Za ovo bi najmanja adekvatna kazna bio otkaz, ali to bi na sudovima palo. Jer ravnatelj, koliko smo čuli, nije svojim zaposlenicima zabranio putovanja izvan zemlje, nego je samo ”preporučio” da se ne ide. U tome je i njegov dio odgovornosti.

No ovi doktori, na žalost, nisu jedini primjer sebičnosti kakva uvijek bukne čak i u najtežim krizama i najširim tragedijama. Pojedini dileri inače jeftinih zaštitnih maski, koje su sada deficitarne kao i sva druga zaštitna oprema, već su ih pokušavali plasirati na naše tržište po cijenama i do 150 puta većima kako bi na tuđoj nevolji napunili džepove masnom i brzom zaradom.

Slična stvar događa se i drugdje jer profitera, jasno, ima posvuda. Nedavno je češka policija od jedne tvrtke zaplijenila oko 700.000 tisuća maski koje su trebale biti isporučene zdravstvenom sustavu da bi halapljivi dobavljači u zadnji čas napuhali cijene.

Ljudi ostaju bez posla i bez egzistencije. Mnogi će kroz duže vrijeme morati raditi trostruko za manje novca. Kazne za profiterske pijavice svega nas toga neće spasiti. Ali barem ćemo imati onaj tako važan osjećaj da u društvu ipak ima neke pravde

Tržišnu gramzivost i profiterstvo pokušava spriječiti i Amazon koji je nedavno izdao i posebno priopćenje potaknut pokušajima bogaćenja na koroni preko njihove mreže. ”Razočarani smo zbog pojave nemoralnih aktera koji žele zaraditi na neumjerenim cijenama proizvoda ključnih za prevladavanje ove svjetske zdravstvene krize”, poručili su iz Amazona.

Čujemo na press konferenciji Vladinog kriznog stožera da su se u Hrvatskoj pojavili i zasad neidentificirani laboratoriji koji zastrašenim ljudima nude ”privatna testiranja” na korona virus. Ministar Beroš i ravnatelj Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo Krunoslav Capak, i sami iznenađeni takvom informacijom, upozorili su građane da su takvi testovi upitne vrijednosti i utoliko se opasno u njih pouzdati.

Bit će toga još, polje je široko kao što je bilo i za vrijeme Domovinskog rata kada su jedni gladovali i ginuli, a drugi su ”domoljubi” na njihovoj grbači zgrtali bogatstva. Kad tada nitko nije bio osuđen zbog prljavog profiterstva, hajde da se ispravno reagira bar ovoga puta. Životi su opet u pitanju.

Ljudi ostaju bez posla i bez egzistencije. Mnogi će kroz duže vrijeme morati raditi trostruko za manje novca. Kazne za profiterske pijavice svega nas toga neće spasiti. Ali barem ćemo imati onaj tako važan osjećaj da u društvu ipak ima neke pravde.

autograf


Miljenko Jergović: Velika moralistička proza koja se u doba epidemije čita kao molitva

$
0
0

Ova uznemirujuća i uzbudljiva bajka za odrasle, koja svog čitatelja ili slušatelja od prvih rečenica ščepa za grkljan, započinje kao neka vrsta proročke propovijedi, manifesta, proglasa:

Vi skupljate zlato i prosipate pepeo.

Vi prljate ljepotu, gazite nevinost.

Puštate da posvuda teku golemi potoci blata. Mržnja je vaša hrana, ravnodušnost vaš kompas. Vi ste stvorenja sna, uvijek spavate, čak i kad mislite da ste budni. Vi ste plod uspavane epohe. Vaša su uzbuđenja prolazna, brzo procvali leptiri i odmah potom sprženi na danjoj svjetlosti. Ruke vam mijese život u suhu i bezbojnu glinu. Proždrla vas je samoća. Sebičnost vas deblja. Okrećete leđa braći i gubite dušu. Vaša priroda zrije od zaborava.

Kako će buduća stoljeća suditi o vašem vremenu?

A onda je jednog rujanskog jutra more na plažu izbacilo tri mrtva ljudska tijela. Koliko god se nad tim snebivali, moramo reći da su to bila tri mrtva crnačka tijela. A kako je knjiga u izvorniku, na francuskom, objavljena 2018. godine, asocijacija je snažna, ona natkrili i unaprijed odredi cijelu priču: vrijeme “migrantske krize” u albumu simboličnih slika naše civilizacije bit će prepoznavano po slici mrtvih ljudskih tijela na obalama Europe, na isti onaj način, i uz slično moralno opterećenje, na koji se jedno od prethodnih vremena prepoznaje po ogradama od bodljikave žice, plinskim komorama i krematorijima. Čim je more, dakle, na obalu izbacilo tri mrtva crna tijela, čitatelju se učinilo da zna o čemu pripovijeda ova bajka, naslutio je parabolu, pripremio se za nju, ugodio svoje moralno čulo i, najvjerojatnije, pogriješio. Greška je u tome što je pomislio da zna svoju stranu u ovoj priči i pouci.

Otočje s tim jednim naseljenim otokom je, naravno, izmišljeno. Ali to nikako ne znači da otočje ne postoji. Prevoditeljica Dubravka Celebrini, čini mi se već i stalna prevoditeljica Philippea Claudela na hrvatski, nazvala ga je Pseći arhipelag, a čitatelju se čini da bi u pogledu duha i značenja našega jezika, kao i njegove toponomastike, primjerenije bilo zvati ga Pasji arhipelag. Ali zaustavimo se na toj primjedbi, pogotovu što mimo nje prevedeni tekst Dubravke Celebrini odlično zvuči i snažno u grudima odjekuje. Roman “Pseći arhipelag” objavljen je početkom 2019. kod Edicija Božičević.

Na glavnom otoku arhipelaga, na Psu, povremeno je aktivan vulkan Brau. Stanovnici žive od vinogradarstva, maslina i nasada kapara. Njihova narodna arhitektura dio je baštine čovječanstva i zaštićena je zakonom, tako da ništa ne mogu ni rušiti ni graditi. To je razlog zbog kojeg su otočani zamrzili svoje kuće.

Slučaj je htio, ili logika bajke, da njih troje pronađu mrtve na plaži: Stara, koja je bivša učiteljica, Amerika, vinogradar i otočki majstor za sve kvarove, i Sablja, ribar, koji radi za Načelnika, koji je i najveći ribarski gazda na otoku. Oni su, sasvim prirodno, obavijestili Načelnika, shvaćajući odmah na početku da pronalazak mrtvih tijela mora ostati tajna. Raščuje li se, naime, išta o tome, proširi li se glas po otoku da su na plaži pronađena tri mrtva crnca, vijest će stići do kopna, i to će biti kraj dobre reputacije Psećeg arhipelaga, kao i stranih investicija koje samo što nisu stigle na otok. Ali i bez toga, otočani, kao ni svi mali ljudi iz malenih zajednica i još manjih zemalja, zaziru od viška stranih očiju, jer nekako slute da bi one mogle vidjeti upravo ono što oni pokušavaju sakriti.

Prema predvidljivoj hijerarhijskoj logici – u bajkama se, kao i u malim sredinama, uglavnom sve zbiva u skladu sa strogom hijerarhijskom logikom – za mrtvace na plaži morali su saznati Učitelj, Župnik i Doktor. (Inače, silno je ljubak i zabavan način na koji je Župnik saznao za događaj, toliko ljubak da vam ga moram prešutjeti, jer donosi prevelik užitak u čitanju, pa biste me morali ubiti kad bi vam taj detalj odao…) Oni su, na čelu s Načelnikom, dio neformalnog gremija, koji odlučuje što da se radi, kojem pridonose i ostali koji znaju za otkriće. Svi oni su rođeni ili srođeni otočani, osim Učitelja. On je tu stranac, on ne shvaća kako funkcioniraju stvari unutar zajednice. Ili shvaća, pa se tome protivi.

Opći je stav da su to tijela s onih čamaca i brodova koji plove s jedne na drugu stranu velikog mora, ilegalno i nekontrolirano, pa da bi ih potiho trebalo sahraniti. Otok je malen, pa se pokojnici sahranjuju u uspravnom položaju, tako da stane više mrtvih, da ne zauzmu prevelik prostor živima. Ali kako potajno sahraniti uljeze? Slijedi prijedlog da ih se baci u jamu, u jedno od brojnih vulkanskih ždrijela, u koja manje osviješteni stanovnici katkad bacaju smeće, ali od toga se odustane, uglavnom zato što se Učitelj buni, i mrtve se na kraju baci u polumrtvo vulkansko grotlo.

Claudel je majstor poigravanja sa stereotipima, jer bajka je uvijek igra stereotipa, a likovi u bajci su uvijek tipovi. Kao i likovi u, primjerice, satiri. Društvenoj satiri. Da, “Pseći arhipelag” je i društvena satira. Čitatelj, međutim, prepoznajući logiku vlastite zajednice u naraciji ove bajke i društvene satire, ovoga Claudelova romana o događajima na izmišljenom sredozemnom arhipelagu, otkriva u njoj mnogo više od stereotipa i tipova. I najednom mu se čini da ljudi iz njegove okoline i iz novinskih izvještaja o događanjima u njegovoj maloj zemlji frapantno podsjećaju na tipove iz ovog romana.

Recimo, Župnik. On je vjerski dogmatik i nevjernik. Dobar je s pčelama, neprestano mu letaju oko rukava i džepova, on ih svako malo podraga: “Od njih sam mnogo naučio, a čudesnost meda nastavlja me oduševljavati. Ako Bog postoji, on je u medu! Eto što sam otkrio u šezdeset devet godina života i pedeset godina službe. Pomisao na to kako se upornim radom tisuća kukaca, koje bismo mogli zdrobiti među prstima, cvjetni pelud pretvara u svijetli nektar koji zaslađuje život i u sebi sadrži sve mirise zemlje, sve miomirise biljaka i vjetrova, eto to je ono što me učvršćuje u ideji da Bog postoji, iako nas danas mnogi nastoje uvjeriti u suprotno ili nam pokušavaju nametnuti drugog Boga, ognjem, klanjem, bombama i krvlju. A što se ostalog tiče, osobito što se tiče onih jadnih crnja, što da vam kažem?”

Bezbeli, plemenit kakav već jest, Župnik pokojnike naziva crnjama, pa se čudi kad ga Učitelj zbog toga prekori. On kaže da zlo i mržnja nisu u riječima, nego u postupanjima, nisu u izgovoru, nego u načinu na koji se riječi koriste. On se slaže s Načelnikom da crnje treba nekako sakriti, premda nije sretan s investicijom koja će na takav način biti omogućena: “ono što je gospodin Načelnik kazao nije glupo, a Bog mi je svjedok da se inače ne slažem uvijek s njim, posebice, kao što svi znaju, oko onog skupog projekta termalnog kompleksa koji će nam donijeti više bluda, korupcije, lažnih vrijednosti i razvrata nego što ih sada imamo. Ali još bi gore bilo da se na našu zemlju sruči zloćudna pozornost svijeta i da odjednom postanemo predmetom znatiželje, koja bi nam samo naštetila, gospodine Učitelju.”

Kada Učitelj pokuša ucijeniti Načelnika, e ne bi li ovaj postupio moralno i čestito, u skladu sa zakonom i sa stvarnim interesima zajednice, Načelnik mu, uz pomoć ostalih, namjesti optužbu za silovanje učenice. Tu slijede stranice koje bi uzrujale ovdašnje pseudofeministice, isto onako kako bi stranice o Župniku uzrujale ovdašnje katoličke pseudokonzervativce, ali kako ni jedni ni drugi ništa ne čitaju, osim, eventualno, ženskih pisaca i katoličke literature, nikakvog uzrujavanja neće biti. Jezovito je, nezamislivo, svjedočenje “žrtve”, koja, doista, nije virgo intacta, ali nije ju povalio Učitelj, nego rođeni otac. Strašan je taj dio priče, kao i ono što se dogodi kada na otok stigne Inspektor. Ali zar ćemo i dalje pripovijedati Claudelovu bajku, a da budućem čitatelju svejedno ne ispripovijedamo ništa?

“Pseći arhipelag” Philippea Claudela knjiga je koju bih, da sam vlasnik ambicioznih i ozbiljnih, prosvjećivanju naroda usmjerenih dnevnih novina, darivao uz subotnji broj, kao dodatak redovnom književnom podlistku, i to iz barem tri razloga. Najmanje važan je svjetonazorski i moralistički, ali u ukupnoj povijesti književnosti dragocjene su i rijetke zbilja uspjele moralističke proze; ovo je jedna od njih. Važnije od toga: “Pseći arhipelag” knjiga je koja uči čitanju, i mogu je, uz približan užitak, čitati ili slušati od nekoga tko im je naglas čita, pismeni i nepismeni, vrlo načitani i sasvim nenačitani, doktori znanosti i nekvalificirani radnici. I najvažnije: “Pseći arhipelag” sjajna je i drukčija književnost; odgovor glasan i ubojit na izazove stvarnosti. Roman koji otapa led naših srca.

jergovic

Gdje si bila 1990.?

$
0
0

Bio je taj davni 28. travnja 1990., kad je Milan na MIDEM-u u Cannesu pjevao ‘Samo par godina za nas’: Nelson Mandela tek je pušten iz zatvora, Margaret Thatcher još je bila premijerka, a Hrvatska je komentirala rezultate prvog kruga prvih višestranačkih izbora: onda znate koliko je davno bila ta subota kad je Villa kiksala doma s Norwichem, a Liverpool sa 2-1 protiv Queens Park Rangersa dva kola prije kraja osigurao novu titulu prvaka

– Gdje sam bila 1990.?! – ponovila je zaprepašteno, ne vjerujući vlastitim ušima.

– Da – potvrdio sam mirno. – Gdje si bila 1990.?

Šest je godina prošlo, a sjećam se kao da je bilo jučer. Naravno da se sjećam: bio je svibanj 2014., naša prva i do danas jedina ta, kako se zove, bračna razmirica. Do te nedjelje prošlo je bilo već valjda i petnaest dana gluhe tišine među nama: hodao sam našom kućom bezvoljan i isključen iz života poput zombija, otaljavao poslove i satima odsutno žvakao ručak, prije nego što mi je Rose jedne večeri nesigurno dotakla ruku.

– Ne misliš li da bismo trebali razgovarati?

Nisam, naravno, imao pojma o čemu govori, i o čemu bismo govoriti uopće trebali. Muškarci nikad nemaju pojma o čemu.

– I tebi i meni jasno je da se nešto događa – izgovorila je na rubu suza. – Imaš li mi što reći?

Tada sam shvatio. Bio je to onaj uplašeni ženski glas koji govori ‘imaš li mi što reći?’, a zapravo pita ‘da li je voliš?’. Pogledao sam je u oči, uzdahnuo i odlučio joj sve reći.

Od te nedjelje – u dan točno otkako je HDZ preuzeo vlast – Liverpool više nikad neće biti prvak Engleske. Tada, jasno, još nismo mogli znati da će nam to biti posljednji naslov u životu. I dosta dugo nam je trebalo da shvatimo

– Kako da počnem? – rekao sam tiho nakon nekoliko trenutaka. – Sjećaš li se gdje si bila u ovo doba godine, svibnja 1990.?

– Gdje sam bila 1990.?! – ponovila je zaprepašteno, ne vjerujući vlastitim ušima.

– Da, gdje si bila 1990. – potvrdio sam mirno. – Pamtiš li što si radila u svibnju devedesete?

– Devedesete? Imala sam dvadeset jednu godinu, zaboga – pokušavala se pribrati, i vidljivo se mučila u tome. – Bila sam studentica u Zadru, kakve to veze ima?

– Sjećaš se onda dobro tih dana, profesora, kolega, cimerice? – uhvatio sam je preko stola za ruke. – Sjećaš se filmova koje ste gledali, muzike koju ste slušali? ‘Indiana Jones’, Sinead O’Connor i ‘Nothing Compares 2 U’? EKV su tih dana pjevali ‘Samo par godina za nas’. Sjećaš se tih dana, studentskih tuluma, zadarskih kafića, tadašnje ljubavi? Pokušaj: proljeće 1990.?

– Ne razumijem zašto me to pitaš – mucala je sad već dobro prestravljena. – To je bilo prije dvadeset pet godina!

– Dvadeset četiri – ispravio sam je. – Pun kurac, zar ne?

– Pun kurac – složila se.

– Onda znaš – pogledao sam je ravno u oči – koliko je davno bilo kad je Liverpool posljednji put bio prvak Engleske. I ti nakon svega pitaš šta mi je?

Gledala me potpuno zgranuto. Nije, naravno, imala pojma o čemu govorim. Žene nikad nemaju pojma o čemu muškarci govore. U tom času, lakše bi podnijela – a svakako bolje razumjela – da sam joj priznao kako sam devedesete kao pripadnik Legije stranaca švercao kokain iz Kolumbije i s tamošnjom ljubavnicom dobio dijete koje slavi, evo, dvadeset četvrti rođendan.

Dvadeset četiri godine.

Bio je taj davni 28. travnja 1990., kad je Milan na MIDEM-u u Cannesu pjevao ‘Samo par godina za nas’: Nelson Mandela tek je pušten iz zatvora, Margaret Thatcher još je bila premijerka, a Hrvatska je komentirala rezultate prvog kruga prvih višestranačkih izbora održanih prethodne nedjelje: onda znate koliko je davno bila ta subota kad je Villa kiksala doma s Norwichem, a Liverpool sa 2-1 protiv Queens Park Rangersa dva kola prije kraja osigurao novu titulu prvaka.

Bio je to naš osamnaesti naslov, deseti u posljednjih petnaest godina. Imali smo i četiri Kupa prvaka, i da nije bilo Heysela i desetogodišnje zabrane igranja u Europi, imali bismo ih još toliko. Bili smo ono što će klincima kasnije biti Guardiolina i Messijeva Barcelona, najbolji ikad. Gdje nam je bio kraj? Eh, gdje. Tri dana kasnije u 71. minuti zaostale utakmice protiv Derby Countyja igrač i menadžer Kenny Dalglish posljednji put je istrčao na Anfield, u subotu smo nakon 6-1 kod Coventryja podigli pokal, i to je bio kraj. Sutradan je u Hrvatskoj održan drugi krug izbora: od te nedjelje – u dan dakle točno otkako je HDZ preuzeo vlast – Liverpool više nikad neće biti prvak Engleske.

Tada, jasno, još nismo mogli znati da će nam to biti posljednji naslov u životu. I dosta dugo nam je trebalo da shvatimo. Sljedeću sezonu prvenstvo smo od Arsenala izgubili tek u svibnju, i bit će to najbliže što ćemo se primaknuti tituli za idućih deset godina. Kad smo pak nakon onog mitskog finala i čuda u Istanbulu 2005. uzeli petu kantu Lige prvaka, bila je to lijepa fešta, ali mi smo zapravo željeli samo prvenstvo Engleske, naslov koji smo već u to vrijeme čekali cijelu vječnost, petnaest dugih godina.

Par sezona kasnije opet smo pali od Arsenala, s ona četiri Aršavinova gola, i polako se počeli navikavati. Dvadesetu godišnjicu posljednje titule prvaka obilježili smo sedmi na tablici, odavno već pomireni s usudom: imali smo četrdeset pet, nismo bili djeca i znali smo da Liverpool za naših života više nikad neće biti prvak Engleske. Da stvar bude gora, u sljedeće tri sezone Ferguson je s Unitedom uzeo još dva naslova i prestigao nas po broju titula.

Nikad više nisam dopustio da me nada omekša. Nada je za pičke: mi navijači Liverpoola do tada smo već svikli na život u slavnoj prošlosti. To da se ne može živjeti na staroj slavi tvrde samo oni što stare slave nemaju: mi smo se sasvim dobro osjećali tamo

A onda je došla ta sezona.

Brendan Rodgers je 2013. posložio moćnu diviziju, Stevieju Gerrardu pridružili su se Sturridge, Coutinho, ludi Luis Suarez i onaj strašni klinac, kako se zvao, Raheem Sterling, pred Božić smo zasjeli na vrh tablice i odjednom, svi koji su mislili – znali! – da to nećemo doživjeti, osjetili su da je konačno došlo vrijeme.

Bili smo Rose i ja tog proljeća u Liverpoolu, i slanim zrakom iznad dokova treperilo je nešto divlje. U pubu White Star naučio sam pravila ponašanja – za stolovima sjede bakice sa šalovima, muškarci su za šankom, a prijenos se gleda na ilegalno pohvatanim kanalima s arapskim komentarima: na vratima svih liverpulskih pubova vidljiva je obavijest o bojkotu kurvinskog Sky Sporta. Te večeri razbili smo Cardiff sa 6-3 i poubijali se pivom, sedam dana kasnije sa 4-0 demolirali smo i Tottenham, Chelsea je zapeo kod Crystal Palacea i opet smo preuzeli vodstvo na tablici.

Do te subote 27. travnja i odlučujućeg derbija s Chelseaom nanizali smo jedanaest uzastopnih pobjeda, tri kola prije kraja prvenstva pobjegavši Mourinhu pet bodova, a Manchester Cityju šest. S Cityjevom utakmicom manje, ali i mnogo boljom gol-razlikom, računica je bila jednostavna: trebao nam je bod protiv Chelsea, samo jedan jebeni bod, i dva kola prije kraja titula će konačno i matematički biti ovjerena. Dvadeset četiri godine dugo čekanje primaklo se pijanom završetku. Kako je u onom nezaboravnom televizijskom kadru nakon dramatičnih 3-2 protiv Cityja – dva dana uoči 25. godišnjice Hillsborougha – u emotivnom zagrljaju sa suigračima zaurlao uplakani kapetan Stevie G., ‘We don’t let this slip!’: ‘Nećemo dopustiti da nam ovo isklizne!’

Bilo je to najslavnije proročanstvo u povijesti otočkog nogometa. Deset dana kasnije, u posljednjim sekundama prvog poluvremena – kad je počasna loža već pišala svoje šampanjce u VIP-toaletu – Sakho je blizu centra poslao jednu potpuno bezopasnu alibi loptu Kapetanu, a ovaj se u upravo antički tragičnom trenutku poskliznuo: Demba Ba, ime mu neću zaboraviti dok sam živ, hladno je s poda uzeo Gerrardovu loptu kao da mu je ćaćina, pa pobjegao s njom do šesnaesterca i hladnokrvno, mater mu jebem, probio Mignoleta.

Do kraja nismo uspjeli izjednačiti, Chelsea je na izdisaju utakmice iz kontre dodao drugi, i čarolija je nestala: onih 3-3 u posljednjih deset minuta protiv Palacea u sljedećem kolu, nakon ležernih 3-0 i ganjanje gol-razlike za očajničku teoretsku šansu, odgledao sam potpuno katatoničan. Kao da je sve bio san, ili Disneyev neki crtani film za odrasle, kočije su se pretvorile nazad u bundeve, a mi u usrane pokisle miševe kakvi smo bili prethodne dvadeset četiri godine, i kakvi ćemo – sad je već bilo sasvim izvjesno – ostati do kraja života, svijeta, vremena i engleske nogometne lige.

Bilo je i prije takvih utakmica, bilo je i težih poraza i dubljih ožiljaka, ali kad imaš dvanaest ili šesnaest rane brže zacijele, i cijeli još život imaš ispred sebe da nekad jednom opet budeš prvak. Kad, međutim, imaš pedeset, dobro znaš da tada nećeš biti tu. Nakon Chelseaja nisam valjda ni riječi izgovorio. Petnaest dana hodao sam kućom isključen iz života poput zombija, otaljavao bih posao i satima odsutno žvakao ručak, sve dok mi te večeri nije nesigurno dotakla ruku i tiho rekla: ‘Imaš li mi što reći?’

– I to je to? – pogledala me potpuno zgranuto kad sam završio svoju tužnu pripovijest. – Sjeban si samo zbog one utakmice prije petnaest dana?

– Petnaest dana?! – zgranuto sam sada pogledao ja nju. – Dvadeset četiri godine! Znaš li kad je Liverpool posljednji put čekao titulu dvadeset četiri godine?

– Nisam sigurna da me to uopće…

– Devetsto četrdeset sedme! Prije skoro sedamdeset godina! – prekinuo sam je. – S tim da se tada sedam sezona uopće nije igralo, jer je u međuvremenu bio jebeni Drugi jebeni svjetski jebeni rat!

Mutirani SARS-CoV-2 iz Kine poharao je Zemlju, cijeli se svijet pretvorio u karantenu, a onda je – naravno, u petak, večer prije raspleta prvenstva – trener Arsenala dramatično objavio da ima koronavirus, i vodstvo Premier League donijelo je odluku da se prvenstvo prekida

Šest godina prošlo je, eto, od te naše male razmirice. Ona je shvatila da živi s debilom i izračunala da nema neke štete dok subotama tupo piljim u onu skakutajuću bijelu točku na televizoru, a ja sam u međuvremenu otvrdnuo i očvrsnuo. Zahvalan životu na sitnim protuuslugama – Demba Ba, recimo, nakon onoga gola u životu više nije zabio ni za Chelsea ni za Senegal, završivši karijeru u nižerazrednom Šangaju – nikad više nisam dopustio da me nada omekša. Nada je za pičke: mi navijači Liverpoola do tada smo već svikli na život u slavnoj prošlosti. To da se ne može živjeti na staroj slavi tvrde samo oni što stare slave nemaju: mi smo se sasvim dobro osjećali tamo, kao strah i trepet sedamdesetih i osamdesetih, naučivši u međuvremenu uživati u malim životnim radostima, poput trofeja Lige prvaka.

Dvadeset petu godišnjicu posljednje titule prigodno smo tako obilježili s dvadeset pet bodova zaostatka za prvakom Chelseaom, i sljedećih godina držali taj prosjek na dvadesetak bodova minusa, opraštajući se od titule već do Velike Gospe, čak i prije splitskog Hajduka, što se općenito smatra najkraćim kompetitivnim vremenom u svjetskom klupskom nogometu.

Došao je onda rgen Klopp, i mi smo u njegovom gegenpressu i luđačkom heavy-metal nogometu našli sasvim dobru zamjenu za titule kao smisao igre i života. Uživali smo u mahnitim utakmicama koje su završavale 5-4 i uvjeravali sami sebe kako je bolje uzbudljivom, divljom vožnjom autobusom po rubu litice stići peti, nego poput Mourinha platiti stanarsku sezonsku kartu za parking u šesnaestercu i biti prvi. Dobro smo, rekoh, znali da tamo više nikad nećemo biti, i preostalo nam je samo tražiti dobar razlog zašto nam se živo jebe za to.

Kad smo tako prošle sezone, 2018/19., startali sa šest uzastopnih pobjeda i u prosincu dočekali kiks Cityja, pregazili Bournemouth 4-0 i zasjeli na čelo Premier League, ja sam bio posve miran, znajući da ne može potrajati. Znao sam da neće potrajati ni kad smo pred Novu godinu dematerijalizirali Arsenal 5-1 i razvukli nevjerojatnih devet bodova prednosti pred Cityjem. Kad smo krajem veljače sravnili Watford s 5-0, nanizavši već trinaest kola na čelu kolone, bio sam već potpuno siguran da nekako – nisam znao točno kako, ali svakako nekako – na kraju nećemo biti prvaci. Onda smo u sljedećem kolu šupcima s Goodisona prepustili bod, a Cityju vrh tablice, i sve je bilo gotovo. Nanizali smo do kraja prvenstva devet pobjeda zaredom, a ja sam svaku odgledao jednako gubitnički pomiren, znajući da je svaka za kurac: devet ih je nanizao i Manchester City, i s devedeset sedam bodova na koncu smo ostali kratki za bod.

Nitko od Liverpoolovih navijača, primijetili ste i vi tu stvar, nije se zbog toga ubio. Primili smo to muškom, stoičkom malodušnošću. Znali smo da tako mora biti: taman da su Redsi završili prvenstvo sa svih trideset osam pobjeda, svih bi trideset osam dobio i City, i postao prvak zbog bolje gol-razlike. Kažete, matematički i logički nemoguće? O tome vam i pričam.

S devedeset sedam bodova, drugovi, samo dva puta u svih stotinu trideset godina engleske prve lige ne bismo bili prvaci, i ako je nakon prošle sezone negdje postojao navijač Liverpoola stariji od deset godina koji je vjerovao da Redsi još jednom, nekad, ikad, bilo kad, mogu biti prvaci – i njemu je postalo jasno da se to dogoditi neće.

Ni prvi, uostalom, ni posljednji put. I slavni Preston North End, recimo, gospodario je ligom i u pet godina osvojio dvije titule, tri puta završivši kao viceprvak – kao prvi i do danas jedini što su uzeli dvostruku krunu bez ijednog poraza, u povijest engleskog nogometa zapisani su kao Old Invincibles – ali sve to duboko u kolonijalno viktorijansko doba, dok je Hrvatskom još gospodario Khuen Héderváry! Sve otada Preston North End bezglavo baulja po drugoj i trećoj ligi: posljednji Prestonov navijač koji se potajno nadao da će Lillywhitesi jednom opet biti prvak Engleske skončao je još u bitci na Galipolju.

Tako eto otprilike, kao navijač Lillywhitesa potkraj Prvog svjetskog rata – Preston je, najzad, posljednji put bio prvak iste sezone kao i Liverpool, 89/90, samo u devetnaestom stoljeću – osjećao se prije godinu dana svaki navijač Redsa. Još jedna uzaludna sezona, dvadeset deveta po redu. Dvadeset devet.

Tog ljeta i šesti put smo uzeli naslov prvaka Europe, u najčudesnijem polufinalu u historiji Lige prvaka izbacili Messijevu Barcelonu nakon 0-3 na Camp Nouu, ali navijačima Liverpoola to je bila tek utješna nagrada, nešto kao Trofej Marjan: svih šest ušatih kanti – dobro, pet, ako izuzmemo onu mitsku iz Istanbula – dali bismo za još jedan engleski naslov.

I ova, trideseta Liverpoolova gladna godina, počela je slično kao prošla, štoviše, najboljim startom u klupskoj povijesti: prvenstvo nije čestito počelo, a mi smo s osam pobjeda u nizu Pepu Guardioli i Manchester Cityju već odmakli osam bodova. Imali smo prvu istinski veliku generaciju još od Rusha i Dalglisha – Allison na golu, ispred njega Virgil van Dijk, uz kojega su mogli igrati i Ismajli i Čolina, a kamoli najbolji bekovski par na svijetu AlexanderArnold i Robertson, u vrhu Firmino, Mane i Mo Salah – a ja sam svejedno tupo buljio u televizor, znajući da ni ove godine od naslova neće biti ništa.

Čak i kad smo nakon remija na Old Traffordu do Nove godine nanizali još jedanaest uzastopnih pobjeda, razbili Pepov City i zaokružili cijelu kalendarsku godinu bez ijednog prvenstvenog poraza – umakavši na vrhu nadrealnih četrnaest bodova – ja sam i dalje bio potpuno miran, znajući da nema jebene šanse. I kad smo u sljedećem kolu dvadesetom pobjedom iz dvadeset jedne utakmice skinuli Cityjev rekord i ispisali najbolje prolazno vrijeme u povijesti engleskog nogometa, i kad smo koji tjedan kasnije niz produžili na četrdeset jednu prvenstvenu utakmica bez poraza, pa četrnaestom uzastopnom pobjedom u zaostaloj utakmici kod West Hama pobjegli Manchester Cityju stravičnih devetnaest bodova, ja sam i dalje znao da nekako – nisam znao kako točno, ali svakako nekako – nećemo biti prvaci.

Onda smo dvadesetom uzastopnom pobjedom na Anfieldu resetirali Southampton i zamakli na horizontu s bahata sedamdeset tri boda – više nego Chelsea i Arsenal zajedno! – rastegnuvši prednost na dvadeset dva punta, najveću razliku u povijesti Premier League, a ja sam još jedino računao kako ćemo u stvari – jer naravno da na kraju hoćemo – izgubiti ovu titulu. Onda je deset kola prije kraja Liverpool konačno izgubio od Watforda – upisavši prvi poraz nakon godinu i dva mjeseca i cijele četrdeset četiri utakmice – i ja sam znao: to je to. Bilo je lijepo dok je trajalo.

Nisam se tako katatoničan dao čak ni kad smo prije dva tjedna, samo devet kola prije kraja prvenstva, pobijedili Bournemouth, ni kad je City sutradan u gradskom derbiju popušio od Uniteda 0-2, i kad smo se odjednom s bolesnih dvadeset pet bodova prednosti našli samo dvije utakmice daleko od konačne, matematičke ovjere titule. Zapravo samo jednu: u subotu je nemotivirani City, čuvajući se za uzvrat Lige prvaka protiv Reala, u zaostaloj utakmici igrao protiv probuđenog i nabrijanog Arsenala, korak do Lige prvaka, a mi onda kod luzera iz Evertona.

Titula na martovske ide, najranija u povijesti engleskog nogomet, najranija ikad u povijesti svega – i to još doma, u kvartu, pred nosom Toffeesima! – bila je samo par dana daleko, a ja sam svejedno mliječnobijelim sažaljenjem gledao navijače s Kopa kako na kraju tridesetogodišnjeg čekanja mućkaju boce šampanjca i konzerve piva, čekajući početak utakmice protiv Evertona. Bilo mi je žao klinaca: ja barem pamtim sedamdesete i osamdesete, a bogami i devedesetu. I znao sam da će nam nekako, bilo kako – ni sam nisam znao kako, ali svakako nekako – izmaći i ova.

Baš kao lani, recimo, šupcima s Goodisona prepustit ćemo bod, pa onda izgubiti sve do kraja, a City će nalupati deset u nizu. Ili to, ili ćemo zbog neke financijske pizdarije biti kažnjeni oduzimanjem dvadeset pet bodova. Ili će rastrojeni Boris Johnson okupirati Republiku Irsku, pa će izbiti jebeni treći jebeni svjetski jebeni rat, ili će jato golemih zelenih devetookih liganja iz sazviježđa Vega napasti London. Ili će, nemam pojma, opaki neki mutirani virus iz Kine poharati Zemlju, cijeli će se svijet kao u filmovima katastrofe pretvoriti u karantenu, europske vlade zatvorit će granice i zabraniti javna događanja, a onda će – recimo u petak, to bi bilo zgodno, večer prije utakmice City-Arsenal i raspleta prvenstva – trener Arsenala dramatično objaviti da ima virus, vodstvo Premier League prekinut će prvenstvo i poništiti sezonu 2019/20.

Dobro, naravno da na koncu nismo popušili od Evertona: niti su nam oduzeti bodovi, niti je Johnson započeo treći svjetski rat, niti je jato devetookih liganja iz svemira napalo London. Da skratim priču, ispao je virus: mutirani SARS-CoV-2 iz Kine poharao je Zemlju, cijeli se svijet baš kao u filmovima katastrofe pretvorio u karantenu, europske vlade zatvorile su granice i zabranile javna događanja, a onda je – naravno, u petak, večer prije utakmice City-Arsenal i raspleta prvenstva – trener Arsenala dramatično objavio da ima koronavirus, i vodstvo Premier League donijelo je odluku da se prvenstvo prekida.

Žao mi, rekoh, klinaca. Ja sam dobro. Najzad, za ovo sam se pripremao trideset godina. U karanteni u našem malom selu, izoliran od svijeta i apokalipse, pratim klupski LFCTV, gledam arhivske utakmice i nerviram se, živ kao nekad. Ako mozak, naime, dovoljno utrne, prošlost se može namjestiti na realno vrijeme: subota je, recimo, 28. travnja 1990., cijela nacija bez daha prati vijesti o prvim višestranačkim izborima, analizira rezultate prvog kruga i čeka drugi krug, a ja izoliran od apokalipse gledam utakmicu Liverpool – Quenns Park Rangers, kibicirajući na drugom kanalu Aston Villu protiv Norwicha: pobjedom protiv Rangersa i kiksom Ville dva kola prije kraja konačno ćemo i matematički osigurati titulu. ‘We don’t let this slip!’

Bude onda ta subota, pola šest je poslijepodne, Barnesovim penalom vodimo 2-1 – hvala nebesima da VAR-a neće biti još barem trideset godina – i kontroliramo utakmicu, ali vodi i Villa 3-1: onda Mountfield zabija atraktivan autogol, a u suton utakmice Rosario poravnava na 3-3, za kraj Villinih nadanja i naš osamnaesti naslov, deseti u posljednjih petnaest godina. I nekako – ne znam točno kako, ali nekako – sve je opet kako treba biti, i kako je oduvijek biti trebalo. Što se mene tiče, može HDZ u nedjelju hametice osvojiti Sabor, može vladati i trideset godina, boli me kurac.

Onda sam opet dobre volje i glupiram se kao da mi je dvadeset pet: petnaest dana euforično se zajebavam po seoskoj karanteni i dobacujem slaboumne djetinje komentare na apokaliptične vijesti, prije nego što mi Rose jedne večeri nesigurno ne dotakne ruku.

– Ne misliš li da bismo trebali razgovarati?

portalnovosti

Zatvaranje gradskih tržnica – još jedan čavao u lijesu domaće poljoprivredne proizvodnje

$
0
0

Gotovo sve dosadašnje mjere Nacionalnog stožera za civilnu zaštitu u borbi protiv širenja zaraze koronavirusom bile su očekivano restriktivne. Radikalna restiktivnost odnosno očito i bezodvlačno umanjenje prava na poslovanje i kretanje, proizlazila je iz neumoljive prijetnje bolesti za koju još uvijek nema ni cijepiva ni lijeka, koja se svijetom širi poput požara makijom ljeti, a u vidu gadnih simptoma koje podstiču socijalni kontakti. Spriječiti rasprostiranje požara značilo je i znači spriječiti šanse za mogućnost transfera pogubnog virusa. Kako je Stožer imao relativnog uspjeha u svom osnovnom nastojanju, nije se ulazilo u dublje analize reperkusija njegovih mjera i odluka.

Posljednja mjera u nizu zabrana je prodaje robe na tržnicama u čitavoj Hrvatskoj odnosno zatvaranje gradskih tržnica, pa i one u Slavonskom Brodu, te svih objekta u sustavu tržnica. Prethodno su u sustavu tržnica zatvorene trgovine u kojima se nije prodavala hrana, frizerski saloni i kafići i drugi objekti. Od ponedjeljka ujutro na tržnicama se ne može kupiti domaća hrana, meso, mlijeko, cvijeće… jer se, navodno, pokazalo kako se na tržnicama ne poštuju mjere potrebnog odstojanja i druge upute o neširenju koronavirusa.

Za razliku od robnih lanaca i kvartovskih trgovina (U Brodu: Kaufland, Konzum, Lidl, Plodine, Spaar, Bosso, Biljemerkant, Interspaar) tržnice nisu uopće dobile šansu prilagoditi svoju organizaciju rada i poduzeti sve mjere preventivne zaštite sukladno preporukama nadležnih institucija, nisu educirane za nove higijenske i sigurnosne procedure, te provođenje pojačanih higijenskih i sanitarnih mjera u lancu opskrbe. Tržnice su šaptom pale, jer nemaju jak lobi kao mega trgovine koji bi ih zaštitio od neviđene samovolje Stožera.

Stožer je svojom odlukom o zatvaranju tržnica učinio fantastičnu uslugu stranim i domaćim robnim lancima u kojima je gužva i rizičnost zapravo ista kao i na tržnicama. Hrana se može kupiti samo u njihovim prostorima. Židovska poslovica kaže da bi trgovci svijećama voljeli da sunce nikad ne izađe. Ovdašnji trgovci koji odsada jedini mogu prodavati hranu, voljeli bi, kako stvari stoje, da bolest potraje još dugo, dugo kako bi se enormno obogatili.  Što je najstrašnije, građani, konzumenti hrane, mjerom Stožera osuđeni su na industrijsku polutrajnu hranu. Nema više domaćeg sir i vrhnja, suhomesnatih delicija, voća i verdure, kiselog kupusa, masti, brašna, kolača, domaćeg kruha, ukiseljenog povrća, ribe, piletine… U redu, jest će se po diktatu Stožera ono što preostane i ima u rečenim mamutskim trgovinam, ali što će i kako će preživjeti seljaci, opegeovci, trgovci, poizvođači hrane kojima je pijac cijelogodišnji prostor razmjene robe za novac? Kako će bez prihoda? Stožer i država najnovijom mjerom debeloj guski trgovačkih lanaca vrat maže. I tko može reći da nije u pravu dok bolest napada? Tko će se pobuniti što je to još jedan čavao u lijesu domaće poljoprivredne proizvodnje?

Treba, apsolutno je nužno i opravdano, s obzirom na katastrofu koja prijeteći tutnji cijelim svijetom, u donošenju mjera biti odlučan, temeljit, brz, ali ne i prebrz do brzopletosti, i na štetu, u rečenom slučaju, domaćih ljudi s obje strane pulta/štanda/klupe. Dok su se, primjerice, vlasnici kafića i drugi ugostitelji, još i bunili u smislu spašavanja što se spasiti da, od uprava tržnica i seljaka ni riječ da bi se čula. Tako su reagirale i Tadijanovićeve ovce.

Što je slijedeće? Traženje dozvole za otvaranje usta kako bi se disalo?

HRT skreće ulijevo

$
0
0

U prilogu ‘Đuro, što je ostalo?’ opisana je stvarnost brodskoga giganta u prošlom sustavu, što je sjajan pomak ka realizmu dosad nadrealnog HRT-a, tim više što je iste večeri emitiran dokumentarac o bijedi radnika koji dirinče u pogonima, od Italije do Kine, za štavljenje i preradu kože najluksuznijih svjetskih marki

N1 info, 9. ožujka, 14:45

U nekoj budućoj inkarnaciji Miro Kovač bit će mandžurski tigar, ali do tada će se zadovoljiti glumljenjem ovce u ovčjoj koži (kako je Churchill jednom opisao nekog svog rivala). Kovač je po drugi put izašao na megdan Nini Kljenak, s uvjerenjem kako je hrvatska politička scena samo ekstenzija Mrduše Donje, pa onda stao mudrijati kao David Štrbac u ‘Jazavcu pred sudom’. ‘Biste li vi s Bandićem u koaliciju?’ pitala je Kljenak. Kovač mulja, nema on pojma, to će znati kad izbori završe. OK, kaže Kljenak, ali da ste sada u poziciji da birate, biste li koalirali s Bandićem? Ali ja sada nisam u toj poziciji, petlja Kovač. Dobro, nastavlja novinarka (ovo je naša slobodna interpretacija dijaloga, koja u svemu odgovara izvorniku), vi ne biste… Ne znam ja bih li ili ne bih. Ići ćemo s nama srodnim strankama. A je li vam Bandić srodan? Ah, što je danas srodnost… Miro Kovač nije ništa naučio iz poraza Kolinde Grabar-Kitarović. Vrdanje, šaranje, kunktatorstvo ne prolaze. Možda birači jesu ovce, ali ne žele takvog predvodnika, oni ipak žele pastira.

Puls, HRT, 12. ožujka, 21:02

Čovjek pomisli da je zalutao u SF film: jedna tvrtka u Slavonskom Brodu zapošljava 16,5 tisuća ljudi, u njoj se radi ‘sve od metala, od igle to tenka’, radnici nakon dobivanja plaća pelješe rafove dućana kao da im je korona pred vratima, jednakost je izrazita, nema velikih socijalnih razlika, svi malo talentiraniji odmah dobivaju stan, i pomisliš, eto, to je budućnost u kojoj Hrvatsku vode škoristi, kovačevci, štirovci, cvijet suverenističke elite, kad ono – mračna prošlost! HRT veliča nenarodni i totalitarni režim. Prilog ‘Đuro, što je ostalo?’ (naslov kao da je skinut od Nenada Ivankovića, ‘Predsjedniče, što je ostalo?’) opisao je stvarnost brodskoga giganta u prošlom sustavu. Ako je to bio pakao, kako glasi službena verzija, i nije baš bio deveti krug: vidjeli smo čovjeka koji je počeo kao radnik pa ga je SOUR školovao, čuli smo da je Đuro stipendirao nadarene radnike, saznali da su 1980-ih radili u Iraku, Iranu, Libiji, izvozili sve od tenkova do termoelektrana. ‘Đurin monter bio je bog i batina, mogao je kupiti stan, auto, kuću, pa je sve to bilo vrlo atraktivno’, kaže jedan sugovornik. ‘Na plavom polju dobivali su radnici stanove’, veli drugi. Bilo je to u jednoj zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu – a onda je nestalo sve, u jednom danu. Devedesetih je u Brodu propalo 30 firmi, ali jedna i dalje sjajno radi – HDZ. U ocjeni priloga Barbare Majstorović zdvajamo između izjava tipa ‘bravurozan’, ‘sjajan pomak ka realizmu dosad nadrealnog HRT-a’ ili ‘trijumf zdravog razuma u vrijeme ludila i korone’, ali ostavljamo to dragim gledateljima.

Provjereno, Nova TV, 12. ožujka, 23:00

Novinarka ‘Provjerenog’ zaskače u jurećoj sačekuši Milana Bandića, Buddhu iz predgrađa, idola siromašnih, kristoljubiva socijaldemokrata i skromna čovjeka, da ga priupita otkud pare za Fendi namještaj (stolica 35 tisuća kuna itd.). Bandić kipti kao pretis-lonac, smračio se, juri sa svitom praveći se da ne vidi novinarku, koju u jednom trenutku odguruje i laktom… U odličnoj reportaži, koja je zahtijevala vraški puno posla, razgovora s ljudima, izlazaka na teren i provjera, Ana Malbaša je uvjerljivo rekonstruirala tajni svijet zagrebačkog Kreza. Napravila je i malu anketu s političarima u Saboru o tome koliko koštaju stolice koje imaju doma. Krešo Beljak rekao joj je kako se ne razumije u stilski namještaj, na što mu je novinarka, i ne razmišljajući, postavila potpitanje: ‘A u radije?’ To je bila aluzija na njegove nepodopštine iz mladosti, na što se i Beljak nasmiješio – to je očito jače od nje. Ani Malbaši treba reći ‘bravo’, institucijama postaviti pitanje zašto one nisu postavile Bandiću pitanje svih pitanja ‘otkud pare, gradonačelniče, otkud milijuni’, a Novoj TV zašto tako dobar magazin stavljaju u termin za odrasle. Navikli smo mi na svašta, podnijeli bismo ovakve stvari i u prime timeu.

Druga strana luksuza, HRT, 12. ožujka, 23:27

HRT fakat skreće ulijevo! U sitan sat emitirali su potresan dokumentarac o ‘drugoj strani luksuza’ – bijedi radnika koji rade u pogonima za štavljenje i preradu kože najluksuznijih svjetskih marki, Guccija, Max Mare, Louisa Vuittona i Prade. Većina tih tvornica koncentrirana je na malom području sjeverozapadne Italije, a u njima uglavnom rade Somalci i drugi migranti iz Afrike, koji na temperaturama od 45 i više stupnjeva dirinče i po 13 sati dnevno. Mnogi su osakaćeni jer vlasnici skidaju sigurnosne plombe s uređaja kako bi povećali produktivnost; neki za svoj rad ne dobivaju obećani novac, a kad se odvaže požaliti nadležnim institucijama, one rade od 9 do 13 sati… Sve to, ukratko, nalikuje na klasični Engelsov ‘Položaj radničke klase u Engleskoj’ i kad vidite taj prekarijat, jasno je iz čega su nikle ideje komunizma. A kako je u komunizmu? To vidimo u drugom dijelu emisije, koji tematizira krzno koje dolazi iz Kine. Još gore! Od izvora utopije do realne distopije provela nas je urednica Mira Vočinkić, dobar potez.

Sučeljavanje Kovač – Plenković, RTL, 14. ožujka, 19:00

RTL je podbacio u svim elementima sučeljavanja Mire Kovača i Andreja Plenkovića za čelno mjesto u hrvatskom Hezbolahu. HDZ im je za ovaj stranački videobilten trebao platiti najam prostora, staviti u ugao natpis ‘promo’ i to bi onda bilo to. Ali nije tako bilo. Televizija s nacionalnom koncesijom debatu je organizirala kao neki stranački medij, koji stvarnost izvan HDZ-a nimalo ne zanima. Nijedno relevantno pitanje za širu zajednicu nismo čuli: što Plenki i Kovač misle o Milanu Bandiću, skandalima Milana Kujunžića, Gorana Marića, Gabrijele Žalac, lopovluku koji je postao norma, deminutivima ‘klijentelizam’ i ‘korupcija’, o ‘biblijskom egzodusu’ (Šeks) koji je najjači na prostorima kojima vlada HDZ… Između kandidata je ipak iskrilo do fizičkog sukoba. Izdvajamo par dijaloga: ‘Zaustavite ovoga čovjeka! Zaustavite ga ili ću ga ja zaustaviti’ (Plenković). ‘Nisam vam ja Grmoja’ (Kovač). ‘Jeste li vi mason, gospodine Plenković?’ ‘A jeste li vi?’ I to je bilo jedino zabavno, sve drugo – piši propalo.

portalnovosti

Zašto je nama, nama koji imamo više od 70, tako teško slušati vaše pametne savjete

$
0
0

Sjedim u radnoj sobi ispred kompjutera okružena knjigama i pišem.

Rano proljeće je kišno i kroz kapljice koje klize niz staklo vidim ljude kako žure na autobusnu stanicu. Još jedan običan dan koji se sastoji od pisanja ujutro, čitanja popodne i obavljanja kućnih poslova. Ili ipak ne posve običan već korona-dan, a ja imam sreće da radim isto što i prije tri ili pet mjeseci, da mi se svakodnevica za sada nije puno promijenila.

Nisam mislila provesti rano proljeće u Stockholmu, ali me ovdje zatekla epidemija i kao i mnogima, promijenila mi planove. Najteže mi je pala odgoda putovanja, koja su također dio posla pa tako nisam prisustvovala promociji svoje knjige u Zagrebu, osim preko Skypea, neću otputovati na važan skup u Njemačku a možda niti na festival književnosti u Francusku.

No to je mala žrtva u izvanrednoj situaciji koja nas je sve zadesila. Mada je u Švedskoj nešto drugačija nego u ostatku EU jer ova zemlja, kao i Velika Britanija, u borbi s virusom barem za sada primjenjuje pristup stjecanja “imuniteta krda” koji podrazumijeva održati normalan život bez ograničenja što duže ne bi li se što više ljudi što prije zarazilo i tako steklo imunitet.

Zato je ovdje epidemija još uvijek nedovoljno prisutna u javnosti pa se posljedice počinju osjećati nekako usporeno, kao da stvarnost ovdje kasni za onom “na kontinentu” kako zovu Europu, jer do nje moraju preko Baltičkog mora gotovo 8 km dugačkog Oresund mosta ili trajektom. Osim što više nitko ne putuje…

Četvrtak je i još sve radi normalno – osnovne škole i vrtići, javne ustanove, dućani, uslužne djelatnosti i javni promet. U autobusima je osvanula zaštitna traka pa se ulazi na druga vrata ne bi li se zaštitilo vozače. Ipak, kako su kritičari ove vladine taktike sve glasniji, tako sve više ljudi radi od kuće, fakulteti i srednje škole idu online a restorani i kafići su sve prazniji pa će ih vlasnici i ovdje morati zatvoriti i bez uvođenja izvanrednog stanja.

Jedna od glavnih preporuka ovdašnjeg kriznog stožera je apel starijima od 70 da ne izlaze iz kuće. Zbog korone postala sam dio te ugrožene skupine, tzv. seniora ili jednostavnije – staraca. Problem je što, pogotovo u izvanrednim situacijama, vaš identitet određuju drugi a ne vi sami, naučili smo tu lekciju u ratu.

Ali ovdje je to bez kontrole autoriteta, još uvijek vlada sloboda kretanja i računa se na savjest i razumno ponašanje staraca. U ponedjeljak sam redom išla u bolnicu, u apoteku i dućan kao i brojni drugi građani koje mjere protiv korone ne ograničavaju zbog godina. Uz to sam se vozila gradskim autobusom.

Utješno je da je svugdje bilo malo ljudi (kao i uvijek u toku radnog vremena) i da nisam primijetila da me ružno gledaju zbog toga što sam među njima. A vidjela sam i puno starije od mene kako idu za svojim poslom. Jer je zapravo sigurnije ići u dućan u vrijeme dok je većina na radnom mjestu. Doduše, krenula sam u taj pothvat u punoj protuvirusnoj opremi.

Prema instrukcijama moje kćeri koja moje kretanje telefonski dnevno kontrolira iz Zagreba (nije mi još naredila da nosim GPS narukvicu), nosila sam lateks rukavice, kiruršku masku koja ionako ne koristi protiv virusa ali je ipak treba nositi (?) i bočicu s dezinfekcijskom tekućinom u džepu. Mogu samo reći da sam se osjećala glupo.

U bolnici masku ne nose ni doktori ni sestre – iako na svakih par metara ima dezinfekcijske tekućine – kao ni bilo tko u autobusu, dućanu ili na ulici. Ovdje, naime, nitko ne nosi masku. Ali slušam kćer jer razumijem njezin strah i zato što se više bojim nje od nekakvog policajca koji će me uskoro, kad se mjere pooštre, zaustaviti na ulici.

Međutim, ona ne razumije mene.

Jučer mi je netko zazvonio na vratima stana, kad ono muškarac i žena srednjih godina. Mi smo vaši susjedi, predstavili su se. Došli smo vam reći da smo tu ako trebate bilo kakvu pomoć oko odlaska u dućan ili apoteku ili bilo što drugo. Muž i ja bili smo zapanjeni jer ove ljude uopće ne poznajemo.

Ali eto, solidarnost je jača od tradicionalne sjevernjačke rezerviranosti. Kako ljubazno od vas! Hvala ali za sada ne trebamo ništa, odgovorili smo u glas. Ovo je definitivna potvrda da smo stari – rekao je moj muž, napola dirnut a napola uvrijeđen.

Moram reći da sam i ja osjetila neki unutarnji otpor, iako svjesna da je to pogrešan odgovor na susjedsku ljubaznost i brigu. Dobro, jesmo u godinama i sjajna je ova samoorganizacija građana, ali se još uvijek možemo brinuti za sebe i ne treba nam pomoć. Nije li briga pretjerana ili barem preuranjena? Ali malo zatim stigla mi je poruka od puno mlađe prijateljica koja se brine za svoje roditelje mojih godina.

Oni su se vratili s biciklističke ture baš po Istri, koja se tada jedina spominjala kao regija sa zaraženima! Ponašaju se nehajno kao da se ništa ne događa a ako im prigovorim, reći će da sam konzervativna, piše mi. Druga prijateljica iz Beča javlja da su uveli kontrolu policije na ulicama a nagore se ponašaju starci, oni najviše krše pravila.

Kad sam to ispričala kćeri, zasula me postovima sa socijalnih mreža na kojima se njezini zagrebački prijatelji tuže što sve poduzimaju da roditelje zadrže u kući. Ja svojoj mami prijetim da ću joj promijeniti bravu na vratima, piše jedna. Drugi da će ocu probušiti gume na biciklu. Jedan pak kaže da ne pomažu ni prijetnje ni ucjene jer roditelji tvrdoglavo ustaju na svojim predvirusnim navikama u stilu neće meni nitko određivati pravila, čak i kad je to na njihovu štetu.

Otac dijabetičar i srčani bolesnik govori da će radije umrijeti od virusa nego odustati od šetnje na friškom zraku – tuži se netko, a drugi pribjegava humoru pa predlaže osnivanje policije za suzbijanje neodgovornog ponašanja penzionera. Moja kćer se na fejsbuku tuži da joj mama, zamislite, želi pedikerki iako je “imunosuprimirana dijabetičarka od 70 godina, slaba pluća, jedan bubreg”. I još piše kako bi me, da sam barem u Zagrebu, netko mogao špijunirati pa bi me ona mogla spriječiti u tome.

Muke po starcima su očigledno širi fenomen. Začudilo me da se po švedskim medijima neke poznate osobe mojih godina hvale da ne pristaju na ograničenja. Jedna poznata urednica ženskog časopisa kojoj su 73 godine kaže: sedamdesete su nove pedesete i ja se ponašam u skladu s tom devizom.

Briga djece za starce nije zaobišla ni Ameriku, u New Yorkeru je upravo objavljen tekst o zamjeni uloga u kojem se Michael Schulman tuži na svoje babyboom roditelje (od 68 i 74 godina) i njihovu generaciju koja i dalje želi putovati, izlaziti, šopingirati i uopće se ne daju urazumiti. “Pandemija me ugurala u ulogu odgovorne odrasle osobe a njih u ulogu bezbrižne neoprezne dječurlije…

Izderao sam se na njih da se prestanu ponašati kao buntovnici iz šezdesetih i da odrastu”, zapomaže autor, shvaćajući da u svojoj muci nije usamljen. Oni me uopće ne slušaju, ubit ću ih ja prije korone, piše mu jedan poznanik, a drugi kaže kako se starci ljute na njega kad im kaže da ostanu doma.

Ne samo sistem (režim, autoritet, vlast itd.), nego su i djeca (koja naravno više nisu djeca) sada zabrinuta i žele nas zaštititi tako da nam ograniče i kontroliraju kretanje. Odakle ovaj naš anarhizam i tvrdoglavost koja graniči s glupošću – kako to oni vide? Misle valjda da je to staračka taština?

Ne, nije riječ o taštini, o činjenici da vas netko proglasi starim i da se tome odupirete, već prije o vremenu, kulturi i vrijednostima u kojima smo odrasli. Zato je pravo pitanje, tko su ti današnji starci? Schulman se u svom tekstu dotiče korijena ovakvog otpora pa piše da je generacija njegovih roditelja kroz pobunu i etos slobode promijenila Ameriku.

Poslijeratna generacija odrasla je u vrijeme optimizma i rastućeg blagostanja, čak i u socijalizmu a ne samo u Americi. Zatim je došao na red otpor protiv roditelja, duga kosa i minice, rock i pop muzika – dovoljno je pogledati fotografije iz tog vremena. Pa hipiji s pacifizmom i marševi protiv rata u Vijetnamu i rasizma, antibebi pilula i seksualna revolucija, studentska pobuna 1968… Svim tim događajima je i ova zemlja bila barem okrznuta.

U našim srednjim godinama razvila se i prihvatili smo potrošačku ideologiju koja nas je uvjeravala da je čovjek onoliko star koliko se osjeća. Počela je era Jane Fonde i aerobika, joge, vegetarijanska prehrana i trčanje su ušli u svakodnevicu, a mladenačka moda jeansa i majica postala je standardna za sve naraštaje.

Cijele su industrije bile usmjerene borbi protiv starenja, pa smo zaista kao generacija počeli vjerovati i ponašati se kao da su pedesete i šezdesete još uvijek naše srednje godine. Radili smo duže i putovali više, ostali vjerni čitatelji i konzumenti kulture, manje okrenuti vizualnim medijima nego naša djeca, o unucima koji više borave u virtualnom nego stvarnom svijetu da ni ne govorimo.

Ali smo ponosno savladali pametne telefone jer su nama kao i njima postali nužni. I sve je to bilo manje ili više slično u cijeloj zapadnoj kulturi, osim što je našu generaciju u bivšoj Jugoslaviji zadesio i rat. Još nam je svježe sjećanje na ograničeno kretanje, probleme sa snabdijevanjem, strah za bližnje i život koji se živi dan po dan.

I sada nam naša djeca od 40 ili 50 godina a bogme nekima već i unuci nešto kao mudruju, preporučuju, čak nas ucjenjuju i prijete? Iz brige i ljubavi, ali ipak, kao da su sada oni roditelji a ne mi. Ne, nije stvar u tome da ih odbijamo poslušati, nego je psihološki nepodnošljiva pomisao da nismo slobodni, čak i kad su u pitanju bolesni i slabi među nama, to jest oni koji je više ne mogu uživati.

Zatvaranje u kuću nepodnošljivo je kao i zatvaranje granica, uvođenje izvanrednih mjera koje, ako građani ne pripaze mogu skliznuti u totalitarizam itd., što spada u drugu priču. Otpor individue je normalna reakcija, moramo barem pokušati braniti svoju slobodu da sami određujemo svoj identitet. Naravno, bilo bi dobro kad pritom ne bismo ugrožavali sebe ni druge i ne bismo se durili na one kojima je do nas stalo.

Možda je upravo ovo trenutak, nakon tolikog nesvjesnog odupiranja, kada možemo prihvatiti da smo za sve ostale, osim za same sebe, obični starci, a naša djeca i sama odrasli ljudi koja se imaju pravo brinuti za nas. I da bismo se mogli konačno tako početi ponašati, poslušati ih bez ljutnje. Ili ćemo se i dalje tvrdoglaviti i, baš kao i u vrijeme rata, čekati dok nam od korone ne strada netko poznat ili blizak i tako nam približi realnost koju odbijamo prihvatiti.

jutarnji

Covid-19 u Hrvatskoj: U početku „nediscipline“ građana bijaše premlaka riječ

$
0
0

U gomili informacija s kojima fokusirani i strpljivi članovi kriznog stožera neprekidno opslužuju javnost, jedna se poruka može izdvojiti kao moto – kako se zaraza bude širila, tako ćemo zaoštravati mjere prema stanovništvu. Nakon mjesec dana zaoštravanja, načelnica Kriznog stožera Ministarstva zdravstva Maja Grba Bujević zavapila je pred kamerama: „Jako sam razočarana, ne mogu shvatiti da ljudi ne mogu shvatiti da je to (preporuke o izbjegavanju rizičnih kontakata op.a.) za njihovo dobro i dobro cijele zemlje”. Načelnica je mislila na more pokazatelja da je stanovništvo masovno kršilo osnovne protuepidemijske mjere, bezglavo se tiskajući u trgovinama, apotekama, po parkovima, liftovima … gdje god možemo zamisliti.

RAZGOVARALI SMO S HRVATICOM „ZATOČENOM“ U WUHANU: „Ne mičemo se iz stana i čekamo upute iz Hrvatske da se izvučemo“

DOBRI LJUDI U DOBA EPIDEMIJE: Na muci se poznaju junaci

PET SAVJETA: Za ublažavanje nevažnih nuspojava epidemije

HRVATSKA I KORONAVIRUS: Krajnje je vrijeme da se spomenu i neki diletantski propusti

Od Kine i krize u Wuhanu znamo – i to se milijun puta izgovorilo – da se na taj način omogućava eksponencijalno širenje zaraze koja, u ovom specifičnom slučaju, može biti i nevidljiva. Prijenosnik virusa SARS-CoV-2 može biti osoba koja nema prepoznatljive simptome respiratorne bolesti, nego prolazi kroz dvotjednu inkubaciju.

Samo jutro poslije ovog vapaja, ravnatelj KBC-a Rijeka Davor Štimac dao je intervju novinaru televizije N1. Intervju se odvijao u zatvorenoj jedinici bolnice, ravnatelj i novinar bili su možda metar udaljeni jedan od drugog, nijedan nije nosio zaštitnu masku. Nakon toga je i ministar zdravstva Vili Beroš dao intervju novinarki N1 na isti način, samo na otvorenom prostoru. Štoviše, kad se u Google upiše „Krizni stožer, korona“ ili „Plenković, korona“, „sjednica Sabora“, nalazi se bezbroj fotografija na kojima se glavni borci protiv ove epidemije nabijaju jedni uz druge, stojeći nasuprot šarenih buketa mikrofona iza kojih su, opet, stisnuti brojni novinari hrvatskih medija. Na sjednici Sabora svi su se zastupnici na milimetar mimoilazili oko jednog mikrofona, bez rukavica lupkali po govornici, a epidemija nije bila razlog da se odgode izbori za šefa HDZ-a. Snimke gužve povodom tog besmislenog događaja govore a) da je iz laboratorija u Wuhanu taj čas stigla vijest da članu HDZ-a virus ne može ništa; b) oni nisu normalni.

Vlada - krizni stožer
Krizni sastanak kriznog stožera – nitko ne nosi masku (FOTO: HINA/Dario Grzelj)

Ode li se još dalje u genezu problema, vidi se potpuna relaksiranost prema korona krizi sa strane Svjetske zdravstvene organizacije, američkog Centra za kontrolu bolesti i brojnih nacionalnih ministarstava, što je trajalo toliko dugo dok u Italiji nije postalo gadno. Da rezimiramo: u početku „nediscipline“ građana bijaše premlaka riječ, a zatim slika nespojiva s tonom. Grupirali su se i govorili ne grupirajte se. Rukovali i puhali jedni drugima za vrat i zabranjivali ljudima da čine isto. Stajali nagurani u redovima za izjave političara i gadili se nad neprosvijećenošću ljudi natiskanih u mesnicama i samoposlugama.

Tek nedavno, kada su političari počeli javno nastupati s maskama na licu – pri čemu to još uvijek nije pravilo – nekako se i stanovništvo osvijestilo, a prizori redova ljudi na pristojnom razmaku i s maskama na licu, postali su normalan dio svakodnevice.

Redovi
Stajali nagurani u redovima za izjave političara i gadili se nad neprosvijećenošću ljudi natiskanih u mesnicama i samoposlugama (FOTO: HINA/Miljenko Klepac)

Čuda se, dakle, događaju. Da bi se dogodila nije dovoljno vjerovati, potrebno je i nešto ozbiljno poduzeti. Po tome se čuda ne razlikuju od običnih stvari.

xxx

Prizori iz medija i retorika kriznog stožera, govori da zdravstvene vlasti sa svoje strane rade sve da bi virus satjerali u kut. Štoviše, da to rade vrlo smisleno i racionalno, obrađujući svaki suspektan slučaj, ne bacajući pritom dragocjene resurse na nasumično testiranje zdravih osoba. Za tri osobe – iz čijeg se iskustva vidi da stvari nisu tako sjajne možemo napisati samo – poznati redakciji.

Naime, tih troje pacijenata s kliničkom slikom respiratorne infekcije, koji su prethodno bili u zemljama pogođenim epidemijom, izolirali su se i nazvali epidemiološku službu. Svima je rečeno da ostanu u izolaciji i da njihovo testiranje nije prioritet, jer su mladi i imaju blage simptome. U jednom se slučaju radi o bliskom kontaktu zaposlenice multinacionalne kompanije, čiji su radnici sve do zadnjeg petka dolazili na posao. Ako ta osoba ima koronavirus i prenijela ga je sebi bliskom zaposleniku ogromne kompanije, tamo je – prema prevladavajućem stavu epidemiologa – virus napredovao sistemom jedan puta tri. Ali ti ljudi ne znaju jesu li zaraženi, jer epidemiološke službe nisu obavile posao testiranja i kontrole oboljele osobe te njezinih bliskih kontakata.

Zato se ponašaju prema vlastitoj savjesti. Neki se ponašaju kao da su prenositelji virusa, a neki neopterećeno čekaju upute nadležnih službi. Jedna od tri osobe je iz Istre i radila je s djecom. Djeca su, podsjetimo, najmanje ugrožena, ali ujedno najdinamičnija populacija. Treća je osoba naknadno testirana i bila je negativna. To se sve dogodilo prije pooštrenih mjera koje je donio krizni stožer.

Tramvaj - koronavirus
Neki se ponašaju kao da su prenositelji virusa, a neki neopterećeno čekaju upute nadležnih službi (FOTO: HINA/Damir Senčar)

Prema Hughu Montgomeryju, direktoru UCL-ovog (University College London) Instituta za zdravlje, jedan nositelj koronavirusa može biti odgovoran za zarazu 59.000 ljudi. Zato ovo nije dobro. K tome, trijažiranje kvari sliku inače savršene transparentnosti zdravstvenih vlasti. Ako se svi sumnjivi na SARS-CoV-2 ne testiraju, to javnost mora znati i računati s time da je 315 oboljelih do sinoć možda samo smiješan početak.

xxx

U razgovoru s nevjerojatno fokusiranim i strpljivim ministrom zdravstva Vilijem Berošem, novinarka N1 pokušala je dobiti odgovore na pitanja koliko, kako i gdje moramo biti odmaknuti jedni od drugih. Ministar je s puno pažnje, nijednog trenutka ne gubeći živce, opisivao kako treba šetati, s koliko ljudi, na kojoj udaljenosti ti ljudi trebaju biti kad smo vani i kad smo unutra, kako šetati pse i slične nevjerojatne banalnosti. Gledajući to, osim poštovanja prema Beroševoj smirenosti, čovjek može osjetiti nelagodu zbog onoga tko postavlja pitanje.

Je li moguće da je cijela zemlja skup nedonoščadi koje ministar treba upućivati u elementarne higijenske mjere? U to kako hodati kad imaš virozu? Kako hodati kad je nemaš? Što kad imaš psa, smije li on hodati? Kad se sjetimo da su zadnja tri desetljeća političari najviše radili na „socijalnom distanciranju“ od svega ne-hrvatskog i intenzivnom slinjenju po svemu hrvatskome, dok je sve ostalo plutalo u ništavilu, pozitivan odgovor dolazi sam po sebi. Zastrašujuće je, ali je itekako moguće.

xxx

Odgovarajući na pitanje kako je umrla prva žrtva koronavirusa u Hrvatskoj i je li bilo propusta epidemioloških službi, ministar zdravstva je, ukratko, pokazao da je otvoren prema svim znakovima rupa u sistemu. Činjenica da se na čelu zdravstva pojavio čovjek za kojeg taj sistem nije automatski i bezuvjetno nevin, nova je politička okolnost koju bi trebalo proslaviti. Problem je u tome što komunikacijsko poštenje Vilija Beroša ne može prikriti, pogotovo ne anulirati, činjenicu da hrvatsko zdravstvo nije sistem s rupama, nego rupa bez sistema.

xxx

Najčešći veliki narativ koji mediji reproduciraju je onaj da nas ova situacija upozorava na fragilnost čovječanstva, zdravstvenih sustava i medicine. Tim povodom, traži se precizan odgovor – na koje „nas“ se ovo odnosi? Ako smo „mi“ roditelji preko 200.000 afričke djece koja svake godine izgube glavu od malarije, bolesti koja se lako sprječava i liječi, „mi“ smo davno upozoreni i gadi nam se što ste se sad toga sjetili. Ako smo „mi“ netko od gotovo 30 milijuna neosiguranih Amerikanaca ili netko od osiguranih za bijedan paket zdravstvenih usluga, i nama je sve odavno jasno, samo ne shvaćamo kako je „Obamacare“ najbolje što smo za svojih života mogli dočekati.

Maskice
Već više od mjesec dana nema nijedne zaštitne maske po cijeni od 20 lipa (FOTO: HINA/EPA/Antonio Bat)

U Ukrajini, ruralnoj Rusiji ili Kini, itd.; svi „mi“ znamo i vidjeli smo i bolnije stvari i jasno nam je da ovo neće promijeniti ništa. Ali ako smo „mi“ Europljani, kojima o trošku osiguravajućih društava ugrađuju mrežice u krvne žile da bi preživjeli infarkt, operiraju mozak gama noževima, gledaju koljena magnetnim rezonancama i daju lijekove koji koštaju milijune dolara, iako je upitno jesu li takvi lijekovi učinkoviti, onda nas koronavirus upozorava na nadrealne defekte takvih zdravstva.

U Hrvatskoj više od mjesec dana nema nijedne zaštitne maske po cijeni od 20 lipa, ni obične bočice alkohola, najekonomičnije pakiranje C vitamina košta 70 kuna, a cijene koje kutije običnih antipiretika i analgetika predstavljaju opterećenje za sve koji će egzistencijalno potonuti.

Da to bude luđe, nakon mjesec dana galopirajuće krize, Vlada je za kirurške maske nekoj tek osnovanoj firmi htjela dati 19 milijuna kuna, iz tko zna kojih idiotskih razloga. Španjolci su još jučer nacionalizirali sve zdravstvene resurse. „Mi“ smo, nadajmo se, upozoreni na bahato trošenje na skupu tehnologiju koja nam je nedostupna, ali zato barem nemamo obične kirurške maske ni alkohol, usred povijesno važne zdravstvene, političke i ekonomske krize. Neka se zaoštre mjere prema stanovništvu, tome se ne može prigovoriti. Nadajmo se da će ono, kada sve ovo prođe, uzvratiti istom mjerom.

xxx

Ekstremno sebične ljude, kod kojih ni najsavjesnije vođene mjere ne pomažu, najbolje je uputiti da se zaraze, sad i odmah. Tako će zauzeti svoje mjesto u bolnici dok ga još ima, umjesto da ga traže kad ga možda više neće biti, čemu će osobno dati značajan doprinos. Budući da je ova druga varijanta samo bespotrebna komplikacija, s izvjesnim lošim ishodom i za one koji su sami sebi prioritet, ovu epidemiju možemo smatrati dokazom da egoizam nije samo nemoralan, nego i glup.

lupiga

Darkova prirodna medicina: Može li ljekovito bilje pomoći u borbi protiv Corona virusa: Timijan i Majčina dušica

$
0
0

Samo u biljnom carstvu bit će navinuta pera koja tjeraju sat života.                                                                 Dr. Max Bircher-Benner

Može li ljekovito bilje pomoći u borbi protiv Corona virusa? Iz Wuhana u Kini stižu nam lijepe vijesti o uspjesima u liječenju COVIDA-19. No, naša javnost nije dovoljno informiranja da su ti uspjesi postignuti, osim mjerama karantene i samoizolacije, izmeđuostalog i – INTEGRIRANOM TRADICIONALNOM KINESKOM MEDICINOM LIJEČENJA LJEKOVITIM BILJEM PARALELNO SA SLUŽBENOM, KONVENCIONALNOM MEDICINOM.

To kod njih ide uvijek zajedno, skupa, paralelno. Kod nas na żalost, ne. Kod nas je u Hrvatskoj prirodna medicina potpuno protjerana iz sustava liječenja naše konvencionalne, službene medicine. Mi nikoga ne liječimo. Nikome ne pružamo ni medicinsku pomoć. Mi ne trgujemo, ne prodajemo niti preprodajemo ljekovito bilje, čajeve i ostale biljne preparate. Mi samo zadržavamo pravo na zakonom i Ustavom RH garantirano pravo na informiranje građana, uz pridržavanja svih mjera karantene i samoizolacije koje nam propisuju Nacionalni i Županijski stožer civilne zaštite, naši liječnici i medicinsko osoblje. Prirodna medicina je samo nadopuna slużbenoj, konvencionalnoj medicini.

____________________________________

Timijan i majčina dušica su dvije srodne i vrlo slične ljekovite biljke čije ETERIČNO ULJE koga ima 1,5 posto, sadrži u svom sastavu vrlo moćni ljekoviti TIMOL koga ima i do 42% i KARVAKOL. Veliki stručnjak svjetskog glasa dr. ENES HASANAGIĆ u svojoj knjizi tvrdi da Timijan i majčina dušica djeluju kao vrlo moćni stimulatori LEUKOCITOZE KOD INFEKTIVNIH OBOLJENJA, te da su kao takve, ove biljke vrlo učinkovite kod svih vrsta PLUĆNIH OBOLJENJA OD EMFIZEMA, BRONHITISA, ASTME PA SVE DO TUBERKULOZE. A što je posebno važno i bitno za CORONA VIRUS, koji najviše napada upravo pluća i respiratorni sustav. Koliko je ova biljka moćna i ljekovita, podsjeća nas na to i veliki stručnjak za ljekovito bilje, RICHARD WILLFORT, koji u svojoj knjizi LJEKOVITO BILJE I NJEGOVA UPOTREBA, tvrdi da su veliki uspjesi sa TIMOLOM postignuti u liječenju GUBE-LEPRA, na način da se mješavina timola i sezamovog ulja uštrca u oboljela mjesta na kożi. Willfort potvrđuje veliku ljekovitost timijana i majčine dušice kod liječenja UPALE PLUĆA, OBOLJENJA DIŠNIH PUTEVA, KOD ASTME, HRIPAVCA i dr. Zanimljivo je da su zbog svog vrlo jakog i moćnog antiseptičnog djelovanja, ove biljke upotrebljavali faraoni u starom Egiptu za mumifikaciju i balzamiranje tijela i konzerviranje lešina. Nakon velikih uspjeha u liječenju alternativne, odnosno pučke medicine, konvencionalna medicina je tek u zadnje vrijeme obratila pažnju na ove dvije biljke, a ponajviše zbog njenih velikih uspjeha u liječenju LEPRE.

Možda ne bi bilo loše, da službena medicina obrati pażnju i na njihove ljekovite moći u zaštiti, prevenciji i liječenju od CORONA VIRUSA, a naročito kad se čaj od timijana i majčine dušice kombinira sa medom i tinkturom propolisa. U HUBEI BOLNICI U WUHANU U KINI, VELIKI NAPREDAK U LIJEČENJU OD CORONA VIRUSA POSTIGNUT JE UPRAVO INTEGRIRANOM TRADICIONALNOM MEDICINOM LIJEČENJA BILJEM I SLUŻBENOM ZAPADNOM MEDICINOM. HICWM.

Zašto ne učimo od njih? Napominjemo još jednom-čajeve i ljekovito bilje ne prodajem, ne preprodajem niti se bavim trgovinom njima na bilo koji način. Majčinu dušicu i timijan možete kupiti u svakoj trgovini i trgovačkom centru. Također želim reći da nikoga ne liječim i nikome ne pružam medicinsku pomoć. Ni ja ni moja Udruga Učinimo svijet boljim. No, zadržavamo pravo po Zakonu i Ustavu RH na informiranje građana. Pravo na informaciju je osnovno i temeljno zakonsko pravo svakog demokratskog i civiliziranog društva, a posebno u ovoj situaciji epidemije. Molim službena tijela-ŽUPANIJSKI STOŽER CIVILNE ZAŠTITE, GRAD, ŻUPANIJU, BOLNICU I MEDICINSKO OSOBLJE I POLICIJU DA OVU INFORMACIJU O LJEKOVITOSTI TIMIJANA I MAJČINA DUŠICE U LIJEČENJU ZARAZNIH BOLESTI, PLUĆNIH BOLESTI I RESPIRATORNOG SUSTAVA, KOGA NAJVIŠE NAPADA CORONA VIRUS, PRENESU SVIM ONIM ZARAŽENIM U NAŠEM GRADU I DRŽAVI, KAO I SVIMA ONIMA GRAĐANIMA KOJI SU U SAMOIZOLACIJI.


Izvući ćemo se, ali treba izvući i pouke

$
0
0

Za očekivati je da će kriza oko korone završiti za nekoliko mjeseci. Za nadati se i da je Zagreb raskrstio s jakim potresima za sljedećih 140 godina. Toliko je, naime, prošlo otkad ga je slična katastrofa zadnji put pogodila.

Hrvatska je zadnjih tjedana rastegnuta do svojih krajnjih mogućnosti. Prvo korona koja već tjednima unosi kaos u normalno funkcioniranje društva, a jučer je cijelu situaciju dodatno zakucao potres u Zagrebu i okolici. Situacija je potpuno šizofrena. Vlasti već duže vrijeme mole, kume i prijete građanima da ostaju u svojim kućama i stanovima. I onda kada se činilo da su u tome konačno uspjeli, u nedjelju rano ujutro bili su prisiljeni, barem u Zagrebu i široj okolici, odjednom na njih apelirati da ih što prije napuste. I da se neko vrijeme zadrže na otvorenom. I da koliko je to moguće, poštuju razdaljinu od nekoliko metara, nužnu kako bi se onemogućio cov 19 da preskoči sa susjeda na susjeda. Ministar Vili Beroš jučerašnje će jutro pamtiti cijeli život.

Sreća u cijeloj ovoj nesreći jest u činjenici da je sustav zaštite od elementarnih nepogoda u punom zamahu. Hrvatska se već tjednima hrva s koronom, tako da su sve službe u punoj pripravnosti. Pa je zbrinjavanje potrebitih, onih koje je potres ostavio bez krova nad glavom, u nedjelju ujutro išlo kao po špagi. Nakon početnih poteškoća, cijeli sustav radi jako dobro. Hrvatska je definitivno među zemljama koja se solidno nosi s pandemijom. I štete od potresa, barem one neposredne i vidljive, bit će sanirane u relativno kratkom roku.

Za očekivati je da će kriza oko korone završiti za nekoliko mjeseci. Za nadati se i da je Zagreb raskrstio s jakim potresima za sljedećih 140 godina. Toliko je, naime, prošlo otkad ga je slična katastrofa zadnji put pogodila. Tada će se morati podvući crta i vidjeti kolika je šteta. I kako se što prije izvući iz, čini se, neizbježno recesije. I, naravno, pokušati izvući pouke iz cijele ove priče. A ona bi, otprilike, mogla biti da je hrvatski sustav zdravstva bio na visini zadatka. Čak vjerojatno i više od toga. I da ga, naravno uz nužne reforme, moramo zadržati kao jednu od naših najvećih nacionalnih blaga. Reforme da, privatizacija ni u ludilu. Što se tiče sustava nacionalne sigurnosti u vremenima elementarnih nepogoda i on će dobiti, to je sada više nego izvjesno, dobru ocjenu. Ali što će biti s gospodarstvom? Čista je ludost bila dopustiti da turizam nosi čak 20 posto BDP-a. Djelatnost toliko fragilna da je može ugroziti jedan pucanj u BiH ili nekakav čudan mikroorganizam. Na ostatku gospodarstva, kojem sustav već desetljećima podmeće klipove, bit će da zemlju izvuče iz recesije.

Ako se trend ne počne mijenjati u suprotnom smjeru, neka će nas sljedeća kriza – gospodarska, financijska, medicinska ili ona uzrokovana elementarnom nepogodom – definitivno dotući. Jer netko treba financirati taj zdravstveni sustav na kojem je teret borbe s ovom krizom, a koji ionako grca pod teretom dugova. Novac je potreban i za financiranje sustava civilne zaštite. Dovoljno je samo pogledati kako se s koronavirusom nosi Njemačka, a kako, nažalost, Italija. A talijanski liječnici nisu ništa manje stručni ili požrtvovni od svojih sjevernih kolega. Stvar je u nečemu drugom. Italija je loše reagirala i prilikom saniranja posljedica potresa koji je prije nekog vremena pogodio neke njene dijelove. A Talijani nisu ništa manje solidarni od bilo koga drugog.

Ovaj će put hrvatski zdravstveni sustav na kraju sigurno pobijediti koronu. Nema o tome nikakve dvojbe. Relativno skoro moći ćemo opet normalno živjeti. Isto vrijedi i za zagrebački potres. Zgrade u središtu Zagreba i u njegovoj okolici bit će obnovljene, a ljudi zbrinuti. Cijela je Hrvatska solidarna s pogođenima. Potres je čak doveo do primirja između BBB-a i Torcide. Ali oni koji ovu zemlju vode, moraju gledati nekoliko koraka dalje. Ako ove dvije krize dovedu do toga da se shvati da je nužno mijenjati način funkcioniranje cijele zemlje, posebno njenog gospodarstva, onda bi iz cijele ove nesreće moglo biti barem nečeg pozitivnog. Tim bi se brže i bolje sanirale posljedice ovih nepogoda, ali i ojačalo zemlju za buduće slične izazove.

novilist

‘Maske imaju više psihološko značenje, nismo dali preporuku da ih nose zdrave osobe’

$
0
0

Oni koji imaju neke simptome prehlade, kihanje, kašljanje, dobro je da nose masku jer tako neće prenijeti prehladu ni drugu respiratornu bolest, ali nije nužno, kaže Krunoslav Capak

Na konferenciji Stožera civilne zaštite razjašnjeno je trebaju li zdrave osobe prilikom izlaska iz kuće nositi zaštitne maske.
Ravnatelj Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo Krunoslav Capak pojasnio je kako to zapravo nije potrebno. – Već smo više puta davali upute i objašnjenja, obične platnene, pamučne ili bilo kakve druge maske imaju više psihološko značenje, ali one mogu djelomično spriječiti širenje kapljica i aerosola koje nastaju kihanjem, kašljanjem, pričanjem. Kod koronavirusa dokazano je da kod troslojne kirurške maske, koja ima i plastični dio, virus kod dugotrajne upotrebe može prijeći tu barijeru. Zbog toga smo dali preporuku da se kirurška maska koristi kod onih koji su bolesni da bi se zaštitili oni koji nisu bolesni. Za pregledavanje pacijenata potrebne su drukčije maske koje imaju filtre koji sprečavaju prolazak virusa – rekao je Capak i dodao: – Ovo što se traži od ljudi da se nose maske prilikom ulaska u trgovine, to nema smisla kod zdravih ljudi. Oni koji imaju neke simptome prehlade, kihanje, kašljanje, dobro je da nose masku jer tako neće prenijeti prehladu ni drugu respiratornu bolest, ali nije nužno. Nismo dali preporuke za nošenje maske za osobe koje su zdrave niti mislimo da su takve preporuke potrebne – zaključio je Capak. VIDEO Zašto je važno ostati kod kuće? Remaining Time -2:30 Samoizolacija Budite odgovorni Ako ste u samoizolaciji, pridržavajte se ovih mjera. Time štitite sebe i druge Osvrnuo se i na broj zaraženih u Hrvatskoj.
Osvrnuo se i na broj zaraženih u Hrvatskoj. – Naša krivulja raste, ali ne raste tako kako je rasla i kako raste u nekim drugim zemljama. Mislimo da smo na vrijeme uvodili sve strože mjere. Vjerujemo da će se efekt mjera koje smo sada uveli vidjeti kroz nekoliko dana, čekamo pet-šest dana da vidimo hoće li mjere pokazati efekt ili neće. U ovom momentu imamo 1290 kontakata od dokazanih bolesnika koje pratimo i nadziremo. Sigurno će slučajeva biti još, o našem ponašanju ovisi koliko će strma biti ta krivulja – kazao je.

vecernji

Samoizolacija je (i) klasno pitanje

$
0
0

Naslovna tvrdnja ima dvostruku narav: klasno pitanje su i sposobnost i kapaciteti za samoizolaciju na osobnoj razini, kao i političko-ekonomsko “rješenje” problema koje samoizolacija nosi sa sobom na sistemskoj razini.

Iako nam je na početku lako moglo i vjerojatno čak moralo izgledati drukčije, uopće nismo svi jednaki pred zastrašujućom prijetnjom koronavirusa. Jest, posrijedi je opasnost mučno nalik onoj radijacijskoj, kako je ta opisivana povodom kataklizme u Černobilu: smrt bez okusa, boje i mirisa, a fizički u svom osnovnom vidu još i tako malena da izmiče svakom čulu opipa, o sluhu da ne govorimo. Ali, nešto je drugo tu više nego opipljivo i napadno materijal(istič)no.

Virusi, ne samo korona u ovom soju, navodno ne biraju metu unutar željene domaćinske vrste. Ipak nije tako, jer se više razmnožavaju i mutiraju u slabijem pojedinačnom organizmu izabranog jakog i rasprostranjenog domaćina. Što se tiče ove naše vrste, ljudske, dolazimo tako do podjele koja je diktirana kulturno, a prije svega ekonomski. Pored starijih i zato slabijih skupina, tu su oni koji sebi ne mogu priuštiti dužu izolaciju u podnošljivim egzistencijalnim uvjetima. Plus kronični plućni bolesnici, često pušači, a što je opet često uvjetovano socijalnim zaleđem. Također, oni koji nisu zdravstveno osigurani, pa neće brzo dobiti pomoć jednom kad im uznapreduju simptomi ove bolesti.

Tržišni luksuzi

Hrvatska je nasreću još uvijek relativno dobro pokrivena kad je riječ o posljednjem faktoru. Štoviše, korona je na vidjelo izvukla dotad ne baš toliko jasnu činjenicu da ipak nismo uspjeli preozbiljno rasturiti javni zdravstveni sustav, usprkos dugotrajnim nastojanjima da ga se podvrgne interesu kapitala. Privatnog zdravstvenog sektora danas nema ni vidjeti, i nitko ga odjednom niti ne spominje kao relevantnog.

S druge strane, ta ista Hrvatska je globalnu pandemiju dočekala kao europsko-unijski šampion prekarnog rada, ne samo u panici zbog izvjesnog gašenja mnogih postojećih zaposlenja na neodređeno vrijeme. Danas je najbolnije vidljivo što to znači u krajnjem sigurnosnom horizontu: osobe koje nemaju taj sve nedostižniji luksuz stalnog zaposlenja, prinuđene su riskirati svoje i tuđe zdravlje pokušajima da zarade dovoljno za neposredne troškove prehrane i stanovanja. Goli imunitet i sama izolacija, ili pak samoizolacija, itekako su klasno pitanje. Nipošto nije svakome ni podjednako lako ili teško biti doma, zatvoriti se i čekati koliko je potrebno da bude sigurno izaći na društvenu čistinu.

Komu to zbog vlastite ekonomske pozicije već nije bjelodano, neka obrati pažnju na male obrtnike, frizerke i taksiste, kućne majstore, slobodne kulturne radnike, nadničare i mnoge slične. Ali tu su odmah zatim i svi oni čija će radna mjesta naprosto iščeznuti uslijed općeg kolapsa trgovine, ovisna o sustavu koji je desetljećima forsirao tržišne prioritete za ljubav ekstraprofita i gospodarskog rasta.

Nadalje, prekidanje dotoka novca u javni budžet rezultirat će rezovima proračunskih izdataka koji će najviše pogoditi već i ranije socijalno ugrožene. Sustav se pokazao fatalno ranjivim, osim što je uvelike i sam vinovnik nastale pandemije. Urušava se među ostalim i kroz to što njegovi politički serviseri diljem svijeta posežu za vantržišnim spasonosnim rješenjima. Mnogi zato kažu i – prosocijalističkim. Naravno, to još ne znači da će kapitalizam pasti šaptom, da neće iznaći svoje ekonomsko-političko cjepivo. Rušio se dramatično i prije 12 godina, kad se nakon pucanja globalnog nekretninsko-kreditnog balona okrenuo striktno jednoj orijentaciji.

Pritom govorimo i o tad viđenom dominantnom globalnom rješenju i o onome koje je poduzeto u Hrvatskoj. Ceh za opći sunovrat koji je prouzročila raspojasana financijska industrija platili su najširi slojevi, dok je za posrnule najimućnije igrače bio propisan famozni bailout, javno-budžetska pomoć kroz oprost duga ili državno jamstvo za nj. Posve crno-bijelo, dakle, pa nije bez vraga bila bojazan da će ekonomski centri moći i ovom prilikom posegnuti za sličnim izlazom, bar za sebe same.

Otvorenije diskusije

No u međuvremenu se ispostavilo da kapital time postupa suicidalno, upravo zbog generalnog smanjivanja potrošnje. Time prouzročena recesijska spirala ovdje ima i drugi kraj, usmjeren prema globalnoj ekonomskoj depresiji, jer već do hibernacije posustaje sama robna proizvodnja. Povrh svega, za ovu se krizu ne zna koliko će potrajati ni kako će prestati, ako ipak jednom hoće. Sve su to razlozi kojima se vodimo u promišljanju izlaza i koji nalažu spomenuta vantržišna, čak antikapitalistička rješenja. Naveliko se stoga debatira o potrebi momentalnog uspostavljanja novih mehanizama zaštite ukupne društvene zajednice, kao i tranziciji prema strategijama socijalno i ekološki održive ekonomije.

Što se tiče Hrvatske, odličan primjer izloženosti volatilnostima tržišta i također – sad razumijemo – burze virološke ili bakteriološke jesu najnoviji gubici obaveznih mirovinskih fondova tzv. drugog stupa. Možda taj model tobožnje radničke štednje za mirovinu neće biti neutraliziran, ali će se sve bolnije ukazivati istinska priroda njegova kockarskog poslovanja. Notorna kazino-ekonomija u njegovoj izvedbi košta ovu zemlju gotovo milijardu eura godišnje, a od nje koristi imaju samo banke.

Što se tiče planetarnog konteksta, o zastranjenosti sustava nema boljeg pokazatelja od ishoda s farmaceutskom industrijom. U djelatnostima istraživanja i razvoja totalno prepuštena privatnom sektoru, ona je poodavno odustala od produciranja efikasnijih antibiotskih i antivirotskih lijekova kakvi zbog akutnosti infekcije tržišno nisu isplativi kao npr. novi citostatici koji oboljele od raka u prosjeku čine pouzdanim i relativno dugoročnim potrošačima. Ovih dana u svijetu na vidjelo dolaze šokantne afere u tom smislu, europske (gdje EK nikad nije odgovorila na dotično pismo medicinara) ili američke, razotkrivajući suštinsku pozadinu enormne prepuštenosti ljudske vrste zaraznim bolestima.

Ne manje važno, i nimalo tek uzgred, u pitanje se dovodi i teza o apsolutno vanjskom porijeklu ove globalne pandemije, o njezinu egzogenom karakteru. Ili bar o glavnim uzrocima brzog širenja korone, gdje u obzir treba uzeti klimatske promjene, pad biodiverziteta i prorjeđivanje šumskih te močvarnih biocenoza. Za to vrijeme Hrvatska televizija anketno nudi publici objašnjenja zaraze u obliku teorije urote, marketinški tako reproducirajući najcrnji antiznanstveni mentalitet.

Nije se čuditi ionako natražnjačkom HTV-u, ali ni hrvatskoj socijaldemokraciji koja uporno inzistira na liberalnom gledištu. Tako čak i vodeći nazivni ljevičari, kao što je predsjednik SDP-a Davor Bernardić, u ovom času grme o imperativu državnog priskakivanja upomoć ponajprije domaćem poduzetništvu. I naravno da bi opći interes ovaj put, zbog dimenzija katastrofe, u tretmanu političkoga kriznog menadžmenta trebao biti lociran malo bliže sredini između poduzetnika i radnika. No teško je previdjeti kako dominantni diskurs u RH i dalje neskriveno polazi od strane poduzetničke, one kapitalista, dok je radnička pokroviteljski zadržana u ovisnoj poziciji.

Socijalni dijalog u doba socijalne distance

Ono što relacije u hrvatskoj ekonomskoj politici i okruženju čini sarkastičnima, činjenica je da se i ovdašnji neoliberalni protagonisti pokazuju u ovoj temi više pluralističnima negoli rečeni lijevi centar. Od npr. Vuka Vukovića ili Matije Babića koji su epidemiju shvatili kao idealnu šansu za nametanje rigidnijih protržišnih mjera, do Davora Huića ili Viktora Vresnika koji ovaj put nisu zinuli baš tako lakomo.

U središtu njihove priče su dakako prve konkretne mjere hrvatske vlade i premijera Andreja Plenkovića te ministra financija Zdravka Marića za sanaciju aktualnog ekonomskog stresa. Vlada je stala u tome negdje otprilike napola puta, svakako dovoljno samo da razdraži obje navedene strane u socijalnom dijalogu. Onome kojeg u nas zapravo niti nema, a kojeg ni ne može biti mimo snažnijih potencijala radničkih predstavnika. A kako uz presudno njihovo sudjelovanje rezonirati bitno drukčije i zrelije, pokazala je prošli tjedan Danska. Pritom je demonstrirala i što znači učenje na vlastitim pogreškama iz 2008. i 2009. godine, a tu sposobnost danas iskazuje i Europska komisija.

No sam opstanak čovječanstva nikad u posljednjih nekoliko desetljeća nije bio tako očit ulog u inače stalnom političkom ogledu kapitala i rada. Na jednoj strani su mogućnosti društva otpornijeg na ekonomsku i jednako biološku patologiju, na drugoj novi krug austerity-torture, bankovnog haračenja, iscrpljivanja prirode, poskupljivanja studija, komodifikacije stanovanja, autokracijske regresije, fašistoidnih refleksija.

Financijski sektor se bez dileme i dalje izdvaja kao udarna špica takvog interesa krupnog kapitala. Ako hrvatska i druge vlade idućih mjeseci uspiju spriječiti opasnost od klasičnog bank rusha, tj. propasti banaka uslijed masovnog povlačenja depozita, te ako uspiju održati burze iznad površine krizne bujice, ostaje pitanje u kojoj će mjeri izručiti narod novoj zaduženosti kod istih tih adresa. Banke su naime već bile izrazito željne sljedećeg kreditnog ciklusa i plasmana nagomilanog novca. Takva daljnja ekonomska porobljenost, u kombinaciji s još žešćom aproprijacijom vlasništva u korist manjine bogatih koji bi sad mogli postati bogatiji, itekako je aktivna opcija.

Stara je istina, znana još i prije kapitalizma, da uzurpatori narodnih resursa u trenucima epohalnih kriza nastoje promijeniti sve, ali da bi sve ostalo isto. Odnosno, patentirati moderniju formu za održanje sličnih hijerarhijskih odnosa, u ovom slučaju klasnih. No ovaj put svjedočimo i nekim drastičnijim limitiranostima kapitalizma negoli ranije, kao i drukčijim svedruštvenim oblicima solidariziranja.

Strašna tragedija koju proživljavamo zbog korone, međutim, neočekivano otvara prostor za alternativne politike i avangardne društvene prakse. Nikad u novijoj povijesti nije to bilo manje apstraktno, nikad više realno u odnosu na svakodnevicu. A možda smo se i morali prinudno razdvojiti u pojedinačnoj ili obiteljskoj izolaciji da bismo osvijestili vrijednosti ukupne zajednice i, naoko paradoksalno, pogubnost individualističke organizacije životnih prioriteta i eksploatacije svih resursa. Pa sad valjda bolje znamo i da kapitalisti definitivno jesu u pravu kad tvrde da je kriza najbolja šansa, ali i da se to ipak ne odnosi samo na njih.

bilten

Zoran Bognar: Ejdetske slike: Dijalektika smrti iliti pakao (ne)zaborava

$
0
0

Zoran Bognar, naš prijatelj, ponovo je na SBPeriskopu, a povodom dodjele Nagrade “Ivan Focht” za knjigu Srbijo, mogu li da budem tvoj sin (BKG, 2019). Otvorite dolje i treći link. Zoran je jedan od prikazivača odabrane knjige poezije Veljka Lukića, urednika. Ovaj put objavljujemo fragmente iz njegove knjige Ejdetske slike 2. Napominjemo da će se Ejdetske slike 1 i Ejdetske slike 2 uskoro pojaviti u izdanju beogradskog izdavača Scripta International.

Pjesnici su čuđenje na netu: Zoran Bognar – dobitnik ovogodišnje nagrade “Vasko Popa” za najbolju pjesničku knjigu

SBPeriskop objavljuje: Zoran Bognar (Pet pjesama)

Izašla zbirka odabranih pjesmama Veljka Lukića: završit ćeš kao ray manzarek

Zoran Bognar, znameniti srpski pesnik, esejista, prozni pisac, književni kritičar i antologičar, rođen je 30. januara 1965. godine u Vukovaru (Hrvatska).

Objavio je dva romana: “Noć praznih ruku” (1989) i “Budno stanje sna” (1993); desetak knjiga poezije od kojih su nesumnjivo najznačajnije dve poetske trilogije: “Elizejska trilogija” (2000) i „Albedo, aura, alhemija” (2009), te knjiga „Insomnija, bele noći” (2013); tri knjige poetsko-fenomenoloških mikroeseja: “Fotografije glasova” (1997), “Ejdetske slike” (1998) i „Fotografije glasova” II (2002); kao i dve antologije: „Novo raspeće”, antologija savremenene srpske poezije kraja XX veka (2001) i „Tečni kristal”, antologija srpskog mikroeseja XX veka (2006).

Izdavačka kuća „Draganić” objavila je Izabrana dela Zorana Bognara u 7 tomova povodom 30 godina književnog rada (2013-2014, Beograd).

Poezija Zorana Bognara prevođena je na italijanski, francuski, engleski, nemački, mađarski, švedski, slovenački, makedonski, turski, jermenski, bugarski, holandski, friski, grčki, poljski, rumunski, ruski,  arapski i španski jezik.

O književnom delu Zorana Bognara objavljeno je preko 200 eseja, kritika i studija, kao i jedna monografija (Vladan Panković i Nikica Banić: Atletsko hodočašće nad jelisejskim vodama i poljima Zorana Bognara, Užice, 2002).

Dobitnik je mnogih nacionalnih književnih nagrada od kojih izdvajamo “Pečat varoši sremskokarlovačke” (1993), “Matićev šal” (1994), “Stevan Pešić” (1994), “Blažo Šćepanović” (1996), “Rade Drainac” (1999), “Isidora Sekulić” (1999), “Srboljub Mitić” (2000), “Milutin Uskoković” (2003), „Milan Bogdanović” (2009), „Dimitrije Mitrinović” (2010), Nagrada Akademije „Ivo Andrić” (2010), „Kočićevo pero” (2013), Nagrada ULUPUDS-a (2013), „Miodrag Draganić” (2013), „Zlatni beočug” (2013), „Vasko Popa” (2013), „Jovan Skerlić” (2018), „Ivan Focht” (2019); tri internacionalne: “Vannelli” (Italija, 1997), “Mediterranean Lion” (1998, Crna Gora) i “Hubert Burda” (1999, Nemačka); kao i prestižne stipendije fondacije Ville Waldberte (Nemačka, 2002), jedne od najetabliranijih evropskih kuća pisaca u kojoj su boravili i stvarali mnogi svetski priznati pisci kao što su Tomas Man, Zbignjev Herbert, Hlebnjikov, Mihael Kriger, Ištvan Erši i mnogi drugi.

Član je Udruženja književnika Srbije i počasni član Društva pisaca Bosne i Hercegovine. Takođe, počasni je član i PEN-a Bosne i Hercegovine.

Zoran Bognar je učestvovao na mnogim međunarodnim pesničkim festivalima i kongresima. Održao je više samostalnih književnih večeri u Nemačkoj, Francuskoj, Italiji, Austriji, Grčkoj, Španiji, Poljskoj, Australiji, kao i u zemljama regiona (Makedonija, Bosna i Hercegovina, Hrvatska, CrnaGora)…

Živi u Beogradu (Srbija) kao profesionalni književnik. Urednik je u jednom od vodećih srpskih izdavača „Dereta” (www.dereta.rs). Predsednik je Fonda „Ars Longa” za očuvanje lepih umetnosti (www.fondarslonga.com).

___________________________

Ejdetske slike

 Dijalektika smrti iliti pakao (ne)zaborava

 Večni sabesedniče, ako u hodočašću kroz ove misli budeš sledio utabane tragove pređenog puta možda ćeš u uglovima praznog rama pronaći dokumente milenijumskih snova i vrednost neopipljivog. I kada ti se na oteklim nogama ukaže otisak spoznaje da otmenost Puta potiče od usklađenosti dimenzija tvog duha, kreni prema izvoru svetlosti kao prema porodičnom prijatelju. Tada ćete jedinstvo mudrosti čoveka iz senke, rečitosti tišine, slabosti reči i (ne)moći glasa naučiti da ne ostavljaš otiske na ramovima ejdetskih slika i da se čuvaš ropstva eskapade:

1.

Nema velikih priča bez malih ljudi i njihovog ubogog grizodušja, nepokora i neprebola…

2.

Naša realnost pripada žanru groteske koja je proistekla iz toga što je bitno postalo nebitno, a nebitno bitno… i što su ljudi na sve to pristali… Naša realnost je duboki žig trećemilenijumskih pošasti i poremećenih vrednosti, ali i snažni krik protiv vremena u kojem je vernost značenje koje nestaje; vremena u kojem znamo koliko šta košta, ali ne znamo više koliko šta vredi… gde se trguje svim i svačim, pa i istinskom slobodom i ljudskim dostojanstvom…

3.

U književnosti kao profesiji uvek je bilo teško. Stalno si pred iskušenjima da li da (moralno) poklekneš pred isplativim šundom ili da prosto „jedeš svoj gorki lebac“ i istinski služiš umetnosti. Ars longa, vita brevis!

4.

Umetnost je postala roba široke potrošnje, kao voda ili struja, nešto što je potrebno (ne i banalno) i čiji bi se nedostatak osetio tek kad je ne bi bilo. Ali, nije pitanje šta će biti sa umetnošću, nego šta će biti sa čovekom ukoliko ostane bez umetničkog čula…

5.

Živimo u društvu koje vode ljudi koji politički legalizuju šund kao način komunikacije: prevaru, laž, obmanu, minimiziranje vrednosti, marginalizovanje svega što je duhovno. Svi naši duhovni životni izvori su otrovani, celo naše građansko društvo počiva na kužnom zemljištu laži… Ubili su nas u pojam. Ljudi veruju da će im neko drugi rešiti probleme. Znaju da od obećanja iz raznoraznih izbornih kampanja nema ništa (višedecenijsko iskustvo im to potvrđuje), ali lakše im je da povere svoje živote drugima. Ta apatija i odsustvo odgovornosti za bližnje koštaju nas mnogo. Zavisimo od milosti beskrupuloznih ljudi, i to većini nije signal da potisne strah u sebi i da se, napokon, čuje i njihov glas…

6.

          Marketing uspešno potiskuje sve vrednosti koje se ne mogu neposredno unovčiti i izraziti tržišnim brojkama i procentima. Moralni obzir se smatra nemodernim opterećenjem. I sve je više, u ovom destruktivnom vremenu, na (s)ceni takozvani večni dualitet forme i suštine… Forma je ono što je sada relevantno, a suština je postala opšte mesto. Doveli smo sebe do toga da jedino marketing ima suštinu. Više nije bitno da promovišete književno delo, muzičku kompoziciju, film ili pozorišnu predstavu zato što je to zaista dobro, nego zato što neko ima para da plati reklamu. I svako ko ima para da plati dobru reklamu ravnopravan je sa onima koji imaju („samo”) kvalitet. Danas bez marketinga ne možete da postojite u svetu (konzumenata), jer u protivnom, niko ne zna za vas. Ljudi su postali inertni i nezainteresovani i sve mora da (im) se plasira i servira. I pre svega ovoga, ne tako daleko, recimo pre tridesetak godina, postojao je marketing, ali je on bio u službi kvaliteta, u službi promovisanja pravih vrednosti. Nije moglo, bilo da je reč o knjizi, filmu, muzičkom delu  ili pozorišnoj predstavi, da prođe ako nema standard i kvalitet. Svi umetnici su danas uslovljeni da rade na svom ličnom marketingu, na tome kako žele da se predstave drugima i to nije ništa ni čudno ni iznenađujuće, ali žalosno je što je to postalo samo sebi svrha…

7.

Ljudi bi trebalo uvek da se bore da održe svoje dostojanstvo. I što je situacija teža, to su bitke veće. To je naša i sudbina i obaveza. Ipak, reč nekolicine odvažnih nije dovoljno glasna da bi u ljudima probudila hrabrost. Mnogi od njih su izgubili samopoštovanje u teškim vremenima, pa gledaju kako da prežive. Mnogo puta se u istoriji zapalila iskra kada je niko nije očekivao, ali mi smo potrošili mnogo energije. Račun je godinama rastao… postao je prevelik i nema ko da ga plati. Političari i tajkuni neće, a narod ne može. Ovaj narod je umoran od iščekivanja slamke spasa… A bez vere nema svetlosti i zato smo u mraku decenijama. Voleo bih kada bi naša deca uspela da se ugledaju na najvrednije među njima i da na taj način menjaju sebe i sistem. Daće Bog da tako i bude…

9.

Kritikovanje erozije društva je osnovno pitanje političke svesti, egzistencijalne istine i intelektualne časti. Mi smo danas zemlja estrade i jeftine zabave. U Srbiji  zamerke ne pomažu. Neko mora da ugasi i restartuje mašinu. Kod nas su događanja u raznim odborima, borba oko upravničkih fotelja, ogovaranja po hodnicima i bifeima postala zanimljivija od same kulture i umetnosti, od umetničkog proizvoda i od umetnika. Odgovor na pitanje oko strategije, identiteta i budućnosti kulture trebalo bi da daju eksperti koji su plaćeni da razmišljaju, a zatim najave i sprovedu promene, stvore sistem koji bi obezbedio funkcionisanje umetničkih disciplina i institucija. Međutim, nema tog eksperta ili ministra-mađioničara koji može da nas spase od ovog devijantnog (ne)kulturuškog haosa ukoliko se prethodno ne stvori dobar ambijent i atmosfera. Za dobar restoran podjednako su zaslužni i kuvar i konobari…

10.

Moćnicima ne odgovaraju neposlušni…

11.

Najbolje moje godine prošle su u borbi za preživljavanje. I zato mogu jedino da kažem, u svoje ime i u ime svoje generacije: to nikako nije fer… Vlastodršci bi trebalo da shvate da književnost i pozorište nisu elitističke umetnosti, već mesto gde se neguje sopstveni jezik i nacionalno biće…

12.

Živimo u vremenu i hronotopu u kojem je gotovo nemoguće poverovati u čistotu motiva… Kultura danas nema stvarni uticaj, već se koristi kao defanzivno oružje. Tek kad neko posrne, seti se da ima kulturu, da ima Andrića, Selimovića, Crnjanskog…

13.

U životu bi trebalo da nam mali znaci pokazuju put (za) dalje, jer vreme u kojem vegetiramo je već predugo veoma mračno i čovek želi da pronađe znak/zrak svetlosti….

14.

Čemer malih sredina seli se u karakter (ljudi).

16.

Stvarnost u Srbiji je toliko fantastična da pisci nemaju distancu. Srbija je postala zemlja čudesa, neverovatnog sunovrata morala i pameti. Zgrožen sam nad politikom koja misli da će uštedama u kulturi rešiti svoje probleme… To je jasna poruka države da joj ne trebaju misleći ljudi bez obzira na posledice te otvorene Pandorine kutije… Na čelu ustanova kulture trebalo bi da budu stvaraoci ili menadžeri koji su najiskusnij i najkompetentniji. To, na žalost, nije bio slučaj prethodnih godina…                                                                            

17.

(Sve ovo podseća na Domanovića)

I Domanović se, kao i svi veliki pisci, naročito satiričari, bavio ne samo svojim aktuelnim trenutkom, nego i ljudskom prirodom, a ona se ne menja na instrumentalizovanim izborima… Ljudska priroda i ljubav za lako, nepošteno i na mufte i na kvarno i na foru, mogu da se terminološki primenjuju, ali ta želja je duboko u ljudskoj prirodi, a u ovom našem istorijskom kazanu je vežbana vekovima. U ljudskoj prirodi je rugobnost koja kada ispliva i kada dođe u poziciju da odlučuje i da vodi, može da ima kobne posledice. Strašno je što mi za sto i više godina ne da nismo isterali našu stvarnost iz Domanovića, nego se svaka naša stvarnost zaplju(s)nula i upisala u njegova dela…

19.

Zvuči gotovo groteskno, ali i istinito: srpska je kaldrma pravljena za gumene čizme, a ne za satenske patike. U proteklim decenijama, Srbija, a pre svega oni koji su je vodili postigli su toliko neuspeha, ekonomskih, političkih, vojnih i uopšte na svim „poljima“, da to prosto još nikome na ovoj planeti nije uspelo. Zatrto je i upropašćeno, obezvređeno i obesmišljeno sve, skoro sve vredno, dobro i valjano, tako da su mnogi odlučili da ovu državu zamene nekom drugom. I ne zameram im, jer život je kratak, i ako treba izgubiti nekoliko meseci, pa i čitavu godinu samo zbog izbora i formiranja vlasti (i tako svake četiri godine), jasno je da vremena nema… I baš kad pomislim da ne možemo pasti niže od ovoga jer smo već na samom dnu, setim se devedesetih godina tek izmaklog veka. Tada smo bukvalno bili u šahtu… Sada smo, opet, iznad njegovog otvora sa kojeg nedostaje poklopac. Da, isti onaj koji su takozvana „nepoznata lica“ otuđila… Sve u svemu, kao i zemlja i društvo nalazimo se iznad jednog velikog šahta bez poklopca, koji smo „uklonili“ mi sami. Sada još samo postoji nada da nećemo ponovo upasti u njega kao devedesetih godina prošlog veka. Cloaca maxima!!!

20.

I dalje živimo u svetu obmana, u lažnoj slici o sopstvenoj važnosti i veličini, uz istovremeno uverenje da su problemi i rešenje problema uvek negde drugde, a ne tu među nama… Ima li uopšte heroja u takvom svetu i vremenu i ako ih ima, ko su oni? Naravno da ima. To su obični, pošteni ljudi koji rade marljivo i brinu se o bližnjima. Oni nisu poverovali u tajkunske bajke i političku estradu, već i dalje veruju u dobro i pravednost božjeg kantara. Kada voliš bližnje, ti zapravo veruješ u boga i ogledaš se u jezeru njegove blagonaklonosti…

21.

U Americi je gotovo svako emigrant. To je realnost koja će se teško i ubuduće menjati. Tako mnogi emigranti po „prirodi“ tamo spadaju u takozvane neukorenjene osobe. Amerika nije naročito zainteresovana ni za vlastitu istoriju, a kamoli za tuđu. Pamćenje je tamo kratko, a sve neameričko uglavnom nezanimljivo. Koliko će ih takva bespotrebna nadmenost koštati, vreme će pokazati…

22.

Emigrantsko iskustvo je izuzetno zanimljivo za ljudsko biće jer nas uči da su naše predodžbe o nama samima uglavnom nepouzdane, krhke i podložne promenama. Nema u ovom svetu ništa što je stalno, nepromenljivo i apsolutno pouzdano. Emigrantstka situacija samo intenzivira tu spoznaju.

26.

U ovom veku pritisak da se izgleda mlado je neopisivo jak, za žene reklo bi se nepodnošljiv. Teško da postoji ijedna značajnija glumica, voditeljka ili manekenka koja se nije srela sa skalpelom. Nemam ideoloških primedbi na tu vrstu izbora jer on produžava profesionalni vek trajanja. Ipak, trebalo bi sve da ide svojim prirodnim tokom jer bitku protiv starenja još niko nije dobio. U toj bici, svi smo, bez izuzetka, unapred osuđeni na poraz.

27.

Surov je ovaj svet. Uvek postoji neko ko želi da te iskoristi. Stoga,  probaj da izvučeš najbolje iz te „bogomdane“ situacije…

28.

Ako nemate odnos prema svome delu, ne možete očekivati da se priznaju ni vaši napori i žrtve… jer bez žrtve nema ni žetve…

30.

(O modernom ropstvu)

Represija samo menja oblike, a problema na ovom svetu, u Srbiji, i u svakoj drugoj zemlji, ima sve više… i biće ih sve više. Vlada apsolutna kontrola. Robovi smo sistema. Ne samo da radimo da bismo namirili zver zvanu Sistem, već nam sistem ulazi i u najdublju intimu preko društvene mreže, gde su slike na kojima bilo šta da radite dostupne kontrolnim službama. Moderno ropstvo. Veliki brat je stvaran, reklo bi se, stvarniji nego ikada. Sve jako liči na vreme otkrovenja. Na Zapadu ljudi jedu plastičnu hranu i goje se do smrti, dok treći svet umire od gladi. I svi mi sve to znamo i ne možemo ništa da promenimo. Budibogsnama!

31.

Strah od neuspeha osnovni je razlog zbog kojeg odlažemo, najčešće, stvari koje su nam bitne.

32.

Jedino što je piscu iz malog grada potrebno je(ste) sveprisutnost.

33.

Ne postoje živi i mrtvi pesnici… Postoje samo besmrtni pesnici… Svi ostali ili su već mrtvi rođeni ili (nikada) nisu ni živeli kao pesnici…

34.

( O tangu)

Bio sam na koncertu Marije Volonte, kraljice tanga i članice Kuće slavnih. Utisak u dve reči: (na)prosto božanstveno! Mnogi kažu da je Marija Volonte za tango isto što su Diego Maradona i Lionel Messi za fudbal. Potpisujem i sam ovo zanimljivo poređenje. Koliko je samo do sada pisaca, slikara, filmskih reditelja bilo ostrašćeno i impresionirano tangom? Koliko je samo ingenioznih dela nastalo s motivom ovog nekrunisanog plesa nad plesovima? A tango… tango je mnogo više od muzike ili argentinskog plesa. Tango je stanje svesti i način života. On je prosto i jednostavno lekcija o životu i načinu na koji bi ga trebalo proživeti. Uči nas da bi trebalo živeti snažno i intenzivno i shvatiti ono što nam je još Aurelije Avgustin poručio da je uvek mnogo bolje voleti snažno i duboko i biti povređen, nego ne voleti uopšte…

  1. septembar 2012, Beograd

35.

Najteže (i najvažnije) je trajati, a to možete samo sa ljudskom jednostavnošću.

36.

Živimo u potpuno devijantnom vremenu, u vremenu poremećenih vrednosti u kojem znamo koliko šta košta, ali ne znamo koliko šta vredi. Živimo u vremenu u kojem je sve na prodaju, u kome se trguje svim i svačim, pa i istinskom slobodom i ljudskim dostojanstvom… Živimo u vremenu koje oskudeva uzvišenošću bilo koje vrste… ovo je definitivno doba plitkog gacanja po blatu…

Juval Noah Harari: Svijet poslije koronavirusa

$
0
0

MORAMO BITI BRZI I ODLUČNI. MORAMO UZETI U OBZIR DUGOROČNE POSLJEDICE NAŠIH ODLUKA. KAD BIRAMO IZMEĐU ALTERNATIVA, MORAMO SE ZAPITATI NE SAMO KAKO DA SAVLADAMO TRENUTNU PRIJETNJU, VEĆ I U KAKVOM SVIJETU ĆEMO ŽIVJETI KAD OLUJA PROĐE

Čovječanstvo se sada suočava sa globalnom krizom. Možda najvećom u ovoj generaciji. Odluke koje vlade donesu u ovom periodu će oblikovati svijet u narednim godinama. One neće odrediti samo naš zdravstveni sistem nego i ekonomiju, politiku i kulturu. Moramo biti brzi i odlučni. Moramo uzeti u obzir dugoročne posljedice naših odluka. Kad biramo između alternativa, moramo se zapitati ne samo kako da savladamo trenutnu prijetnju, već i u kakvom svijetu ćemo živjeti kad oluja prođe. Da, oluja će proći, čovječanstvo će preživjeti, mnogi od nas će preživjeti – ali ćemo živjeti u drugačijem svijetu. Mnoge kratkotrajne urgentne mjere će biti dio naših života. One ubrzavaju istorijske procese. Odluke za koje su u normalnim okolnostima potrebne godine sada se donose odjednom. Neispitane i opasne tehnike se koriste zato što je mnogo veći rizik ne uraditi ništa. Čitave zemlje su zamorčići u velikim socijalnim eksperimentima. Šta se dešava kad svako radi od kuće i komunicira samo na daljinu? Šta se dešava kad škole i fakulteti drže nastavu online? U normalnim okolnostima, vlade i ministarstva prosvjete nikad ne bi pristali na takav eksperiment. Ali ovo nisu normalne okolnosti. U vrijeme krize, imamo dva važna izbora. Prvi je između totalitarnog nadzora i građanske slobode. Drugi je između nacionalističke izolacije i globalne solidarnosti.

DRUGI VAŽAN IZBOR JE IZMEĐU NACIONALISTIČKE IZOLACIJE I GLOBALNE SOLIDARNOSTI

NADZOR ISPOD KOŽE

Da bi se zaustavila epidemija, čitava populacija mora slijediti određene instrukcije. To se može postići na dva načina. Jedan metod je da vlada nadzire ljude i kažnjava one koji krše pravila. Danas, prvi put u ljudskoj istoriji, uz pomoć tehnologije moguće je nadzirati nekog u svakom trenutku. Prije 50 godina, KGB nije mogao da slijedi građane 24 časa, niti bi mogao da adekvatno rasporedi dobijene informacije. KGB se oslanjao na agente i analitičare, i nije mogao da odredi agenta za svakog građanina. Ali vlada sad može da se osloni na senzore i algoritme. U borbi protiv koronavirusa vlade mnogih zemalja su razvile nove tehnike nadzora. Primjer je Kina. Nadziranjem ljudskih telefona i korišćenjem kamera za prepoznavanje lica, obavezujući ljude da mjere temperaturu i provjeravaju zdravstveno stanje, kineske vlasti mogu brzo da otkriju nosioce virusa, da prate gdje se kreću i sa kim dolaze u kontakt. Mobilne aplikacije upozoravaju građane o blizini inficiranih ljudi. Ovakva tehologija ne postoji samo u istočnoj Aziji. Predsjednik izraela Benjamin Netanyahu je odredio da Izraelska agencija za bezbjednost upotrijebi tehniku nadzora za borbu protiv terorizma, u svrhu praćenja ljudi oboljelih od korone. Kada je mjera odbijena, Netanyahu je to riješio hitnim dekretom. Možete reći da tu nema ništa novo. Poslednjih godina vlade i firme koriste nove tehnologije da bi pratili, nadzirali i manipulisali ljudima. Ako nismo pažljivi, ova epidemija bi mogla postati značajna u istoriji nadzora. Ne samo zato što će normalizovati upotrebu nadzora nad masama u onim zemljama koje su takve metode davno napustile, već još više zbog toga što dovode do prelaza sa spolašnjeg na unutrašnji nadzor. Kad tvoj prst dodirne ekran telefona i klikne na link, vlada je željela da zna na šta si kliknuo. Ali sa koronavirusom, fokus interesa se mijenja. Sada vlada želi da zna temperaturu tvog prsta i pritisak ispod kože.

HITNE MJERE ZA PRAVLJENJE PUDINGA

Jedan od problema sa kojim se suočavamo jeste što niko od nas ne zna tačno na koji način je nadziran, i šta slijedi u narednim godinama. Tehnologija se razvija ogromnom brzinom, i ono što je prije 10 godina djelovalo kao naučna fantastika danas je već viđena vijest. Zamislite vladu koja zahtijeva da svaki građanin nosi biometrijsku narukvicu koja 24 sata mjeri temperaturu i rad srca. Podatke prikupljaju i analiziraju vladini algoritmi. Alogoritmi znaju da ste bolesni prije nego što vi to znate, i oni znaju gdje si bio i koga si sreo. Lanac infekcije bi mogao biti znatno skraćen ili u potpunosti presječen. Takav sistem bi u roku od nekoliko dana zaustavio epidemiju. Zvuči divno, zar ne? Loša strana je to što bi to podstaklo sistem nadzora. Ako znate da sam kliknuo na Fox news umjesto na CNN, to vam može reći nešto o mojim političkim ubeđenjima ili o mojoj ličnosti. Ali ako možete da mjerite moju temperaturu, pritisak i rad srca dok gledam neki klip, možete znati šta mi je smiješno, od čega mi se plače i šta me čini ljutim. Važno je znati da su bijes, zadovoljstvo i dosada biološki fenomeni baš kao i groznica i kašalj. Ista tehnologija koja otkriva kašalj može otkriti smijeh. Ako firme i vlade počnu da masovno prikupljaju naše biometrijske podatke, upoznaće nas bolje nego mi sami sebe, i neće moći samo da predvide naša osećanja nego i da manipulišu našim osećanjima i da nam prodaju šta žele – proizvod ili političara .Biometrijsko nagledanje bi učinilo da Cambridge analiza podataka izgleda kao nešto iz kamenog doba. Zamislite Sjevernu Koreju 2030, gdje svaki građanin 24 sata nosi biometrijsku narukvicu. Ako slušate govor velikog vođe a narukvica zabilježi bijes, vi ste nadrljali. Naravno, ovo može biti samo mjera u hitnom stanju. Prestaće kad se hitnost završi. Ali privremene mjere često traju i nakon što se hitnost završi, naročito ako na horizontu vreba nova hitnost. Izrael je proglasio vanredno stanje 1948. tokom rata za Nezavisnost, koje je opravdalo čitav set mjera kao što su cenzura štampe i oduzimanje zemlje sve do posebnih uputstava za pravljenje pudinga. Rat je dobijen, ali u Izreaelu hitnost nije prestala, i mnoge privremene mjere su zadržane (zakon o pudingu je ukinut 2011.). Čak i kad broj inficiranih padne na nula, neke vlade bi mogle zadržati mjere nadzora u strahu od novog talasa koronavirusa, ili zato što je ebola u Africi, ili zato… Velika bitka se vodi oko naše privatnosti. Ova kriza sa virusom bi mogla biti glavna tačka ove bitke. Ali kad je ljudima dat izbor između privatnosti i zdravlja, oni će uglavnom izabrati zdravlje.

POLICIJA ZA SAPUN

Zahtjev da se izabere između privatnosti i zdravlja je zapravo korijen problema. Zato što je to lažan izbor. Možemo i treba da imamo i privatnost i zdravlje. Možemo izabrati da zaštitimo zdravlje i zaustavimo epidemiju ne uz pomoć totalitarnih režima, nego uz pomoć osnaživanja građana. Poslednjih sedmica, neki od najuspješnijih metoda za zaustavjanje epidemije primijenila je Sjeverna Koreja, Tajvan i Singapur. Iako su te zemlje koristile aplikacije za praćenje, oslanjale su se na detaljno testiranje, izvještavanje i dobrovoljnu saradnju građana. Centralizovano nadgledanje i oštre kazne nisu jedini način da se ljudi ubijede da slijede instrukcije. Kad se ljudima kažu naučne činjenice, i kad ljudi vjeruju vlastima, građani mogu da urade pravu stvar i bez velikog brata koji nas gleda preko ramena. Motivisana i informisana populacija je moćnija i efikasnija nego kontrolisana, neinformisana populacija. Uzećemo primjer pranja ruku sapunom. To je jedan od najznačajnih napredaka u ljudskoj higijeni. Ta jednostavna stvar spašava milione života svake godine. Dok mi to uzimamo zdravo za gotovo, tek u 19. vijeku su naučnici shvatili važnost pranja ruku sapunom. Ranije su doktori prelazili sa jedne operacije na drugu bez pranja ruku. Danas milioni ljudi peru ruke, ne zato što se boje policije za sapun, već zato što razumiju činjenice. Perem ruke sapunom jer sam čuo za viruse i bakterije, razumijem da uzrokuju bolesti, i znam da ih sapun može ukloniti. Ali da bi postigli takav nivo saradnje, potrebno je poverenje. Ljudi moraju da vjeruju nauci, javnosti i medijima. Prethodnih godina, neodgovorni političari su narušili vjerovanje nauci, javnosti i medijima. Sada ti isti neodgovorni političari mogu pasti u iskušenje da krenu u autoritarnost. Poverenje koje je godinama narušavano ne može biti odjednom izgrađeno. Ali ovo nisu normalne okolnosti. U trenucima krize mišljenja se brzo mijenjaju. Možete biti godinama posvađani sa rođacima, ali kad se pojavi neka hitnost, iznenada otkrijete skriveni rezervoar povrenja i prijateljstva, i trčite u pomoć jedan drugom. Umjesto režima nadzora, nije prekasno da se vrati povrenje u nauku, javnost i medije. Možemo koristiti nove tehnologije, ali takve tehnologije koje osnažuju građane. Ja sam za mjerenje moje temperature i pritiska, ali ti podaci ne treba da se koriste za stvaranje svemoćne vlade. Ti podaci treba da mi omoguće da donosim zdrave odluke, i da vjerujem vladi. Ako mogu da pratim svoje zdravstveno stanje 24 sata, shvatiću ne samo kada sam zdravstveni rizik po druge, već i koje navike doprinose mom zdravlju. I ako mogu da pristupim i analiziram statistiku o širenju koronavirusa, mogao bih da procijenim da li mi vlada govori istinu i da li preduzima adekvatne mjere u borbi protiv epidemije. Kad god ljudi pričaju o nadzoru, sjetite se da se taj isti nadzor može koristiti ne samo da bi vlada kontrolisala građane, već i da bi građani pratili vladu. Ova epidemija je veliki test građanstva. U narednim danima, svako treba da vjeruje naučnim podacima i zdravstvenim radnicima prije nego teorijama zavjere i sebičnim političarima. Ako ne napravimo pravi izbor, možemo izgubiti naše slobode, misleći da je to jedini način da sačuvamo zdravlje.

ZAHTJEV DA SE IZABERE IZMEĐU PRIVATNOSTI I ZDRAVLJA JE ZAPRAVO KORIJEN PROBLEMA

TREBA NAM GLOBALNI PLAN

Drugi važan izbor je između nacionalističke izolacije i globalne solidarnosti. Epidemija i ekonomska kriza su globalni problemi. Oni se mogu riješiti samo globalnom saradnjom. Prvo, da bismo pobijedili virus moramo globalno dijeliti informacije. To je prednost ljudi nad virusima. Koronavirus u Kini i koronavirus u SAD ne mogu razmenjivati uputstva kako da inficiraju ljude. Ali Kina može da nauči SAD kako da se izbori sa virusom. Ono što italijanski doktor otkrije u Milanu ovog jutra, može spasiti živote večeras u Teheranu. Dok vlada UK odlučuje između više režima, može dobiti savjet iz Južne Koreje koja je prije mjesec dana imali sličnu dilemu. Ali da bi se to dogodilo potrebna je globalna saradnja i poverenje. Države treba otvoreno da dijele informacije i pitaju za savjet, i treba da vjeruju podacima i preporukama koje dobijaju. Potreban nam je globalni napor za distribuciju i proizvodnju medicinske opreme, testova i respiratora. Umjesto što svaka zemlja djeluje lokalno i nastoji da prikupi svaki komad opreme za sebe, koordinirani globalni napor bi ubrzao proizvodnju i obezbijedio da se oprema sa spašavanje života pravilinije rasporedi. Kao što zemlje nacionalizuju industrije tokom rata, ljudski rat protiv koronavirusa zahtijeva da se ,,humanizuju “glavne linije proizvodnje. Bogata zemlja sa malo slučajeva bi trebala da pošalje opremu siromašnijoj zemlji sa malo slučajeva, vjerujući da će u slučaju potrebe i druge zemlje priskočiti u pomoć. Možemo razmisliti o globalnom naporu za medicinsko osoblje. Zemlje koje nisu mnogo pogođene treba da pošalju svoje ljekare u najviše ugožene djelove svijeta da im pomognu i da steknu iskustvo. A onda bi pomoć mogla biti uzvraćena. Globalna saradnja je neophodna i u ekonomskom smislu. Zbog globalne prirode ekonomije i lanca snabdijevanja, ako svaka vlada radi svoju stvar ignorišući druge, rezultat će biti haos i produbljenje krize. Potreban nam je globalni plan, i to brzo. Još jedan zahtjev je globalni dogovor o putovanju. Višemjesečno otkazivanje svih internacionalnih putovanja će izazvati teškoće, čak i u borbi protiv koronavirusa. Zemlje moraju da sarađuju da bi dozvolile makar najvažnijim ljudima da putuju preko granice: naučnici, ljekari, novinari, političari, biznismeni. To se može uraditi ako se napravi globalni dogovor o prethodnom pregledu putnika u njihovoj matičnoj zemlji. Ako znate da su samo pregledani putnici dozvoljeni u avionu, lakše ćete ih primiti u zemlju. Nažalost, trenutno zemlje ne rade ništa od ovoga. Kolektivna paraliza je obuzela zajednicu. Kao da nema odraslih. Očekivano bi bilo da su se prije nekoliko nedelja sastali zvaničnici svih zemalja da bi donijeli globalno rešenje. G7 lideri su ove nedelje organzovali videokonferenciju, i nije donesen nikakav plan. U prethodnim globalnim krizama – ekonomska kriza 2008. i epidemija ebole 2014. SAD su preuzele ulogu globalnog lidera. Ali trenutna vlada je odbila ulogu lidera. Jasno je izrazila da više brine o veličini Amerike nego o budućnosti čovečanstva. Administracija je napustila i svoje najbliže saveznike. Kad je zabranila sva putovanja iz EU, nije dala upozorenje unaprijed – niti je konsultovala EU o toj drastičnoj mjeri. Šokirala je Njemačku nudeći $1bn njemačkoj farmaceutskoj kompaniji za prava monopola nad covid 19 vakcinom. Čak i ako trenutna administracija promijeni plan i razvije globalnu strategiju, malo ljudi bi slijedilo lidera koji nikad ne preduzma odgovornost, nikad ne priznaje greške, i sve zasluge pripisuje sebi, okrivljujući druge. Ako tu odgovornost ne preuzmu druge zemlje, neće samo borba sa epidemijom biti teža, već će narednih godina narušiti međunarodne odnose. Ali svaka kriza je takođe prilika. Nadamo se da će ova epidemija pomoći čovječanstvu da shvati opasnost globalnog nedostatka saradnje. Čovječanstvo mora napraviti izbor. Hoćemo li krenuti putem neslaganja ili putem globalne solidarnosti. Ako izabremo neslaganje, to neće samo produžiti krizu, već će izazvati veće katastrofe u budućnosti. Ako izaberemo globalnu solidarnost, to će biti pobjeda ne samo nad koronavirusom, već i nad svim budućim epidemijama i krizama koje snađu čovječanstvo u 21 vijek.

6yka

dr. sc. Stjepan Šterc: 2019.g. u Hrvatskoj rođeno najmanje djece u povijesti! Među 5 smo najstarijih populacija svijeta!

$
0
0

Hrvatska je ukupna javnost preplavljena informacijama, komentarima, osvrtima, slikama, predstavljanjima, praćenjima i sličnim javnim eksplikacijama političkih zbivanja, nadmetanja, previranja, napadanja, negiranja, podržavanja, udruživanja, udvoravanja, nametanja, podmetanja i sličnih aktivnosti, kao da je u Hrvatskoj sve ostalo stalo ili uopće ne postoji. Jednostavno kao da ničeg drugog vrijednog u hrvatskom društvu i prostoru nema. Inovacije, uspjesi, radni i istraživački rezultati, novi proizvodi, izvoz, oživljavanje pojedinih prostora, stvaranje novih vrijednosti, zapošljavanje i slično izvan političkog djelovanja usputna su zbivanja u potpunoj sjeni političko-diplomatskih, stranačkih i partijskih predstava.

Nisu to slučajnosti ni privremena stanja, već svjesna, planski i namjenski usmjeravana djelovanja putem uslužnog javnog servisa, kako bi se stvorila slika Hrvatske ovisne o političkom vođenju. Kakva znanost, sposobnost, odgovornost, obrazovanost, dokazanost izvan politike i slična idealističko-utopistička zavaravanja kad stranačko/partijska pozicijska moć i privrženost nepogrešivom i nedodirljivom političkom vrhu donosi sve navedeno. Nema izvan takvog obrasca nikakvih stavova, mišljenja, spoznavanja, predlaganja ili uvažavanja jer su sva znanja, mudrosti i osobnosti koje dolaze izvana (izvan stranačko/partijskih postupanja) u osnovi poput neprijateljskog djelovanja, destabiliziranja njihovih upravljačkih pozicija ili, kako bi to tamo na onom sudu iskazali, poput prekomjernog granatiranja.

Iznad oblaka

Jedina vrijednost nakon svega ostaje njihovo veliko zadovoljstvo vladanja Hrvatskom. Nebitno s kojim kadrovima po obrazovnom, intelektualnom, ideološkom, spoznajnom i voljnom smislu. Oni ionako nemaju što promišljati ili primišljati, a zluradi bi rekli ni o čemu niti s kim ili čim, sve dok veliki mudraci s vrha hodaju iznad oblaka. Ostala se nezadovoljstva mladih, nezaposlenih, ostavljenih, izgubljenih u svojoj starosti, blokiranih, ovršenih, frankiranih, iseljenih, nemoćnih, bolesnih, nezbrinutih i inih naprosto ne računaju. Zato što remete njihovu stabilnost, sigurnost, pozicijsku izdašnost i uhodanu izmjenu vladanja Hrvatskom.

Svatko nezadovoljan može napustiti Hrvatsku, čak je u jednom razdoblju i savjetovano s vrha, a svi oni koji još ostaju mogu, ako žele, izaći na izbore i samo tehnički sudjelovati u izboru i potvrđivati stranački/partijski izbor njihovih apologeta na listama u kojem drugih kriterija osim uslužnosti gotovo i nema. Novi izborni sustav, glasanje za osobnost, korekcija izbornih jedinica koje su već sad, s obzirom na broj stanovnika u njima, protuustavne (odstupanja su u nekim od izbornih jedinica kao posljedica prirodnog pada, unutarnjih preseljavanja i iseljavanja već prešla zakonskih 5% i dosegla čak i do 15%), stavljanje na liste najboljih, najobrazovanijih i najodlučnijih i slično i dalje ostaju samo utopijske želje svih kojima je razvoj i opstanak Hrvatske i dalje iz nekog idealističkog razloga primarnost u odnosu na opstanak stranke ili/i partije.

Zaboravljena starost

Među osnovne kriterije vrednovanja društvene, državne i prostorne uređenosti ubraja se odnos ukupnog društva i opće države prema svojoj starijoj i staroj populaciji i njezinu zbrinjavanju, dostojanstvenom osiguravanju puta do odlaska i zahvali za sve što su u svom životu činili za druge koji dolaze. Mogu se truditi sve redom različite družbe na javnoj sceni uz silnu pripomoć uslužnog novinarstva, mjesečarskih aktivistica, nesretnih parova, raznoraznih kanta-autora, slučajnih u Hrvatskoj i ostalih vječno protestnih namjera koliko god hoće, ali ne mogu negirati kako su u hrvatskom društvu, kao uostalom i u svakom drugom, najugroženija djeca i starci -djeca koja u Hrvatskoj sve manje dolaze i starci koji su za ozbiljniji aktivizam na posebno praćenoj javnoj sceni nepoznati interes.

Može li itko normalan (novi politički pojam uveden nedavno u političku komunikaciju) ostati ravnodušan na nemoć šestero umirućih i ostavljenih staraca u plamenu doma koji je trebao biti njihov zadnji pogled prije prirodnog dostojanstvenog odlaska i može li itko normalan ne biti tužan, posramljen, prazan i nezadovoljan društvenim sustavom brige za starije, nemoćne i zaslužne što smo svi uopće hodali kroz život. Niotkud aktivizma ili barem pokušaja pokazivanja silne brige kao za dvojicu koja bi željela biti poput drugih ili vječnih borbi (koje usput imaju svoju osnovu) za jednakost različitih. Imaju li naši stari i stariji pravo na jednakost i dostojanstvo u svojoj ostavljenosti, izgubljenosti i nemoći pomaka čak i od požara. Nisu mogli ni imali snage čak ni pozvoniti. Niti su imali kome. Koliko ih takvih ostavljenih i sustavno zaboravljenih ima i jesu li zaslužili naš aktivizam i političku odgovornost? Ili nam je kao društvu koje stremi europskom modernizmu sasvim svejedno što nestaju čak i u plamenu?

Danas Hrvatska ima 25.423 mjesta u domovima za zbrinjavanje starijih, a od toga u državnim i centraliziranim 11.200 mjesta, u privatnim 6623 mjesta, u obiteljskim 6174 mjesta, dok su ostala mjesta pokrivena uslugama zbrinjavanja bez doma. Prosječna je cijena smještaja oko 5500 kuna i uvijek se trebamo upitati koliko njih sa svojim mirovinama to uopće može platiti? Pritom ne mislimo na sve one koji su se kroz život drugačije posložili i osigurali sebi i drugima oko sebe generacijsku starost. Mirno promatranje starenja hrvatske populacije i svih demografskih negativnosti koje nas sustižu sa svakim novim službenim podatkom Državnog zavoda za statistiku i izravno utječu na ukupni gospodarski i ini razvoj, ne može biti pokazatelj društvene uređenosti, ukupne stabilnosti, ali ni političke uspješnosti zvane hrvatski put prema europskim vrijednostima – što god tko pod tim podrazumijeva i ma koliko se trudi u to uvjeriti hrvatsku populaciju, pogotovo mladu.

Istovremeno Hrvatska ima čak 186.285 osoba starijih od 80 godina, a onih starijih od 65 godina u mirovinskoj dobi nevjerojatnih 775.100 osoba! Prevladavajuću starost hrvatske populacije potvrđuje i odnos prema populaciji mlađoj od 18 godina koja ukupno broji 710.956 osoba. Izrazito duboka starost prema demografskoj tipizaciji dobnog sastava stanovništva, među pet najstarijih populacija u svijetu, prirodni pad, iseljavanje, izumiranje i sve ostale demografske negativnosti samo su dio hrvatske stvarnosti na koju nema odgovarajuće političke reakcije u provedenom smislu. Sve je drugo važnije u nesmiljenoj borbi za opstanak na vlasti u stranci i državi pa je briga za starije i stare kojima bi uvijek trebali pokazivati zahvalu samo formalni retorički prikaz naše zaboravljivosti.

“Zatvaranje očiju, mirno promatranje nestanka i pretvaranje zaborava u vrlinu vladanja ne može biti dobrota. I umjesto razrade modela zbrinjavanja po obrascu mirovinskog sustava ili fondovskog usmjeravanja ili pretvaranje državne imovine u zbrinjavanje naših nemoćnih i starijih ili izdvajanja iz prekomjerne dobiti i slično, hrvatska politika mirno nastavlja dalje kao da se ništa ne događa. Zaboraviti svoje starije? Ne to nije europski modernizam” (S. Šterc, 2020., Hrvatska zaboravlja svoju starost, Freeoglasnik).

Mladost ne dolazi

Ponovo svim aktivistima po ne znamo koji put treba ponoviti kako budućnost u svim društvima donose samo djeca i kako su ona najveća vrijednost, a u Hrvatskoj sve manje dolaze. Velika želja trenutno vladajućih mudraca za stišavanjem javnog interesa za demografsku problematiku na njihovu se žalost ne događa, a ne događa se zato što svaki novi podatak potvrđuje nestanak i silnu neučinkovitost njihova programskog postupanja. Ipak, dolazi vrijeme izbora i ponovo će biti prisiljeni govoriti o demografskoj revitalizaciji i uvjeravati nas kako je to najvažnija problematika suvremene Hrvatske i kako će sve snage usmjeriti prema njezinu rješavanju. Sve zbrinute snage prema stranačkom/partijskom kriteriju u formalnim državnim institucijama nadležnima za rješavanje, makar o istoj problematici prije dolaska nikad nisu ništa znali, napisali, ispredavali ili samo otvorili raspravu na stranačkim/partijskim odborima. Zato im i službeni dokumenti izgledaju kao osrednji seminarski studentski radovi rađeni za prolaz. Nema tu pomaka ni ozbiljnijih očekivanja, ali uvijek političkim mudracima ostaju PR službe uvjeravanja podanika. Podcjenjujući time elementarnu pamet hrvatskog puka.

Uglavnom, prošle je godine u Hrvatskoj rođeno najmanje djece u povijesti, a petu je već godinu zaredom prirodni pad (više rođenih nego umrlih) ukupne hrvatske populacije oko 16.000 osoba. U pet godina vladanja gotovo 80.000 odlazaka samo prirodnim putem, nakon ulaska u Europsku uniju i više od 100.000, i ništa se prema njihovoj političkoj želji ne stišava. Ostaje samo nepromijenjeno njihovo zadovoljstvo vladanja Hrvatskom. Nebitno pod kakvim uvjetima, još manje bitno s kakvim kadrovima i ponajmanje bitno s kakvim nestankom.

Bogatstvo na čekanju

Napuštanje Hrvatske nismo ni spominjali, a bogatstvo u iseljeništvu ni dodirnuli. Osim njihovih doznaka u financijski sustav države, većih od svih njihovih najava stranih investicija. Ništa. Formalizirajući samo institucijski ured za iseljene kao poligon za zbrinjavanje osrednjih i poćudnih i bez ikakve snage usmjeravanja i postavljanja uvjeta djelovanja službene politike prema iseljeničkom bogatstvu i još nedodirnutom idealističkom odnosu prema zemlji svojih predaka. Poput perona u slavonskim željezničkim raskrsnicama koje je davno napustila životna i učenička vreva. Čekajući dolaske.

I proljeće. kako kaže Đuka, sa željom vidjeti opet ovaj put Hrvatsku “da l’ još je ista”. Nakon brojnih mora i luka, prepunih džepova i proživljenih godina.

“Hej, da mi se vratit’ u proljeće…

Hej, da mi se vratit,  kad prolista da te vidim da l’ još si ista. “

Čekajući dolazak i povratak u proljeće.

geopolitika

Jozefina Birindžić spravlja za vas: Kruh bez kvasca, kupus pečen u pećnici i zdravi muffini

$
0
0

#OSTANIDOMA, a možeš i kod kuće!

Nekako je lakše kad čovjek ima izbora, zar ne?! Izbor nam nije neki, ali ni nemoguć kao što mnogi kukaju. Dok ovo čitate, mi odjavljujemo dvotjednu samoizolaciju. Nije baš da će nešto puno promijeniti, jer režim koji je s pravom nastupio, ne ostavlja nam baš puno izbora. Mi sretnici koji imamo kuće i okućnice ( iako su cijene stanova uvijek više i kuće su nekako podcijenjene, sad pokazuju prednost kao i kroz ljeto) imamo i posla. Stalno. Činjenica je da si kući rob, da oko nje ima stalno posla, ali sad je to lijek, za dokolicu ili puno vremena. Kada čitam one šaljive, ali i ozbiljne objave kako je ljudima dosadno, ne mogu da se ne upitam, a kako? Jasno mi je da u uređenom, novijem stanu i nema posla, ali zato postoje hobiji. Neki se imaju, neki se mogu i pronaći. Tu su i djeca koja lako potroše naš višak vremena, kroz igru ali i učenje koje nije stalo ovakvim načinom života.

Najteže je doista onima koji su ostali bez krova nad glavom u potresu. Netko je napisao da, da je gledao film sa pandemijom i onda da je netko ubacio i zemljotres, ne bi mu dao ni 3/10….dodajem :  da je uz to dan prije bilo 20 °C, a onda pao debeli snijeg, ne bi dobio ni jedinicu. Na žalost, neki su preživjeli baš takav film.

Dosta dobro mi izgleda taj stožer, ozbiljan i stručan, samo što se ništa ne radi na posljedicama koje će biti strašne na ekonomskom planu. Ljudi su već očajni, imaju troškove jer rade, moraju, a nitko ne plaća. Većina ima valutu 30, 60 dana, pa to koriste, a troškovi goriva ili repromaterijala se moraju plaćati. To je dio problema. Kompletna poslovanja su stala, otkazi su neminovni, sezona je upitna, opstanak firmi također. Srećom, dosta proizvođača hrane se već snašla, neka korist i od društvenih mreža, pa dostavom na kućnu adresu pokušavaju spasiti svoja imanja i OPG-ove. Čitam kako im već inspekcije ili inspekcijama prijete. Dajte pustite ljude da rade. Mi u ovoj situaciji bolje da ne idemo njima, previše bi nas došlo. Izađite s maskom i rukavicama, kad unesete ono što ste kupili, vanjske vrećice ili plastike ili prebrišite razblaženim alkoholom ili bacite, osnovno pakiranje isto prvo obrišite ili operite ako je moguće, tek tada prespite sadržaj. Tako bi trebalo sa svime što kupite.

Ne vidim razliku od kupovine na tržnici, jer i tamo OPG-ovi ne izdaju račune. Naš je problem ili volja od koga ćemo kupiti. Proizvođačima je u interesu da je roba higijenski ispravna i svježa, jer drugi puta nećemo naručiti. Ne treba meni sanitarni inspektor da kaže od koga ću nešto kupiti. Kontrole su ok, to valjda rade cijele godine, sad još dok je i hladno, nemamo baš puno brige oko mliječnih i sl. namirnica. Možda će biti teže kad dobro zagrije, ali o tom po tom. Lijepo je da su se brzo organizirali. Kao i drugi koji pomažu starijima i potrebitima. Volontera je puno, nadam se i u Brodu i svaka im čast da u ovo rizično vrijeme rade tako veliki posao.

Ne znam hoće li grad donijeti odluku o oslobađanju od plaćanja nameta za grad, jer puno ljudi sa smanjenim ili bez primanja će doći u dužničko ropstvo. To doista nikome ne treba. Mnogi objavljuju razne kazne i namete koji im bez odgode dolaze na naplatu i to je tako hladnokrvno i opako…. Jasno da se dugovi moraju podmiriti, ali postoje vremena kada to ne može biti prioritet i kada se mogu donijeti odluke sa odgodama plaćanja. Ili kao Njemačka, uplatiti financijsku injekciju građanima da prežive bez obzira da li rade ili ne. Baš da ne ugroze tijek novca, da svoje obveze lakše podmiruju i da tako u nekom periodu ostane privid normalnog života bar kroz financije. To je baza na kojoj se poslije lakše gradi normalan život.
Bojim se da će kod nas biti bezbroj donesenih odluka koje će donijeti privid da se nešto radi i pomaže, ali efektivno, bojim se da to neće biti ni približno dovoljno. Kako god, vidjet ćemo. „ Nikad nije bilo da nekako nije bilo“….

Veliko hvala svom medicinskom osoblju i svim ljudima koji nam omogućavaju koliko toliko normalan život. Vi ste naši heroji, svaki dan i hvala vam za to!

Danas par jednostavnih recepata, novo i praktično za ove dane . Vrlo jednostavno, čak i oni koji inače ne kuhaju, mogu se bez brige upustiti u ove kuharske avanture!

 Kruh bez kvasca

Brzo i jednostavno! Ne treba puno mijesiti, samo toliko da se poveže. Za deset minuta spreman je za pečenje.

SASTOJCI:

500 g brašna ( na slici polubijelo i pir, po pola. Može i bijelo, kao i neko drugo.)

450 ml jogurta, kefira ili kiselog mlijeka

1 prašak za pecivo

1 žlica soli

1 žličica šećera

2 žlice ulja ( po želji )

PRIPREMA:

Uključite pećnicu na 180°c. Pomiješajte suhe sastojke, dodajte tečne i pomiješajte da se poveže. Ovisno što koristite, može se desiti da ostane malo mekše, dodajte šaku brašna, samo da se ne lijepi previše za ruke. Prebacite na lim obložen papirom za pečenje ili u namazan kalup, zasijecite oštrim nožem i pecite cca 45-50 min. Probajte čačkalicom. Pečen ohladite malo na rešetki pa uživajte u toplom domaćem kruhu!

Kupus pečen u pećnici

Nevjerojatno zvuči zar ne ali je fantastično! Inače, baš nisam ljubitelj slatkog kupusa. Nikako osim kao salate. Ovo je tako dobro, mogla bih jesti svaki dan. Kupus je niskokaloričan, može i mladi, dapače. Uz to nije skup, može stajati pa je savršena namirnica ovih dana.

SASTOJCI:

1 glavica kupusa

3 režnja češnjaka

kurkuma zbog boje i zdravlja, možete i čili ako volite ljuto

sol

papar

začini po želji, suhi ako volite

maslinovo ulje

za dip ( obavezno ga napravite ):

150 g grčkog jogurta

3 režnja češnjaka

100 ml tekućeg jogurta

1 žličica senfa ( što bolji, bolji je i dip)

sol, papar

sjeckani vlasac ili mladi luk

PRIPREMA:

Kupus nasijecite na kriške debljine cca 2-3 cm. Na velikom limu obloženom papirom, gusto ih složite. Pospite mješavinom začina i sjeckanim češnjakom. Prelijte s malo maslinovog ulja pa pecite 15 min na cca 180°c u zagrijanoj pećnici. Izvadite i okrenite, pa i sa ove strane malo začinite. Pecite koš 15 min. Neki listovi će potamniti, budu skoro crni. Ako želite da ne potamne previše, ili da se kupus smekša, kod okretanja pokrijte papirom pa pred kraj ga podignite da uhvati boju. U međuvremenu za dip pomiješajte sve sastojke s time da češnjak protisnete kroz presu da je što sitniji. Količina češnjaka je po izboru, ali sada ga je dobro jesti, ne hodamo puno pa neće nikome ni smetati. Servirajte zajedno kao prilog ili glavno jelo. Uskoro stiže i još jedna verzija,

Zdravi muffini

Ovi muffini nisu veganski, međutim napravljeni su od zdravih namirnica. Naravno, možete koristiti i obični šećer i maslac ili ulje.

SASTOJCI:

4 jaja

100 g brezinog ili kokosovog šećera ( s ovom količinom su jako malo slatki, možete je povećati, dodati grožđice ili komadiće datulje da se pojača slatkoća. Po želji)

korica i sok jednog nešpricanog limuna

30 g kokosove masti ( otopiti, može i druga masnoća)

180 ml jogurta

200 g zobenog brašna ( sameljete zobene pahuljice )

120 g mljevenih oraha ili lješnjaka

1 prašak za pecivo

na vrh noža soli

100 g smrznutog bobičastog voća po želji

PRIPREMA:

Umutite jaja sa šećerom. Suhe sastojke pomiješajte, mast otopite. U Umućena jaja dodajte otopljenu masnoću, pa jogurt, na kraju umiješajte suhe sastojke. Punite košarice za muffine ( cca 20 manjih, 12 većih), pa pospite voćem. Pecite u već zagrijanoj pećnici na 180°c 15-20 min. Ovisno o veličini. Probajte čačkalicom. Doista nisu slatki s ovom količinom šećera, tako da slobodno dodate još 50 g. Pečene pospite šećerom u prahu ( sameljite brezin ili sl. bijeli )


Prava prekarnih radnika u doba pandemije

$
0
0

Dok vlade europskih država donose mjere za očuvanje radnih mjesta u periodu pandemije koronavirusa, one se uglavnom odnose na radnike sa standardnim i trajnim ugovorima o radu. Europska zajednica sindikata u prehrani, poljoprivredi i turizmu (European Federation of Food, Agriculture and Tourism Trade Unions, EFFAT) naglašava da te mjere izostavljaju milijune prekarnih radnika i radnica. Mnogi od njih se zbog prirode poslova koje obavljaju nalaze među najviše izloženima mogućnosti zaraze: dostavljači/ce hrane, radnice u kućanstvima, sezonski i privremeno zaposleni radnici i radnice.

Kategorija radnica u kućanstvima obuhvaća sve osobe koje su zaposlene u kućanstvima poslodavaca na poslovima čišćenja, kuhanja, brige o djeci, starijim i nemoćnim osobama, a ukupan broj takvih radnica u Europi je 26 milijuna. Sa zaoštravanjem mjera za suzbijanje širenja virusa, mnoge radnice u kućanstvima dolaze u situaciju da moraju birati između prihoda i svojeg zdravlja. Neki poslodavci u Belgiji dali su radnicama u kućanstvima status privremene nezaposlenosti, no EFFAT smatra da bi ih takve mjere mogle dovesti u još težu situaciju s obzirom na njihove ekstremno niske prihode. U Italiji, vlada je izostavila radnice u kućanstvima iz sustava zajamčene otpremnine i time omogućila poslodavcima da ih bez ikakvih troškova otpuste.

Dok milijuni Europljana žive u samoizolaciji, potražnja za gotovim obrocima se povećala, što stavlja ogroman pritisak na dostavljače. EFFAT ističe da su ionako loši uvjeti rada dostavljača hrane dodatno pogoršani nepotrebnim rizikom zaraze. Dostavljači hrane bi trebali dobiti zaštitnu opremu za rad od poslodavaca, kao i pravo na samoizolaciju i plaćeno bolovanje i odsustvo s posla. EFFAT smatra priče poslodavaca o takozvanoj “beskontaktnoj” dostavi ispraznima, jer nisu uvedene nikakve ozbiljne mjere zaštite radnika od zaraze, već se svode na to da radnici ostavljaju obroke ispred vrata klijenata.

EFFAT također predstavlja europske radnike i radnice u turizmu i poljoprivredi, a te sektore obilježava niska i nestalna plaća, visoka stopa izmjene osoblja, neprijavljen i sezonski rad uz atipične oblike ugovora o radu. Izbijanje pandemije otkrilo je apsolutni izostanak sigurnosti radnika u ovim sektorima, najviše onih koji su zaposleni putem tzv. zero-hours ugovora, odnosno ugovora bez zajamčene minimalne satnice. EFFAT smatra da takvi ugovori trebaju biti ukinuti i zamijenjeni ugovorima s minimalnom satnicom. EFFAT izražava posebnu zabrinutost zbog sezonskih radnika u poljoprivredi: uz već postojeće probleme loših uvjeta rada, smještaja i manjka zaštite na radu, izbijanje pandemije koronavirusa moglo bi se na takvim radnim mjestima pretvoriti u sanitarnu katastrofu. Dodatni problem su i zatvorene granice zbog kojih radnici iz Južne i Jugoistočne Europe ne mogu doći do svojih radnih mjesta ili su odsječeni od svojih obitelji.

EFFAT zahtijeva od svih država pogođenih pandemijom da prošire prava i zaštitu radnika na milijune prekarnih radnika tako što će ih uključiti u ekonomske mjere za očuvanje radnih mjesta. Također, zahtijevaju od svih poslodavaca da svim radnicima izloženima mogućnosti zaraze omoguće pravo na plaćeno bolovanje.

Sumamed je izum Socijalističke Republike Hrvatske

$
0
0

Sumamed je rezultat uma Slobodana Đokića, Gorjane Radoboja-Lazarevski, Zrinke Tamburašev i Gabrijele Kobleher. Sumamed je izum Socijalističke Republike Hrvatske!

„Najveći preokret u povijesti medicine u kontekstu koronavirusa, može pokrenuti kombinacija lijeka protiv malarije i Sumameda“, napisao je na društvenim mrežama predsjednik SAD Donald Trump. Kada Donald Trump objavi svoju poruku ona se pomno analizira u svakom kutku svijeta, a posljedica ove izjave je i to da su narudžbe Sumameda drastično porasle. Stoga su i mnogi hrvatski političari dočekali ove Trumpove riječi kao melem, kao da su u najmanju ruku njima upućene pohvale i za samu činjenicu postojanja Sumameda, očito želeći pripisati i sebi dio slave što se taj lijek uopće i pojavio i to baš u Hrvatskoj, odnosno Jugoslaviji još 1979. godine.

Lijek kojeg spominje Donald Tramp – Sumamed je antibiotik Azitromicin, koji predstavlja jedno od najvećih dostignuća hrvatske znanosti kojeg je PLIVA, farmaceutska tvrtka iz Zagreba patentirala 1979. godine, tako da je tadašnja Jugoslavija, a time i Hrvatska ovim Plivinim izumom svrstana među 9 zemalja svijeta koje su vlastitim znanjem i umijećem proizveli antibiotsku supstancu. I ne samo to, taj lijek je i danas jedan od popularnijih antibiotika, a i mene samog je poslije 2,5 mjesečnog ležanja s upalom pluća prošle godine vratio u žive. Iza svakog izuma i patenta stoje konkretni ljudi sa svojim umijećima, koji su ulagali godine svoga rada i znanja odričući se užitaka i raznih drugih prilika, da bi ostvarili ovakve rezultate.

Svoj Istraživački institut Pliva osniva 1952. godine., a do 90-tih godina se, kako navode stručne osobe Doroteja Kirhmajer-Vujčić i Matko Utrobičić toliko razvio da je samo oprema vrijedila više stotina milijuna EUR-a.  Oni iznose podatak da se u 10 godina od 1976. godine do 1986. godine „uvode u proizvodnju 132 nova lijeka od čega je njih 58 razvijeno na osnovi vlastite sirovine i recepture, uz napomenu da 90% svih proizvoda predstavlja rezultat vlastite tehnologije“.

No, pored opreme najveće bogatstvo Istraživačkog instituta su bili ljudi, njegovi stručnjaci i znanstvenici, a svake godine su se zapošljavali mladi istraživači, netom završeni farmaceuti, kemičari i tehničari. Do epohalnog izuma Sumameda, u kojem danas spas čovječanstva kroz suzbijanje koronavirusa, najvećeg svjetskog izazova nakon II. svjetskog rata traži i sam predsjednik Donald Trump i to gotovo 40 godina poslije njegova izuma u zagrebačkim laboratorijima, doveo je tim znanstvenika na čelu sa dr.sc. Slobodanom Đokićem.

Dr.sc. Slobodan Đokić je porijeklom iz Danilovgrada, Crna Gora gdje je rođen 30.11.1926. godine, a umro je u Zagrebu 6.10.1994. godine. Gimnaziju je završio u Beogradu 1944. godine, studirao je u Pragu i Zagrebu, da bi diplomirao 1952. godine i doktorirao 1957. g. u Zagrebu. Profesor je zagrebačkog Sveučilišta i direktor Istraživačkog instituta od 1971. g. do 1990. godine. Autor je i suautor više od 300 patentiranih prijava.

Pored Slobodana Đokića, kao vođe tima, u timu izumitelja Sumameda su bili dr.sc. Gorjana Radoboja-Lazarevski rođena u Omišu 13.1.1946. godine, dr.sc. Zrinka Tamburašev rođena u Sisku 22.9.1921. godine, a umrla u Zagrebu 25.4.2003. godine  i mr.sc. Gabrijela Kobrehel.

Ovaj kvartet zagrebačkih znanstvenika je izumio Sumamed i on je proizvod njihova uma.

I nitko u Republici Hrvatskoj danas nema pravo dičiti se izumom Sumameda, a da se ne spomene ovih četvero znanstvenika koji su svojim izumom, svojim proizvodom spasili milijune ljudi diljem svijeta u ovih 40 godina primjene toga lijeka koji je i danas među najprodavanijima.

Ovaj je izum omogućila i činjenica što su živjeli i stvarali u vrijeme samoupravljanja, kada su oni sami vodili i upravljali izuzetno uspješno, kako Institutom, tako i cijelom Plivom, osjećajući je kao svoje čedo, kao vlastito ne samo materijalno već i duhovno bogatstvo, svoje poduzeće i „brand“ koji su znali podići na sam vrh svjetske farmaceutske industrije. I ova 4 velikana, kao i desetine tisuća zaposlenika Plive odricali su se viših osobnih primanja kako bi se solidarno u samoupravnom socijalističkom uređenju međusobno pomagali izgradivši 1.400 stanova za svoje radnike i 11 restorana kako se tada zvalo društvene prehrane, te dva hotela u Supetru i Novom Vinodolskom.

Takva Pliva 1985. godine ima 200 milijuna EUR-a izvoza, a paleta obuhvaća 2.500 proizvoda. Nakon prodaje licencije za američko i zapadno europsko tržište svjetski poznatom Pfizeru, prihodi Sumameda sa tog tržišta rastu na 3 milijarde dolara. Početkom 90-tih Pliva zapošljava 7.500 radnika.

No 1993. godine tek stasala Republika Hrvatska, u vrijeme rata otima iz ruku samoupravljača koji su stvorili Plivu i njen Institut, otima njihovo čedo i kaže Pliva je sada imovina RH, dozvolivši da radnici otkupe tek 20 % dioničkog kapitala društva, iako su prije pojave HDZ-a bili praktično apsolutni vlasnici i upravljači kroz formu društvenog vlasništva. Republika Hrvatska dakle nacionalizira, otima, uzima iz ruku radnika i znanstvenika do jučer njihovu imovinu, šaljući kao novi titular svoje politički podobne kadrove, koji će nešto kasnije otići u Veronu kako bi uz zvukove, note i arije iz opere Cavalleria rusticana skladatelja Pietra Mascagnia Ivo Sanader i ekipa dogovorili da američka skoro nepoznata kompanija iz New Jerseya BARR sa 1.000 radnika koju su posprdno zvali „tabletarom“ preuzme farmaceutski gigant Plivu sa 7.5 tisuća zaposlenika, za smiješnih 2.2 milijarde dolara s obzirom na prihode i potencijale Plive.

Tako je ono što je hrvatska pamet stvarala 80 godina, HDZ-ov um rasplinuo uz par taktova Cavallerie rusticane, u prijevodu uz par nota „Seoskog viteštva“.

I kao da su uzalud naših 4 spasitelja ljudskih života iz Plivinog instituta, naših 4 vrhunskih svjetskih znanstvenika koji su cijeli svoj život posvetili znanosti, napretku i zajednici, kao da se tisuće radnika Plive uzalud odricalo dijela primanja da bi izgradili jedan od najprestižnijih svjetskih farmaceutskih Instituta, jer je „Seosko viteštvo“ HDZ-a dolaskom Republike Hrvatske postalo važnije od znanja, odricanja i brige za zajednicu.

To je bilo istinsko seosko viteštvo, oteti od onoga tko je to 80 godina stvarao, uzdizao i nadograđivao, prodati jeftino i tako omogućiti da njih nekoliko postotaka živi bezbrižno i ugodno hraneći se pohlepom i sarkastično se predstavljati zaštitnikom hrvatskih nacionalnih interesa koje su dobro znali unovčiti, tražeći u stilu veronskog „Seoskog viteštva“ priznanje i za sebe za postojanje Sumameda.

Ne gospodo.

Sumamed je rezultat uma Slobodana Đokića, Gorjane Radoboja-Lazarevski, Zrinke Tamburašev i Gabrijele Kobleher.

Sumamed je izum Socijalističke Republike Hrvatske!     

tacno

 

Cenzura oko Covida-19 teže pada nego sve karantene, a indicija o bioinženjeringu je mnogo

$
0
0

Logično je da je ovih dana i tjedana tema zaraze koronavirusom  i mjera koje u njenom suzbijanju poduzimaju razne vlade u svijetu glavna tema medija. Međutim, pravih informacija je vrlo malo, a ljudi traže odgovore, jer su prisiljeni živjeti u strahu i izolaciji, pod nametnutim mjerama kakve nisu viđene od Drugog svjetskog rata.

Ranije smo spomenuli da će mjere koje je uvela Kina, ako virus dođe u Europu ili SAD, biti teško provesti i da će biti potrebne izvanredne ovlasti, dekreti, čak i upotreba vojske i policije, što se upravo događa. Virus Covid-19, sam po sebi, nije tako ubojit kako se prokazuje, što govori i broj umrlih u Kini, ali Kini u kojoj je stanovništvo bez većih rasprava poslušalo upute Centralnog komiteta KP Kine. Isto je u Rusiji, gdje nije proglašena opća karantena, ali se strogo nadziru oni koji moraju biti u samoizolaciji i zatvorene su granice za dolaske iz inozemstva. Rusi koji se vraćaju u zemlju, prije svega oni Kine, Irana, Južne Koreje i najugroženijih zemalja EU, poput Njemačke, Francuske, Španjolske i Italije, imaju obvezu samoizolacije i vlasti ih pomno  nadgledaju da li ispunjavaju svoje društvene obveze.

Ako daljinski kontrolirana karantena i zatvaranje od svijeta ne budu bili dovoljni, pripremljen je i plan za hitne slučajeve da se zemlja potpuno izolira. Plan je ekstreman i predviđa zatvaranje svih nebitnih aktivnosti, zaustavljanje kretanja u gradu i izvan grada, zaustavljanje sustava javnog prijevoza i uvođenje policijskog sata kojeg bi nadzirali policija i Ruska garda. Najcrnji scenarij na koji je Moskva spremna je onaj koji se već provodi u brojnim zemljama, a prve su bile Italija i Srbija.

Ali to je ono što u manjoj ili većoj mjeri već znate. Ono što nedostaje je javna rasprava u masovnim medijima o porijeklu u posljedicama zaraze i mjera koje se poduzimaju da se zaraza suzbije. Kina je na tu temu Washingtonu postavila tri jednostavna pitanja, ali još nije dobila odgovor. U masovnim medijima nema kritičke misli, niti se postavljaju „neugodna“ pitanja. Sve se opravdava strahom od zaraze i smrti, a smislene podatke možete naći na teško dostupnim neovisnim medijima.

Prvo, krenimo od priče o eboli. Kada je u Africi u jesen 2014. godine došlo do epidemije ebole, za liberijske novine Daily Observer je lokalni znanstvenik, dr. Broderick, optužio Amerikance da su virus ebole stvorili u laboratoriju.  Naime, poznati lokalni znanstvenik je objavio članak u kojem otvoreno optužuje Sjedinjene Države, ili barem Pentagon, da su kroz bioinženjering stvorile ovaj virus, a zatim ga donijele u Afriku. Istog trenutka je nastala polemika oko samog termina bioinženjeringa. Stručnjaci su tvrdili da bioinženjerstvo znači mijenjati, a ne stvarati, stoga ne vjeruju da se to moglo dogoditi. Ipak, činjenica je da su virusi često korišteni bakteriološkom ratu. Za znanstvenike koji su dali izjave se virus ebole “malo razlikuje” od onih koji su uzrokovali epidemije prethodnih godina i oni koji su pozvani da komentiraju slučaj su se složili kako ne vjeruju u tvrdnje dr. Brodericka. Bilo je virologa koji su rekli kako je vjerojatno virus „modificiran“, ali je jedna takva izjava u snimljenom materijalu izrezana iz emisije koja se kasnije prikazivala na jednoj talijanskoj televiziji.

Dakle, suština je da se mainstream ne želi baviti tom temom, a ako se i dotakne, onda to čini s uzbuđenjem grijeha, posebno ako se za takvo što optužuje Amerikance. Tada svi dva puta razmisle da objave bilo što na tu temu.

Kasnije, kada je epidemija obuzdana, neki su novinari dublje kopali o stvarnim odgovornostima onih koji su širili ovaj virus, ali velike rasprave nikada nije bilo.

Sada se događa ista stvar. Epidemija počinje u Kini i njezino gospodarstvo baca na koljena, baš u vrijeme kada  Amerikanci pokušavaju spriječiti snažan ekonomski rast Kineza. Iako samo u jednom kvartalu, Amerikanci su uspjeli učiniti više nego u dvije godine carinskog rata. Na njihovu veliku žalost, oštre mjere karantene i potezi kineskih vlasti su brzo obuzdali epidemiju i već nekoliko dana nema novih slučajeva pozitivnih na virus, a oni koji su pozitivni na test su oni koji se vraćaju iz inozemstva. Kineski rast je uzdrman, ali ne i zaustavljen. Ekonomija se polako vraća u normalan režim rada, a na kraju godine će se sumirati rezultati i znat ćemo hoće li gospodarski rast iznositi jedan, dva ili tri posto, što nije predviđenih više od 6%m, ali je još uvijek rast. S druge strane, SAD i EU se suočavaju s teškom recesijom. Ako je ovo bio plan, nije uspio. A nije uspio zahvaljujući društvenoj odgovornosti i kolektivnoj svijesti Kineza. Netko će reći da su indoktrinirani, da se boje režima, da ne znaju za drugačije. Gluposti. Obična gomila gluposti koje plasiraju neznalice, jer ovakav način razmišljanja kod Kineza seže tisuće godina u prošlost, za vrijeme raznih dinastija, davno prije Mao Ce Tunga i komunista. Negdje u prethodnim analizama smo spomenuli kako su stoljećima unatrag Kinezi uzvodno od velikih rijeka gradili brane i kanale za višak vode, jer su znali da će bez toga poljoprivredna područja nizvodno biti poplavljena i glad će jednako pogoditi njih i ljude u nizinama. Taj je mentalitet preživio sve do danas.

No, vraćajući se na temu, mnogi su posumnjali da iza koronavirusa možda postoji američka “ruka”, koja je bioinženjerijski virus donijela u Kinu.

I da stvar bude interesantnija, optužbe ne dolaze toliko iz same Kine, koliko iz drugih dijelova svijeta. Iranski mediji, na primjer, puni su izjava, intervjua i razgovora s biolozima i virolozima koji su složni u tvrdnju da iza svega stoje SAD.

Međutim, čak i ako odbacimo iranske optužbe, obzirom da su Iran i SAD u ratu od 1979., što reći na optužbe najstarije diplomacije u kontinuitetu na svijetu. Koja je to diplomacija? Vatikanska, naravno.

Albert Malcolm Ranjith Patabendige Don, dugo ime, teško za pročitati i izgovoriti, do jučer nepoznat većini javnog mnijenja, ali od prošlog tjedna  na naslovnim stranama glavnih novina širom svijeta. To dugačko ime pripada osobi daleko od nepoznate, a to je nadbiskup Colomba, glavnog gradu Šri Lanke, koji je po pravu jedan od mogućih nasljednika na Petrovom prijestolju. Ranjith je tijekom televizijskog prijenosa uživo 15. ožujka pokrenuo oštru inicijativu protiv neodređene sile, “bogate i moćne, koja je stvorila Covid-19 u laboratoriju”. Nadbiskup Ranjith je tada pozvao Ujedinjene narode da otvore istragu o “genocidu” i optužio velike sile svijeta koje se “igraju životima nevinih”.

„Znamo da se u raznim dijelovima svijeta, istraživači svih vrsta, iz različitih razloga, bave istraživanjem kako bi uništili život i ljudsku prirodu. Neki od virusa su proizvod tih beskrupuloznih eksperimenata. Ovu vrstu istraživanja ne provode ljudi siromašnih zemalja, već laboratoriji u bogatim zemljama. Proizvesti takve stvari je vrlo ozbiljan zločin za čovječanstvo. Molim Gospodina da otkrije tko je proizveo to otrovno sjeme. Ujedinjeni narodi ili međunarodne organizacije moraju otkriti tko stoji iza ovih incidenata i kazniti ih. Takve pretrage treba zabraniti”, rekao je u svojoj propovijedi nadbiskup Colomba.

Ranjithove izjave važne su iz više razloga. On je istaknuti kardinal u panorami azijskog katoličanstva, budući da je i on na listi kandidata koji ispunjavaju uvjete za pontifikat, a i osobno poznaje trenutnog papu. Drugo, sada se značajno širi fronta sila koje ne odbacuju olako „teorije zavjere“. Ako su do sada sumnju o stvarnom porijeklu Covida-19, čija je pojava i dalje ostaje misterij, vodile zemlje kao što su Rusija, Kina i Iran, odnosno tri glavna „neprijatelja Zapada“, Ranjithove riječi potvrđuju ulazak u igru Vatikana.

A nikad ne podcjenjujte Vatikan, jer ova institucija uživa najdugovječniju diplomatsku tradiciju na svijetu, rijetko se služi medijskim istupima, a sami vođe, to jest kardinali, više vole činjenice nego riječi. Sama činjenica da je osobi Ranjithovog ranga dopušteno da daje takve izjave je vrlo znakovita, jer je svaki svećenik izravno ovisan o Papi i njemu polaže račun za svaku riječ i radnju. Ali ove se sumnje ne temelje na ničemu i blizina Indije Šri lanki objašnjava nešto iz propovijedi nadbiskupa Ranjitha.

Sveučilište u New Delhiju 31. Siječnja objavilo je istraživanje pod naslovom: “Neobične sličnosti jedinstvenih umetanja proteina HIV-a u coronavirus 19”. Za one koji su zainteresirani postoji video na You Tubeu pod nazivom „Studije Sveučilišta u Delhiju“, koje objašnjava praktično sva istraživanja, korak po korak.

VIDEO: „Studije Sveučilišta u Delhiju“

Ukratko, ispada da su istraživači u Indiji pronašli očite tragove genetske manipulacije u virusu. Zanimljivo je da se dva dana kasnije potraga ukida bez valjanog objašnjenja i nestaje u medijima. Nitko više ne govori o tome. Naravno da svi znamo koliko je lako prisiliti sveučilište da povuče bilo što ako vam šteti. Samo ih ucijenite, govoreći da više neće primati sredstva i oni će biti spremni tvrditi čak i da je Zemlja ravna ploča. Ovo je možda razumljivo, ali ostaje činjenica da nitko nikada znanstveno nije demantirao podatke sadržane u istraživanju.

Profesor Francis Boyle sa Sveučilišta u Illinoisu također je podržao tezu o bioinženjerskom virusu, a govorimo o čovjeku koji je 1989. napisao američki zakon o uporabi biološkog oružja. Posljednjih tjedana Boyle je objavio nekoliko intervjua u kojima tvrdi da je trenutni koronavirus proizvod genetskog inženjeringa. Dakle, nije „zadnji idiot“ s ulice koji to tvrdi.

Onda, 26. veljače, Roberto Quaglia u Italiji snima video pod nazivom „Zapanjujuće slučajnosti”, u kojem se nastavlja hipoteza o “američkoj ruci”.  Otkriva i koja je bila prava prilika za nesmetani transport virusa u Kinu, a to su već poznate Međunarodne vojne igre, koje su uključivale i 300 američkih vojnika, a održale su se u Wuhanu u listopadu 2019., nekoliko tjedana prije pojava epidemije na tom području.

“Pogledajte slučaj. Dva tjedna su vrijeme inkubacije. Pritom, imamo priliv vojnika iz cijelog svijeta, a potencijalna odmetnička nacija dobiva savršenu priliku da na lice mjesta prokrijumčari sve patogene koji bi se potajno puštali”, kaže Quaglia.

Naravno, Quaglia ne kaže sa sigurnošću da su to bili Amerikanci. Ali upravo to naglašavaju „Zapanjujuće slučajnosti”. Između ostalog, Quaglia je također istaknuo da je već predvidio hipotezu o uporabi oružja, uključujući i biološko, u svojoj knjizi “Mit o 11. rujnu”, objavljenoj prije 15 godina, u kojoj govori “etničkom” biološkom oružju. Njegov je video ostvario ogroman uspjeh i imamo je pola milijuna pregleda u nekoliko dana, sad puno više. Ali to ga je skupo koštalo, jer je baš ovih dana Amazon odlučio, bez ikakvog očitog razloga, ukloniti njegovu knjigu iz prodaje. Dali su mu samo generičku motivaciju, poput “ne zadovoljava naše standarde”, iako je deset godina bila dostupna u prodaji.

Kako prije nisu primijetili da ta knjiga “nije poštivala standarde”? Očito je ta knjiga bila jako neugodna, a činjenica da se sada počela puno više prodavati natjerala je nekoga da odluči da je bolje da je povuče iz „opticaja“. Razumijete li sada kako sustav funkcionira? To se zove “meka cenzura”, nevidljiva cenzura.

No, vratimo se virusu, jer sada se događa zanimljiva stvar i 13. ožujka Kina zapravo službeno optužuje Sjedinjene Države da su donijele virus u njihov dom, i to točno tijekom vojnih igara u Wuhanu. Optužba se temelji na snimci izjave direktora američkog CDC-a, Roberta Redfielda, koji odgovara Kongresu i priznaje da su u Americi posljednjih mjeseci zabilježeni slučajevi koronavirusa koji su „zamijenjeni“ za običnu gripu.

Zato s pravom sada Kinezi traže od Amerikanaca pojašnjenja, da točno znaju kada je Covid-19 bio u prometu u Sjedinjenim Državama, a zahtjev za pojašnjenjem je uputio

Zhao Lijan, glasnogovornik kineskog ministarstva vanjskih poslova, koji je pitao: „Kada je u Sjedinjenim Državama pojavio „nulti pacijent“? Koliko je ljudi zaraženo? Kako se nazivaju bolnice? Možda je američka vojska dovela do  izbijanja epidemije u Wuhanu? Budite transparentni! Neka vaši podaci budu javni! SAD nam duguju objašnjenje.“

Naravno da Kinezi nisu rekli da su Amerikanci to učinili namjerno. Takvo što ne mogu reći, jer bi pokrenuli međunarodnu krizu. Ali su sumnje postavili javno, u službenom obliku.

Dakle, postoje dvije mogućnosti. Ili Kinezi provode vrijeme gledajući videozapise Roberta Quaglie i noću im dolaze čudne ideje, ili se stvarno nešto događa. Između ostalog, Kinezi su kod Amerikanaca prosvjedovali i zbog druge stvari, zbog neobičnog zatvaranja biotehnološkog laboratorija u Fort Detricku, u Marylandu, koje se dogodilo prošlog ljeta. Službeno je laboratorij zatvoren iz razloga nacionalne sigurnosti zbog nedostatka kontrola za zadržavanje opasnih materija. Stoga Kinezi, s pravom, opet traže pojašnjenje.

Da su sve ove vijesti pojačali zapadni mediji, postojao bi nekakav javni diskurs i pritisak na Amerikance da razjasne upravljanje tim laboratorijima. Ali niti jedan od većih medija nikada nije prihvatio ovu vijest i dao joj prostora za raspravu. Ili još gore, odmah ih je označio kao prijevare, bez ikakvih objašnjenja.

Svi moramo prihvatiti ovaj virus kao da je to božansko prokletstvo, koje je palo na nas “sa šišmišima”. I nitko si nikada ne bi smio priuštiti da sugerira namjerno širenje virusa. Ovo je poruka koja ide iz mainstreama.

Između ostalog, ni ovdje ne tvrdimo da je ova hipoteza apsolutno uvjerljiva i sveta istina, ali prenesimo informacije.

Na primjer, zašto ne govoriti o dokumentima Sveučilišta John Hopkins, istog onog koje je 2019. godine provelo već dobro poznatu simulaciju svjetske pandemije pod nazivom “Event 201”, u kojoj se postavlja hipoteza o koronavirusnoj pandemiji koja je krenula iz Južne Amerike, a zatim se proširila po cijelom svijetu. Jeste čuli za to?

A tu je i još jedan dokument  Sveučilišta Johna Hopkins koji jasno govori o mogućnosti namjernog širenja virusa. Dokument se zove „Priprema za pandemiju respiratornog patogena pod visokim utjecajem“, iz rujna 2019. Datumi su posebno važni. U dokumentu stoji: “Ako bi se došlo do snažnog respiratornog patogena, bilo prirodnim putem ili kao posljedica slučajnog ili namjernog oslobađanja, to bi vjerojatno imalo značajne posljedice na javno zdravlje, ekonomiju, društvo i politiku“.

„Nacionalne vlade moraju se pripremiti za namjernu uporabu respiratornog patogena. Priprema za namjerni događaj mora uključivati prepoznavanje činjenice da bi namjerno širenje respiratornog patogena visokog utjecaja moglo značajno pogoršati izvanredne posljedice prirodne pandemije istim uzročnikom”, stoji u ovom dokumentu.

Dakle, ne samo da otvoreno predviđaju namjerno puštanje na slobodu patogena, već i kažu da bi posljedice bile još gore. I evo razloga: “Temeljna razlika između situacije namjernog oslobađanja i situacije u kojoj se prirodni patogen velikog utjecaja širi prirodno bi bila mogućnost počinjenja višestrukih napada ili “ponovnog punjenja” u slučaju namjernog napada”. Na primjer, u Kini bi se mogao poduzeti prvi namjerni napad kako bi se njihova ekonomija digla na višu razinu, a onda bi moglo biti „prebacivanja“ u Italiju, možda da se Rim kazni zbog sporazuma kojeg je nedavno potpisan s Kinom.

“Ponovno punjenje” je napravljeno možda s virusom sličnim onom u Kini, ali ne nužno identičnim. Zvuči poznato? U ovom će trenutku netko reći: „Ali hipoteza namjerne difuzije ne stoji, jer će doći i do Amerike.“

Djeluje pomalo kao kad čujete ljude kako kažu, govoreći o „11. Rujnu“, da Amerikanci to nikad ne bi radili sami. Istina je. Amerikanci ne, shvaćeni kao nacija, kao narod u cjelini, to nikad ne bi uradili sami, jer su to normalni ljudi, oni su ljudi poput nas, a normalni ljudi ne rade takve stvari. Ali ovdje ne govorimo o narodu, već govorimo o vrlo maloj skupini psihopata, kojoj je glavna briga kako baciti na koljena gospodarstva polovice svijeta, jer oni, možda, iz toga izvlače osobnu korist.

A tko bi ikada, vjerojatno se pitate, mogao imati osobnu korist iz takve situacije? Na primjer, to bi mogao biti veliki međunarodni investicijski fond, koji se, primjerice, kladio na opći kolaps svih glavnih burzi do ožujka ove godine.

Naime, The Wall Street Journal od 22. studenoga prošle godine, dakle mjesec dana nakon igara u Wuhanu, objavljuje vijest pod naslovom: “Bridgewater se kladi na milijardu i pol dolara na pad burzi”. Bridegwater je najveći investicijski fond na svijetu koji upravlja ukupnim kapitalom od oko 160 milijardi dolara.

“Bridegwater i suradnici uložili su preko milijardu dolara da će se svjetska tržišta urušiti do ožujka”, piše WSJ u studenom prošle godine i citira izvore koji su upoznati s „okladom“. Kako čudno…

Dok smo zaključani u kuće, a nismo osuđeni na kućni pritvor, dok se sklanjamo jedni od drugih i ne znamo koliko je virus zaista opasan, dok idemo po ulicama izbjegavajući jedni druge kao da imamo kugu, dok se trgovine zatvaraju, tvornice prekidaju proizvodnju i ljudi su ozbiljno zabrinuti za svoju budućnost, postoji netko tko mirno sjedi i promatra indekse burzi koji se urušavaju i možda se priprema unovčiti nekoliko milijardi dolara zarade, zahvaljujući svemu što se događa.

Sada ne mogu tvrditi da je upravo ovo nužno objašnjenje svega što se događa. Ali pokušavam koristiti logiku i dostupne informacije, a niz elemenata u slijedu dovode do razumnog zaključka. Ako postoje drugi, dragi novinari, dobrodošli. Hajde, pišite svi. Ali prestanite, molim vas, govoriti da su nam virus donijeli šišmiši ili „satrap Mao Ce Tung, koji je toliko izgladnio Kineze da su počeli jesti sve što gmiže, leti, pliva i hoda, a ovo su posljedice“, što je verzija Jutarnjeg lista.

U ovom trenutku čak ni djeca više ne vjeruju u to. U ovom trenutku više ne vrijeđate našu inteligenciju govoreći nam te stvari, jer izravno vrijeđate struku. Obavite domaću zadaću barem jednom, vi dragi novinari s diplomama i dobro plaćenim mjestima u mainstream medijima. Imate resurse i mogućnosti. Pokušajte kopati malo dublje. Pokušajte napraviti dva i dva da vidite da li slučajno daju četiri. To kažem samo zato da se ovakve grozne situacije više ne ponove u budućnosti. Stoga bi vam to trebalo biti primarno zanimanje. Duboko i bez straha kopati po tim stvarima. I recite nam sve što saznate.

logicno

Koronavirus i stanje brodskog zraka

$
0
0

“Korona, korona, svugdje oko nas je korona!” – ‘pjevaju’ i ptice, a i mi, najvjerojatnije na taktove iskrivljene ‘lambade’… Svaki tjedan se ‘izroni’ neka nova pjesma o koroni! Evo čujemo da su i Sinovi ravnice neki dan pustili novu pjesmu u eter…

Opet s druge strane ne prođe ni sat, pa ni minuta da na otvorenom ekranu televizora, mobitela ili PC-a ne dođe do nas neka zastrašujuća informacija o širenju pandemije tu oko nas, a i šire u domovini i u svijetu.

Sve je to zastrašujuće i zaista, mora se pohvaliti cijelo zdravstveno osoblje i cijeli sustav civilnog stožera koji se danonoćno bore kako bi zaustavili taj pošast, neustrašivog nemana u obliku sitnog živog bića, jedino mikropskom vidljivog i još za sve nas nedovoljno poznatog koronavirusa!

No svašta i svašta se mota po našim glavama, pa i od raznih teorija zavjere, pa do rečenice koju je neki dan napisao Igor Lasić u Biltenu: “Iako nam je na početku lako moglo i vjerojatno čak moralo izgledati drukčije, uopće nismo svi jednaki pred zastrašujućom prijetnjom koronavirusa.”.

Zaista, naročito ako pogledamo iz kuta nas Brođana, koji su zbog dva zaražena koronavirusom utjerani u istu samoizolaciju i karantenu koje su uporno napuštali mnogi njih u Italiji i drugdje u Europi, pa neki i u Hrvatskoj… Nažalost, na kraju svima nama slijede iste mjere, kako bi narodski rekli: ‘svima isti aršini’…

Da, nitko ne uvažava ni činjenicu da smo mi Brođani, pa i neki drugi, pa i milijuni i milijardi ljudi na ovoj planeti, kontinuirano izloženi negativnom utjecaju zraka kojeg udišemo…  Hoću reći nečistom zraku!

Ne tako davno i na SBPeriskopu je pisalo da “pandemija zagađenja zraka prosječno skraćuje život gotovo tri godine i izaziva 8,8 milijuna prijevremenih smrti godišnje, objavili su njemački znanstvenici” s Max Planck Instituta (http://www.sbperiskop.net/glavna-vijest/zagadenje-zraka-prosjecno-skracuje-zivot-za-3-godine).

Možda da i ponovim da nakon zadnje moje kolumne na temu onečišćenog brodskog zraka ponovo sam imao dosta komentara, a jedan komentar kojeg je izrekla rođena Brođanka, sada Zagrepčanka, u duhu je prethodno rečenog: “Vama je svakodnevno prisutan CO19 (koronavirus)!”

Također je tu situaciju na sličan način komentirala i jedna druga Brođanka: “Mi imamo non stop koronu!”.

No, da vidimo kakvo je to stvarno stanje zraka u Slavonskom Brodu(?)! Možda će nam sve biti jasnije!

Poslije pet dana kontinuiranog onečišćenja zraka u Slavonskom Brodu, zrak je već pet dana u ZELENOM (bez onečišćenja) ili ponekad ŽUTOM (slabo onečišćen). 24-satni klizni prosjek lebdećih čestica PM2.5 od 13 – 16 µg/m3. Velike zasluge za takvo stanje u brodskom zraku imaju sadašnje meteorološke promjene: snijeg i sjeverni, sjeveroistočni vjetar!

Da, zrak je stvarno u posljednjih 5 dana bez većih onečišćenja. Tako je bilo prošle godine: i preko ljeta i za vrijeme jeseni… I onda negdje krajem studenog ili početkom prosinca: ‘tuff’ iz vedra neba, točnije iz preka, valjda iz Rafinerije pala je ‘dimna bomba’ visoke koncentracije lebdećih čestica i ona nikako nije popuštala sve do treće dekade ožujka! A svi tvrde da Rafinerija ne radi! Što bi bilo da smo imali neku tešku, ciću zimu?

Zaista, u brodskom zraku u posljednjih deset, sada već jedanaest, pardon dvanaesta godina ništa novo… Ovi iz prekosavske rafinerije ‘uzorno’ nas truju i truju. No nikako ne možemo i ne smijemo ni domaće, (prave) lokalne zagađivače amnestirati! Ima njih dosta! Ni mi, ali ni oni, koje su ovih dana neki naši Brođani nazvali ‘pametnjakovićima’ jer uporno šute i žele sve zataškati, ne bi smjeli na sve njih zaboraviti! Ne, nikako!

Brodski zrak je i dalje onečišćen! Zaista, nakon jednog dužeg mirnog razdoblja, u prosincu, siječnju i veljači ponovo su se dogodila enormna onečišćenja u brodskom zraku! To se posebno odnosi na intervale od 15. do 22. prosinca, od 06. do 12. siječnja, od 22., faktički do kraja siječnja, od 13. do 20. veljače, oko 26. veljače i oko 2. ožujka (vidi: http://iszz.azo.hr/iskzl/podatak.htm?pid=165)!

Također ne smijemo ispustiti iz vida da u ožujku jednom sedam dana, a drugi put pet dana zrak je kontinuirano bio onečišćen i u CRVENOM, a 24-satni klizni prosjek lebdećih čestica PM2.5 je često bio iznad 40 µg/m3, što se lijepo vidjelo na karti Europske agencije zaštite okoliša (vidi: https://www.eea.europa.eu/themes/air/air-quality-index i prilog)!

Dokle će trajati to neodgovorno ponašanje i zagađivača, ali i institucija u Hrvatskoj? Da, i institucije, koje bi trebale odgovorno rješavati problem Brođana sa onečišćenim zrakom! Slično kako se rješava pandemija s koronavirusom…

Socijaldemokracija neće biti dovoljna

$
0
0

Kapitalizam kao način proizvodnje je obilježen raznim paradoksima, a jedan mu predstavlja poseban problem u nošenju s izazovom poput pandemije. Naime, kako je to jednostavno sažela Sabine Nuss u tekstu o prirodi solidarnosti u doba pandemije, kontradikcija je sljedeća: u kapitalizmu kroz podjelu rada posredovanu cirkulacijom roba i novca smo svi ovisni jedni o drugima, ali se istodobno nalazimo u odnosu konkurencije. Međusobno konkuriraju kompanije unutar pojedinog sektora, konkuriraju sami sektori, konkuriraju nacionalne države, ali konkuriraju i radnici na tržištu rada.

Međutim, zdravstveni odgovor na pandemiju ima sasvim specifičnu logiku. On iziskuje što veću nepovezanost među ljudima, što veću distancu i djelomičnu obustavu (podjele) rada. Istovremeno, kao svojevrsni zaostatak iz normalnog doba – konkurencija je i dalje aktivna. Svjedočimo joj u borbi za pakete toalet papira, kao i u borbi predstavnika različitih sektora za porezne olakšice i subvencije koje trenutno pružaju vlade diljem svijeta. Kapitalistička proizvodnja se mora što više suzbiti kako bi se suzbila pandemija. Kapitalizam mora na respirator kako bi što manje ljudi bilo na respiratorima.

Zato je ova kriza krajnje neobična i ne možemo računati na lekcije iz prošlosti, radilo se pritom o krivim ili uspješnim potezima sanacije. Dosad nije bilo krize u kojoj su vlade sustavno namjerno obustavljale proizvodnju. I zato se nitko ne usuđuje prognozirati ekonomski rasplet. I to ne samo zbog neizvjesnosti oko uspjeha zdravstvenog odgovora na pandemiju. Kao što smo napomenuli, mjere kojima ekonomske vlasti pribjegavaju, od “printanja” novca preko poreznih olakšica do jamčenja za radničke plaće, ne funkcioniraju kao određeni oblik stimulansa već kao sredstvo za preživljavanje u periodu obustavljene proizvodnje. U tom se procesu, dakako, gomilaju dugovi i netko će ih morati vratiti.

Iako se kapitalizam čini posebno ranjivim sistemom za ovakve tipove opasnosti, valja naglasiti da ni drugi sistemi ne bi bili potpuno imuni. Jer kako kaže Karl Marx u poznatom pismu Kugelmannu iz 1868. godine: “Svako dete zna da bi skapala svaka nacija koja bi, neću da kažem za godinu dana, nego za nekoliko nedelja obustavila rad. Isto tako svako dete zna da mase proizvoda, koje odgovaraju različitim masama potreba, iziskuju različite i kvantitativno određene mase ukupnog društvenog rada. Da određeni oblik društvene proizvodnje ni u kom slučaju ne ukida ovu neophodnost podele društvenog rada u određenim proporcijama nego da samo može izmeniti njen način ispoljavanja – očigledno je samo po sebi.” Međutim, upravo se u tom načinu ispoljavanja nalazi zamka: u kapitalizmu se ta neophodna podjela rada ispoljava kao privatna razmjena proizvoda rada. Drugim riječima, proizvodnja se ne planira sukladno prepoznatim ili pretpostavljenim potrebama već privatnim idejama o tome proizvodnja čega bi mogla biti profitabilna.

U trenutku u kojem se takav način proizvodnje ili barem neki njeni dijelovi suspendiraju zbog nastojanja da se suzbije pandemija, ostajemo bez kapaciteta za planiranje sukladno specifičnim potrebama trenutne situacije. I onda čitamo vijesti o tome da su neke države konfiscirale respiratore ili maske namijenjene nekoj drugoj. Ne samo da ne postoji međunarodna koordinacija i plan već i pojedine države nemaju kapaciteta da planiraju i “narede” privatnim kompanijama proizvodnju ovog ili onog proizvoda jer je on u trenutnoj situaciji nasušno potreban. Dakle, i neke zamišljene socijalističke ekonomije bi zbog ovakvih okolnosti nedvojbeno ušle u svojevrsnu krizu, ali bi imale više instrumenata na raspolaganju i ne bi trebale, pored pandemije, obuzdavati i privatne interese. Drugim riječima, međusobna ovisnost zasnovana na podjeli rada bi se lakše prebrodila u periodu nužne “neovisnosti” jer ovisnost ne bi ishodišno bila zasnovana na konkurenciji.

I zato dijagnostike mnogih lijevih ekonomista o pandemiji kao trigeru za krizu koja bi se ionako dogodila nisu baš uvjerljive. Nema spora da je svjetska ekonomija bila krajnje nestabilna i na staklenim nogama, čemu svjedoče rast dugova, negativne kamatne stope i politike centralnih banaka koje su je držale iznad vode i da je naredna kriza bila vrlo vjerojatna. No, ovaj “triger” bi u krizu odveo i puno zdraviju ekonomiju. Možda bi se nešto lakše s njom nosila, ali priroda borbe protiv pandemije ima svoje zakonitosti koje izravno produbljuju tu krizu. I zato nas ova kriza možda uči neku lekciju koju smo zaboravili iz prethodne. Reakcije kapitala, bilo da se radi o nervozi njegova glasnogovornika Trumpa, kompanijama u Lombardiji koje ne žele zaustaviti proizvodnju ili vapaju lokalnih ugostitelja, nam pokazuju kako će izgledati eventualni pokušaj izgradnje drukčije ekonomije nakon krize.

Ako ih se ne tiču ljudski životi, sigurno ih se neće ticati niti argumenti. Ili u nešto konkretnijoj varijanti: socijaldemokracija neće biti dovoljna.

Viewing all 10979 articles
Browse latest View live