Quantcast
Channel:
Viewing all 10979 articles
Browse latest View live

Korisnici Facebooka i senzacionalno svršavanje

$
0
0

Ne mogu odoljeti, na način „filozofa za maturante“, ne podijeliti s čitateljima sbperiskopa iskustvo i spoznaju o jednoj dimneziji Facebooka koji se pretvorio u sredstvo organizirane svjetovne religije – traženje božanskog (u sebi) tako što ćeš drugima (i drukčijima?) zapravo bez pitanja dati informacije o sebi i/ili obratno. Mrežna komunikacija incira se na temelju okvira i pravila koja je postavio Master of the Facebook Universe. Ostalo je navodno slobodna volja members.

No, prvo bih podsjetio na wikipedijska opća mjesta: Facebook je internetska društvena mreža, koju je 2004. godine osnovao Mark Zuckerberg, bivši student Harvarda. Danas ova web stranica ima više od 1.230,000,000 aktivnih korisnika. Valjana e-mail adresa jest sve što je potrebno za registraciju i kreiranje profila na Facebooku. Jednom kada se korisnik registrira, može uređivati svoj profil i priključiti se regionalnoj mreži gdje upoznaje ljude iz svoje okoline.         Korisnike se potiče na to da šalju osobne informacije, fotografije, da odgovaraju na pitanja o omiljenim filmovima, knjigama, glazbi.

U praksi, FB je indikator društvenog statusa korisnika (prijatelja i fanova), svojevrsni pokazatelj njihove popularnosti, međaš deklaratorne jednakosti u povezivanju, te iskazivanja slobodne volje, tako što neki post uopće žele otvoriti/pogledati. A dobiti ili dati like, ajoj, to znak je posebno velike naklonosti i pažnje. Igre bez granica, ili, po novome, igra prijestolja.

Portal SBPeriskop ima svoju facebook stranicu i na nju postavlja, više manje, sve što objavljuje. Prije nekoliko dana eksploziju gledanja izavao je preuzeti članak čiji je naslov glasio Kako postići senzacionalni orgazam. Pogledalo ga je tri puta više fanova od ukupnog broja onih koji su otvarili sve ostale postove. Naši dragi fanovi, čija je prosječna dob između 28 i 34 godine, pohrlili su saznati tajnu kako svršavati bolje, više, duže… senzacionalnije. Vrhunac seksualnog doživljaja, seksualni klimaks, sladostrašće više ih je zanimao od cijena nafte, aneksije Krima, Linićevog pretvaranja Hrvatske u porezni pakao, od Karamarkovih kontroverzi o zvijezdi petokraki, prosvjeda u BiH, Ivančićevih časova anatomije, intervjua s Budenom, od hranjivosti kuhanog povrća, od nezaposlenosti, od Dusparinih poteza pacificiranja brodske tzv. oporbe, od skandaloznog ekocida u Brodu, od kičeraja u obliku petmetarske rode, od glazbe, a da o autorskim radovima suradnika SBP-a i ne govorimo. Fanove općenito više zanimaju uzroci i tehnike postizanja zadovoljstva nego nezadovoljstva. Fanove zanimaju samo posljedice nesreće, rijetko kad uzroci. Fanovi znaju da postoji dobar i loš orgazam baš kao i hipsteri koje u eseju Bijeli crnac definira Norman Mailer kao jazz improvizatore. Fanovi žele da slijedeći orgazam (koji će sami doživjeti i omogućiti svom partneru) izazove senzaciju, doslovce, svršavajuću malu smrt (La petite mort). Mnogi fanovi ne znaju da se do dobrog orgazma dolazi ako nemaju briga, a briga neće imati ako su zaposleni, siti, ako su ima djeca dobri učenici, ako napreduju na poslu, ako nisu dio opće nesreće. Ma, samo neka svrši(m), zaboravit će(š) na ratove i neimaštinu. I tko bi mogao zamjeriti mladima na ovakvim rezonima?!

Da se, na primjer, ispod naslova Ove godine će biti velike suše, u članku krije formula o vječnom životu ili tajna o stvaranju kamena mudraca, fanovi ga ne bi masovno otvarali. I tko bi od njih to mogao zahtijevati dok dvoje u moru ponude?! A onaj tko postavlja post ne zna unaprijed kakve će reakcije izazvati, kao što ni Rolling Stonesi nisu unaprijed znali da će Statisfaction postati hit. Lakše je ne otvoriti post i razočarati se, nego otvoriti ga i razočarati se.

Riječ je ovdje bila samo o (prosječnoj) slobodi, strpljenju, ukusu, lepezi interesa fanova. Međutim, svaki korisnik Facebooka poseban je na svoj način. Božanski, zar ne?

Inače, savjet u navedenom članku sasvim je u redu.

sbperiskop


Aktualni socijalizacijski izazovi: Ona koju zamišljaš

$
0
0

U sceni pri početku filma Claire Millaud (Juliette Binoche) tumači studentima roman Opasne veze Pierrea Choderlosa de Laclosa, stavljajući osobit naglasak na turbulentan odnos markize De Merteuil i vikonta De Valmonta. Gledatelj odmah uočava da profesorica veliku pažnju posvećuje analizi rodnih odnosa moći te reinterpretira status romaneskne protagonistice u odnosu na njena partnera, dajući joj određenu prednost. Nije teško zaključiti da Claire putem književnoga djela o kojem predaje izravno uvodi gledatelja u narav vlastitih odnosa s muškarcima, koji će se u filmu raščlanjivati.

Okvirna naracija prošarana je analepsama koje predstavljaju Claireno prepričavanje događaja koji su rezultirali njezinom hospitalizacijom. Te su analepse pak isprekidane kratkim scenama njezinih predavanja studentima. Reference na Baudelaireove lirske objekte, Ibsenovu Lutkinu kuću, spomenute Opasne veze nisu slučajne, jer ih povezuju ženski likovi te nastojanje da se analizira njihov položaj i osobitosti. Clairena predavanja tako postaju sredstvo autokarakterizacije te motivacije. Putem njih posredno progovara o sebi, ali time daje i uvide u mehanizme vlastitih postupanja. Književne fabrikacije te Claireine dogodovštine neprestano se zrcale, pa tako u drugoj polovici filma više nismo suočeni s protagonističinom ispovijedi, nego s njezinim književnim pokušajem da životnim zbivanjima prida alternativnu, možda čak i redemptivnu putanju.

Film Safy Nebbou naoko se bavi problematikom virtualnih identiteta, što naposljetku ostaje neostvarena mogućnost. Claire Millaud dobrostojeća je pariška fakultetska profesorica u srednjim godinama koja se bavi književnošću. Prošla je kroz traumatičan razvod braka te se osjeća osamljenom. Kako bi prebrodila emocionalne probleme, odlučuje otvoriti profil na Facebooku pod lažnim identitetom. Postaje dvadesetčetverogodišnja Clara, koja započinje internetsku korespondenciju s mladićem Alexom (Francois Civil), što prerasta u romansu te dovodi do njezina psihičkog rasapa. Potreba za pažnjom i privrženošću isprepletena je s problematikom ejdžističke kulture u kojoj žena skriva pravi identitet zbog straha od odbacivanja te se predstavlja kao mlada i poželjna osoba.

Ona koju zamišljaš odvija se kroz konvencionalno posloženu retrospektivnu naraciju. U psihijatrijskoj klinici razgovaraju opterećena Claire i psihijatrica Catherine Bromas (Nicole Garcia), koja mijenja njezina prijašnjeg doktora, odsutnog zbog oporavka od moždanoga udara. Inicijalna je situacija bitna jer protagonistica biva dovedena na nepoznati teritorij – ne poznaje novu liječnicu, koja je pritom žena, pa se konfrontiraju dva tipa ženskosti i svjetonazora. Claire nastoji pridobiti psihijatricu na svoju stranu, no vrlo trezvena i racionalna Catherine vješto izbjegava njezine nasrtaje i zamke, odnosno pokušaje da je pacijentica izmanipulira.

Odnos Claire i Alexa jednim dijelom propituje kulturno prihvaćen odnos starijeg muškarca i mlade žene, koji je često i potican, pa u društvu biva sagledan kao odraz muškarčeve vitalnosti i snage. Suprotna relacija u kojoj je žena starija a muškarac mlad ili mlađi biva poimana kao odstupanje od norme ili kao nešto čak neugodno i/ili skandalozno. Ubrzo shvaćamo da Nebbou ne zanima dekonstruiranje društveno prihvaćenih i neprihvaćenih odnosa s obzirom na relaciju roda i životne dobi. Naspram toga, posrijedi je priča o suočavanju s traumom gubitka. Protagonistica je zamijenjena dvostruko mlađom ženom kojoj bi mogla biti majka, što nastoji kanalizirati putem internetskih pustolovina. U tom pohodu, uskoro ćemo saznati, koristi fotografiju nove partnerice bivšeg supruga. U ovom segmentu film pokazuje niz scenarističkih manjkavosti, napose u nedosljednoj karakterizaciji Claire.

Nije jasno želi li je redateljica prikazati kao ženu koja se ne može suočiti s gubitkom ili manipulativnu osobu koja igra okrutne igre s životima drugih ljudi kako bi nadomjestila ono bez čega je ostala. S treće strane, služi li protagonistica kao povod za seciranje dvostrukih kulturnih standarda za muškarce i žene te razmatanje problematike starenja te odnosa društva prema tijelu koje stari? Time se Claire pretvara u klišej jer, sugerira film, ne može se ostvariti bez muškarca, napose onoga koji ju je ostavio, pa iako je uspješna i neovisna osoba, neprestano traži emocionalni oslonac u partneru.

Djelo sagledava i problematiku narcističke kulture, odnosno kulture opsjednute imidžom i pojavom, blještavim slikama bez supstancije, čijem su turbulentnom zamahu posljednjih desetljeća doprinijele upravo društvene mreže. Tako i Claire objašnjava ponešto prenaivnoj (da bi bila sasvim uvjerljiva) psihijatrici kako ne misli da je ukrala tuđu sliku jer ljudi naprosto dijele po internetu svoje privatne živote, nastojeći se prikazati boljima, ljepšima, uspješnijima no što jesu. Stoga Claireno pretvaranje u mladu Claru postaje simptom vremena: suočavanje s prolaznošću u društvu opsjednutom ljepotom i mladošću. Nemogućnost da Alexu pokaže pravu sebe rezultat je straha od odbijanja zbog godina, a s druge strane, Alex koji se znakovito bavi fotografijom, odraz je punine života i mladenačke energije. Iz navedene perspektive, možda je suprugov odabir mlade partnerice rezultat takvog narcističkog društva koje djeluje destruktivno na samopouzdanje protagonistice koja se suočava sa starenjem. Virtualna prostranstva stoga nude nadomjestak: možemo biti što god želimo i kakvi želimo, samo što se u slučaju Claire to promeće u određenu vrstu kompulzivnog ponašanja.

Ona koju zamišljaš film je o osamljenim ljudima koji traže nadomjestke na krivim mjestima te na pogrešne načine, a najviše funkcionira zbog odlične glumačke kreacije Juliette Binoche. Vizualno je dobro dočaran te neprestano sugerira protagonističinu suženu perspektivu. Claire je mahom prikazana u krupnim kadrovima, plitkoga fokusa, koji upućuju na njezinu odsutnost odnosno odijeljenost od konteksta/vanjskoga svijeta te usmjerenost na vlastitu situaciju i proživljavanja. Takvo izdvajanje podcrtava i njezinu ranjivost te osjećaj odbačenosti. Pritom mahom prevladavaju hladni(ji) tonovi, koji upućuju na nemogućnost uspostavljanja odgovarajućih odnosa i komunikacije.

filmovi

Krajnja je desnica tek ispucala prvi šaržer, slijedi još ‘atomski zdesna’: Pliz, prošetajte do birališta i zaokružite one koji su vam najmanje vrijeđali zdrav razum

$
0
0
Na ovim parlamentarnim izborima uistinu nijedan birač ne može reći da nema za koga glasati. No budući da je desnica svojom galamom i međusobnim prepucavanjem – oko stvarnih ili izmišljenih povoda – preuzela četiri petine javnog prostora, zaglušivši ostatak spektra ponude, vrlo je moguće i da broj apstinenata na kraju bude rekordan

Jedan od boljih društveno-mrežnih komentara na koje sam zadnjih dana naletio glasi otprilike ovako: ‘Na desnici Most, u centru Pametno-Fokus-STRIP, a na ljevici Možemo. I uopće nam više ne trebaju ni HDZ niti SDP’.

Da, tako bi to nekako izgledalo kad bismo bili barem mrvicu uravnoteženije društvo. Bez desnice (pa čak i s ponekim idiotom u svojim redovima) nema ravnovjesja u građanskim liberalnim demokracijama, baš kao ni bez ljevice (unatoč ponekom somnambulnom zazivaču prisilne eksproprijacije eksproprijatora u istoj ekipi). Mi smo, međutim, već tri desetljeća tu gdje jesmo – osuđeni na glasačku i apstinentsku inerciju, na temeljitu ‘prokuženost’ lažima i sebičnom neodgovornošću s jedne strane, te grintavom bezvoljnošću s druge.

Ove godine, doduše, situacija nije baš sasvim uobičajena: desnica je u javnosti svom silinom pretegla na svoju stranu, namećući svoje šuplje priče i lako zapaljive teme, tjerajući HDZ da (s figom u džepu, naravno, kako to već rade Jandroković i Bačić, Plenkovićevi odlikaši) pokuša biti još malo desnije od desnice, u čemu je uvjerljiv otprilike koliko i SDP u svojim pokušajima privlačenja lijevo dišućih birača. Naime, nemoguće je biti još degutantniji od svojih vjerolomnih derivata i dojučerašnjih sudrugova koji su te navukli u zamku i sad tvrde da si sam u nju upao. K tome još i upiru prstom u tebe: ‘Ha-ha, vidi ga, a trubi okolo da je demokršćanin!’.

Pogonjena plinom, krajnja je desnica ispucala prvi šaržer i već se lagano povlači iz trabunanja o pobačaju i silovanju. Prekosutra je Dan antifašističke borbe i valja nam očekivati tematski prilagođen ‘atomski zdesna’, pri čemu će HDZ opet biti primoran da se nekoliko dana javno provlači kroz ideološko minsko polje koje je sam odavna postavio i usput negdje izgubio kartu. Ti su dani istovremeno i velika prilika za ljevicu, odnosno za njezinu predizbornu vidljivost – naravno, samo u slučaju da ne iziđe tek s općenitim porukama o vrijednostima antifašizma.

Kad se to smiri, evo krajnje desnice opet u neposrednoj, njima tako dragoj, blizini ženskih spolnih i reprodukcijskih organa: slijedi Hod za život. I novo HDZ-ovo koprcanje pred novinarima i suparnicima: zašto ste išli, zašto niste išli… To je, dakako, i još jedna prilika da ljevica poduzme štogod konkretno.

Kad i to prođe, za očekivati je da će Škorini (ali i ne sami njegovi) baciti zdesna neku petardu koju, uz nestrpljivi tihi hihot, čuvaju za posebne prilike, a ako je i ne bace, sve im je vrijeme ionako na raspolaganju blaćenje Pupovca, SDSS-a i uopće Srba kao takvih.

Kad smo kod Srba, mala digresija: u Srbiji se sutra održavaju izvanredni parlamentarni izbori, nakon kampanje koja je upravo zločinačka travestija demokracije. Ovo kod nas je poprilično gadljivo, ali ono što se tamo, na kraju Save događa, to je neprepričljivo. Možete vi misliti o Srbima isto što i najljuća hrvatska desnica, ali ovo što im Vučić i njegovi rade, to ni oni nisu zaslužili. Bit će tamo uskoro ozbiljnih nevolja (za desetak dana, najvjerojatnije, u Washingtonu će definitivno priznati da su popušili Kosovo) i prava je šteta što zbog domaćih tema ne možemo barem malo pomnije pratiti zbivanja u Srbiji. Ostaje tek nadati se da neke naše službe, od onih koje ne ovise o rezultatima ovdašnjih izbora, pažljivo bilježe što se ondje događa, jer bezazleno biti neće.

Hm, da, rekao sam da će digresija biti kratka, ispričavam se. Evo me učas doma.

Na ovim parlamentarnim izborima uistinu nijedan birač ne može reći da nema za koga glasati. No budući da je desnica svojom galamom i međusobnim prepucavanjem – oko stvarnih ili izmišljenih povoda – preuzela četiri petine javnog prostora, zaglušivši ostatak spektra ponude, vrlo je moguće i da broj apstinenata na kraju bude rekordan. Postoje samo dvije opcije (na vrhu sam ih spomenuo, nijedna nije desna) za koje čovjek može biti umjereno siguran da se neće olako p(r)odati, a sve ostale imaju ohoho žetonskoga potencijala – neki se, evo, već i prije brojanja glasova otvoreno nude pobjedniku, ma koji bio. Krene li u najcrnjem smjeru, čak bi se i HDZ-u moglo dogoditi da žetončiće ne zbraja, nego užasnuto gubi iz vlastitih članskih redova. Zato je, velim, skroz moguće da, unatoč uistinu raznolikoj ponudi, ovo budu izbori s najnižim postotkom izišlih glasača.

Ajde, pliz, nemojte da se to dogodi, pliz! Najljubaznije molim: prošetajte do birališta i zaokružite one koji su vam, i u kampanji i prije nje, najmanje vrijeđali zdrav razum i osjećaje.

Tu vapeću molbu upućujem već danas, jer termin za sljedeću kolumnu pada mi taman usred izborne šutnje, pa ću tad morati nešto o bioraznolikosti ili akupunkturi.

tportal

Dajana Mikloš predstavlja: Leonardo47, raper (galerija)

$
0
0

Leonardo47, rođen je u Stuttgardu, živio u Mostaru. Iz Mostara je 2006. godine odselio u Njemačku, Duisburg,  gdje i sada živi. Glazbom se počeo baviti prije dvije godine. O njegovom radu upoznat ćemo vas kroz razgovor s njim.

Glazbom se baviš dvije godine?

Prije dvije godine muzika mi je postala sve. Kroz muziku mogu da ispričam sve, a isto tako da iz sebe izbacim sve negativno što se u meni nakupi.

Imaš mnogo pratitelja. Koliko ti znači podrška?

Oni koji su shvatili moju liriku i koji mi daju support, za njih sve ovo radim. Pričam doživljaje iz svog života i snove, u jedan paket povezane.

Tko su tvoji glazbeni uzori?

Ranije su to bili Oliver Dragojević i Vlado Georgiev; ranije sam se vezao za njihove pjesme, a sada su to Buba i Jala, ne samo zbog njihove muzike, već i zbog njihovog puta do vrha.

Izašla je tvoja nova pjesma. Reci mi nešto o njoj.

Pjesma se zove ” Rolam”. U pjesmi govorim o tome kako provodim svoje dane, što osjećam u srcu, te kako lakše rješavam svoje probleme. Pokušao sam da dropam stil koji nije često ili možda niti nije viđen na balkanskoj sceni. Želim ostaviti trag.

Tvoj planovi?

Plan je da nastavim dalje sa muzikom, možda jednog dana svoje muzičare supportujem i podignem. To su planovi, ali polako… step by step.

Što bi pručio ljudima koji te prate?

Poručio bih im da su mi inspiracija i da je samo uz njih sve sve moguće.

Što jedan muzičar treba imati kako bi u uspio svijetu glazbe?

Moje je mišljenje da svatko treba biti svoj, original, da treba imati svoj stil muzike, ponašanja i odijevanja.

Što misliš o balkanskoj muzičkoj sceni?

Scena je veoma jaka. Ipak, ima još mnogo rupa koje se mogu dopuniti drugom vrstom muzike. Tu ja nastupam, hehe.

Vidim da dosta brineš o izgledu, o tome kako imati svoj poseban stil. Smatraš li da je to također bitno u javnom poslu?

U svemu gledam da ne idem u masu, već kontra nje.

Tko je Leo privatno?

Ne volim mnogo pričati o sebi. Najlakše me je upoznati kroz moju liriku.

Sigurna sam da oko tebe ima mnogo žena koje te također prate i motre, pa jedno pitanje koje bi ti i one postavile. Kakav se tip žene koja se tebi može dopasti?

Nikada nisam pretjerano obraćao pažnju na izgled. lojalnost pišem na prvo mjesto. Takve su žene za mene najljepše.

Koliko je teže ili lakše probiti se u svijetu muzike na Balkanu u usporedbi na inozemstvo u kojem živiš?

Mislim da svaka medalja ima dvije strane. Kako god, treba pažnju na sebe privući. Teško je na obe strane, sve zavisi s kim radiš i šta radiš. Ja sam se odlučio na balkansku scenu, ima puno potencijala.

Da li bi se vratio na Balkan?

Ja sam netko tko je u pokretu, volim puno putovati i kretati se, vidjeti svijeta. Provesti mnogo vremena na Balkanu mogu, ali da se potpuno vratim, ne vjerujem. Premda nikada ne treba reći nikad. Tko zna… neka stoji otvorena opcija.

Za više o Leu, zapratite njegov instagram profil pod nazivom @leonardo47, a tko je u blizini može ga trenutno sresti kao i vidjeti na javnom nastupu u Beogradu, 23-eg, gdje ce predstaviti i svoju pjesmu “Rolam”.

Svi koji mislite da imate priču za mene, zapratite moj instagram profil pod nazivom crazy_artist_dajana_miklos. Leu želimo da u životu ostvari sve što je zamislio. Sretno!


Miljenko Jergović: Ajfelov most

$
0
0

Egzil

I poštara Deura, i matičara Sibinovića, koji bi svaki put od ganuća zaplakao vjenčavajući ljude, i svake one neudate stare cure iz Titove i Kralja Tomislava ulice ja se sjećam, i mačaka koje bi dozvale komšiluk kako bi koja umrla, i da joj je poslije mačja mokraća i iz groba vonjala, svega se ja sjećam.

Mislim zato što poslije nije dolazilo ništa čega bih se trebao sjećati.

Miljenko Jergović 22. 06. 2020.

Ethem

Ne bih ja s Franjom, govori skretničar Ethem partizanskom komesaru, njegov je sin poginuo u švapskoj vojsci.

Tako je rekao, da se svidi komesaru, sirotinja sa Bistrika, halaša.

Dvadeset godina kasnije, šest je ujutro, zvoni telefon. Olga se javlja.

Zovu sa Željeznice, Ethemu na radu u Njemačkoj poginuo sin, pa treba telefonirati, ugovarati željeznički prevoz tabuta, treba netko da zna njemački.

Franjo ide.

Ethem u dvadeset godina ostario, posijedio, plače, grli Franju.

Suze mu ljepljive, slatke.

Miljenko Jergović 21. 06. 2020.

Lijek

Povremeno bi nečijem rođaku, prijatelju, poznaniku donosio lijek iz Rusije.

Ostavljao ga je kod nas, na Sepetarevcu, i onda je Javorka išla na adresu s lijekom, ili bi netko dolazio po njega, zabrinuta, sitna ženica, u tankom proljetnom mantilu, a tog jutra napadao snijeg, veliki čovjek, brkat, vjerojatno Crnogorac, sa svakom riječi samo što ne zaplače, lijek mu je za majku, taksist u Fiatu 1300, samo bi se zaustavio ispred kuće, pa pozvonio, poslovan, lak, ne pokazuje emocije…

I vjerojatno bi ubrzo umro onaj kojemu je donosilo lijek iz Rusije.

Bili su to neki specijalni, sovjetski lijekovi za bolesti koje se ne liječe, lijekovi protiv umiranja, lijekovi da nekako prođu dani do groba.

Da čovjeka ne mori savjest što nije sve pokušao, da nije okrenuo svijet.

Miljenko Jergović 15. 06. 2020

Prorok Joža

$
0
0

Bit će zanimljivo vidjeti hoće li se Josip Manolić opet pokazati kao dobar prorok u svom selu: zadnji put je prije svih, osim Ivice Relkovića, najavio pobjedu Zorana Milanovića, onda kad u nju nitko nije vjerovao. Sad najavljuje pobjedu Bernardića i SDP-ove koalicije

Novi dan, N1, 11. lipnja, 09:30

Goranko Fižulić je skoro kućni autor N1, i to je dobro za N1. Loše je što se njegov glas rijetko čuje na drugim televizijama. Uvijek je pripremljen, barata podacima, ne titra nikome. U ‘Novom danu’ podastro je svoje procjene o ‘kupnji’ Ine i odnosima Hrvatske i Mađarske. ‘Priča o kupnji Ine namijenjena je slabije pismenim biračima’, kazao je. ‘Od toga neće biti ništa, a nakon izbora sve će se zaboraviti.’ Prije dva desetljeća Mol na ovim prostorima nije imao niti jednu benzinsku pumpu, a sad ima 192. Prije rata Ina je zapošljavala 33 tisuće ljudi, sad ima manje od devet tisuća. Mol je dobio što je htio – tržište bivše Jugoslavije na kojemu se neprestano širi, kao i OTP banka. Naknada prema kojoj Hrvatska ustupa naftu Mađarskoj najniža je od svih 70 zemalja koje prodaju taj energent. Standard prema kojemu se dobit dijeli ovdje je zaobiđen, a nitko ne zna zašto. Od 2018. do danas Petrol i Mol su, prema dobiti, porasli tri do četiri puta, Ina samo 30 posto. Fižulić je reafirmirao i zaboravljeni izraz ‘mađaroni’, konstatirajući kako je mađaronstvo započelo u doba Karamarka, razvilo se za Kolinde, a vrhunac dostiže pod Plenkovićem i njegovim smiješnim ministrom vanjskih poslova Radmanom čija je najpoznatija rečenica ‘brat uz brata, Mađar uz Hrvata’. Postoji i poslovica ‘ako smo braća, kese nam nisu sestre’, ali nje se Radman nije sjetio. Formula ‘čisti računi’ frenetično je korištena samo u Jugoslaviji, protiv Beograda, ne i protiv Budimpešte. ‘Ja ne razumijem zašto Hrvatska daje tolike kredite i Orbanu i Mađarskoj, što se krije iza te silne ljubaznosti i snishodljivosti koja prerasta u vazalni odnos; možda se nadaju da će Orban biti manje gramziv prema Hrvatskoj, ali od toga nema ništa’, zaključio je Fižulić.

Dnevnik Nove TV, 11. lipnja, 19:15

Bit će zanimljivo vidjeti hoće li se Josip Manolić opet pokazati kao dobar prorok u svom selu: zadnji put je prije svih, osim Ivice Relkovića, najavio pobjedu Zorana Milanovića, onda kad u nju nitko nije vjerovao. Sad najavljuje pobjedu Davora Bernardića i SDP-ove koalicije. Interne ankete SDP-a i HDZ-a daju mu za pravo: rejting HDZ-a počeo je padati. ‘Sve drugo je u rasulu, SDP je u prednosti prije svega jer je Milanović pobijedio, ne kao pojedinac nego kao SDP-ovac, sa saveznicima’, rekao je Manolić, dodajući da bi Tuđman bio ‘duboko nesretan’ današnjim HDZ-om jer on ‘nije trpio te male frakcije, on je bio bog i batina’. Opisuje ga ovako: ‘Dok sam ja bog, nema drugih bogova uz mene. Neke nije mogao podnijeti, kao Šeksa.’ Manolić je ponovio i zašto se razišao s njim: ‘Razlog je bio oružani sukob s Bosnom, ali to nije bio jedini razlog, već i sukob s nekim ljudima u vladi koji su vukli kriminalne poteze. On mi je rekao: ako tjeraš njih, ja ću tebe prije smijeniti.’ Negdje 1992. Tuđman je podijelio stotine stanova žetončićima koje je kupovao s cijele scene. Uzeo je viletinu s nekoliko stanova, podijelio djeci i unucima lukrativne poslove, poslovne prostore, restorane, osigurao jatacima pomoć vidljive ruke države. On je otac današnje Hrvatske, ali ne i krivac – da je napravio nešto što se ljudima nije dopadalo, već bi to u ovih 20 godina otkako ga nema netko ispravio, ali do toga nije došlo. Danas se svi kunu da s njegova puta ne skrenu, svi mu dižu spomenike, zaklinju se u nj, pa čovjek ne može nego s Baltazarom Bogišićem reći ‘što se grbo rodi, vrijeme ne ispravi…’

Otvoreno, HRT, 11. lipnja, 22:00

Kad jednoga dana netko bude radio obdukciju Hrvatske televizije, sitniju pažnju morat će posvetiti načinu na koji je ugušeno ‘Otvoreno’. Najprije je iz emisije odstranjen odličan i uvijek pripremljen Domagoj Novokmet. Šefovima se činio prelijevim ili prekritičnim, pa je torpediran na N1. Potom je počeo smetati i Mislav Togonal, koji ima neobičnu sklonost postavljati logična pitanja, pa je ispao podjednako nezgodnim, premda nije sklon lijevim skretanjima. Kako ga je bilo nemoguće skinuti s projekta, dodana su mu tri voditelja, jedan pravovjerniji od drugoga, da se Vlasi ne dosjete a da se emisija razvodni. ‘Otvoreno’ je tako učinjeno anemičnijim od glavnog urednika HRT-a, a nitko nije postao žrtva cenzure. Urednici s Pridavlja uništili su i druge emisije koje su bile dobre, polemične i gledljive, između ostalih ‘Labirint’ i ‘Uvijek kontra’. Publika je zato prešla Šprajcu i Mojmiri Pastorčić, a ‘Otvoreno’ je gledljivo, u najboljem slučaju, tek jednom tjedno. Kao ovoga puta, kad je tema bila famozni otkup Ine, a Tomislav Ćorić mrtav ozbiljan dokazivao da Vlada misli vratiti naftnu kompaniju. To, naravno, nije istina, a financijski stručnjak Andrej Grubišić rekao je da to ne bi bilo dobro čak i kad bi bilo istinito – Vlada bi kompaniju povjerila na upravljanje ljudima a la Andrija Mikulić, Milijan Brkić, Ena Plinara, Josipa Rimac, Mate Boban, pa znamo kako bi to završilo. Tu je ideju Škegrin lobi uvalio Plenkoviću dok je još bio mlad i neiskusan, pa ju je ovaj na Badnjak plasirao kao svoju, a danas se ljuto kaje, ubila ga prejaka reč. Škegristi su inače imali jasnu računicu: prodati HEP, kupiti Inu, u oba posla uzeti milijunske honorare na elaboratima, živjeti sretno i zadovoljno do kraja života, kao borgovci, ali nije išlo.

Novi dan, N1, 13. lipnja, 10:30

Treba biti muško, rekao je Ljubo Ćesić Rojs u Saboru, imati snage i reći: da, jesam, peder sam, a ne sakrivati se… Čovjek bi danas, gledajući hrvatsku desnicu, mogao reći nešto slično: treba imati snage i reći: da, jesam, ustaša sam, a ne se skrivati iza sofistike – te stari hrvatski pozdrav, te dvostruke konotacije, te meteorologija (‘opet će se gusta magla spustiti’), te metafore, te osuda dvaju totalitarizama, ovo, ono. No takvoga u Hrvatskoj nema – da svijećom tražiš ne možeš danas u njoj naći čovjeka koji će priznati da je ustaša, sve neki semiotičari. Riječ je nekako zazorna, svi od nje bježe, pa je i voditelj Marko Perožić okolišao kao kiša oko Kragujevca da bi Bruni Esih, koja je u studio došla odjevena kao sunčani papagaj, nakon dužeg vrdanja priopćio kako je stanoviti lik iz njezine stranke ‘možemo slobodno reći, koketirao s ustaštvom’… Koketirao? Očijukao, hofirao, udvarao se? Voditelj se pri izgovaranju te riječi zasramio, a Esih je odgovor zaobišla jer bi, kao, voljela da Čirko sam na njega odgovori. Nitko nije muško da kaže da je ustaša, pa eto, čak ni žensko: Esih se zadovoljila odgovorom da je njezina stranka jedina prava desnica, a svi drugi su neke tetkice. Na transparent BBB-a u kojemu se najavljuje spolno nasilje nad srpskim ženama i djecom reagirala je ovako: ‘Govor mržnje je rastezljiv pojam, teško je definirati što je sve govor mržnje.’ Ovdje to i nije tako teško, ali teže je otkriti nešto drugo: govor mržnje, iako je naizgled fokusiran na Srbe, u najsuštinskijem je smislu antihrvatski. Tko to ne shvaća, budala je. Od politički vidljivih Srba u Hrvatskoj je danas samo jedan, Srbi su s više od pola milijuna prije rata pali na manje od 200.000, pa je teško naći očit razlog zašto je desnica tako opsjednuta njima. No u pomoć prizivamo rendgensku analizu Borisa Budena. ‘Ustaštvo nije samo odnos prema ustaškoj prošlosti, odnosno prema tzv. historijskom ustaštvu’, rekao je Buden Novostima. ‘Naprotiv, ustaštvo je izraz nemogućnosti hrvatskog nacionalizma, njegove historijske nesposobnosti da tom hrvatskom narodu koji tako beskrajno ljubi osigura nekakav konkretni socijalni, politički, ekonomski probitak. Ustaštvo je naprosto onaj moment u kojemu klasični hrvatski građanski odnosno malograđanski nacionalizam prelazi u fazu nacionalne samodestrukcije, u kojemu dakle to tzv. domoljublje uništava realni objekt svoje ljubavi. U tom smislu se može reći da su se ustaše, poraženi 1945., vratili 1991. da dovrše svoj posao, u čemu su napokon uspjeli. Kao što je NDH bila goli resurs njemačkog kapitala koji je u ratnom ekspanzionizmu vidio jedinu šansu svoga preživljavanja, tako je današnja hrvatska država sa svojim narodom, odnosno svim svojim prirodnim, materijalnim i ljudskim potencijalima, resurs globalnog kapitalizma, a uloga nacionalne elite je da omogući nesmetanu ekstrakciju tog resursa. (…) Neka Andrej Plenković ode danas u Bruxelles sa zahtjevom ‘jedna nacija, jedan glas’ pa ćemo vidjeti kako će se provesti’, kazao je Buden, a mi prisnažujemo – neka ode i pokuša pa neka javi kako se proveo.

portalnovosti

Non serviam Igora Mandića: „Srpski životi su važni???“

$
0
0

Sanjao sam: ….. „Serbian lives matter“, da se kod nas, ovdje, danas, čuje, viče kao što u Sjedinjenim Državama odjekuje, te se po ulicama izvikuje, na plakatima ispisuje ono što njih, tamo, tišti, naime – „Black lives matter“ (crnački=afroamerički životi „vrijede, važni su, bitni“, jednako kao i oni prevladavajuće bijele („kavkaske“) rase u SAD-u. Ali, kome su kod nas važni srpski životi, da možda ne onima koji u svojoj poluobrazovanosti mogu samo citirati jedan stih A.G. Matoša: „I dok je srca, bit će i Kroacije“ (završni stih pjesme „Pri svetom kralju“ iz 1910. godine)?

Sanjao sam, ali budan, u maniri jednog King Martin Luthera, Jr. (1929.-1968.) da ćemo jednog dana živjeti u naciji u kojoj se nikoga neće procjenjivati po njegovoj vjeroispovijesti, nego po kakvoći njegove osobnosti! Dobro: spomenuti afroamerički svećenik/propovjednik, kao borac (vođa) pokreta za građanska (civilna) prava, takvu je svoju iluziju gromko izrazio još 15. lipnja 1963. godine na velikom miroljubivom „maršu“ (protestu) u Washingtonu, pred cca. 250.000 ljudi i govorio je o (negativnom) prosuđivanju prema boji kože (ovdje, u ovom tekstu, to je „vjeroispovijest“), ali problem se svodi na isto. Rasizam, kao segregaciju prema boji kože (u SAD-u i drugdje), moguće je izjednačiti s fašizmom (u varijanti ustaštva), ovdje, kod nas u Republici Hrvatskoj, u kojoj nedotupavna rulja još svršava na ono što je načula, naime na još neke stihove A.G. Matoša: „Samo tebe volim, draga nacijo/Samo tebi služim, oj, Kroacijo…“

Ostavimo, ni kriva ni dužna velikoga A. G. Matoša, ali koliko je ljudi kod nas svjesno da su Srbi, kao punovrijedni/ravnopravni građani SR Hrvatske, do 1990./1991. godine statistički, u ukupnom broju predstavljali 12 posto opće populacije, te da su tim postotkom izjednačeni s Afroamerikancima u SAD-u, kojih također ima baš 12 posto u ukupnom pučanstvu. Zajeb je jedino i nažalost u tome što su Afroamerikanci, kao crnci (da se tako piše, bez straha, od frustrirajuće političke korektnosti), naprosto vidljivi, lako uočljivi, upadljivi, pa je stoga ove izjednačenosti u postotku između naših Srba i američkih crnaca malo tko kod nas bio svjestan. A kako bi i bio, kad se od devedesetih godina, pa nadalje, tuđmanoidna kamarila i soldateska uprla da taj postotak (koji je i Anti Paveliću promaknuo!?), što više, što brže, javno ili tajno, smanji. Najprije su od konstitutivne narodnosti u RH, s 12 posto, bili toliko okrnjeni da ih se moglo izbaciti iz preambule Ustava, a onda postepeno, šikaniranjem segregacijom, asimilacijom i fizičkom brutalnom silom zgromiti do manjine.

Kad se nekidan jedna grupa (cca 200 osoba, ne znam čijom inicijativom) našla u Zagrebu, e da bi odavde podržala (stvarno) jadne, ponižavane i ubijene američke crnce, onda se neka mlada žena, u televizijskom kadru zatečena, sva uplakana, naravno nije ni mogla zapitati: „A, zašto se ovako nismo našli devedesetih godina, kad su nam pred očima/ušima/pod nosom, iz naših zgrada vadili, odvodili, trgali, vukli Srbe i transportirali ih na Pakračku poljanu, za likvidaciju?“ Gdje su naši humanistički sućutnici bili kada su iz srca Zagreba članovi obitelji Zec bili odvedeni na Sljeme, da bi tamo majku i djevojčicu ustrijelili kao (srpstvom) zaražene životinje i onda ih, umjesto u kafileriju, bacili u jamu pokraj staze … A ta staza vodi sve do Hrvatskog sabora iz kojega je krenula dojava (u prave uši) kako nije bilo u redu da se meso za prehranu u saborskom restoranu kupuje od mesara-Srbina (Zeca).

E, o tome odavno budan sanjam, a sada, poučen primjerom uličnog ispisivanja „Black lives matter“ zamišljam i predlažem da se od Markova trga, preko Dolca, na kojemu je bila (strašno je reći „srpska“ mesarnica), do Sljemena napravi staza na kojoj bi se golemim slovima, kao i na onoj u SAD-u, ispisalo: „Vrijede li srpski životi???“

Na ovu je temu već ispotiha zabugarila legendarna Jelena Lovrić (u Nacionalu od 16. lipnja): „Teško je ovdje zamisliti bilo kakav pokret koji bi, poput onoga koji je krenuo iz SAD-a, na svojim zastavama ispisao ‘Black lives matter’ …. Koji bi hrvatskoj javnosti poslao poruku da su i srpski životi važni…“ I obrazlaže: „prvo, zato što su Srbi u Hrvatskoj postali teška manjina. Nemaju brojnost koja Afroamerikancima u SAD-u daje snagu. Drugo, još ih prati kolektivna stigma neprijatelja države iz ratova devedesetih, nepravedna jer je generalizirajuća, ali vrlo raširena. Treće, ideja ljudskih prava slabo je u Hrvatskoj ukorijenjena…“

Tako da staza „Serbian lives matter“ ne bi bila samo ona na liniji Hrvatski sabor – Dolac – Sljeme, već bi se, bilo kontinuirano ili isprekidano, mogla/trebala protezati od splitske Lore, preko Medačkog džepa, pa do Osijeka i dalje do Vukovara u kojemu i dandanas bjesne vampiri žedni krvi ono nešto preostalih Srbalja. Krasan bi to bio prizor, za Google satelit: cijela jedna zemljica, komadić utisnut između Balkana i Srednje Europe, omotana kao povijesni dar kilometrima žutih traka ispisanih, šta ti ga znam, crveno-bijelim golemim slovima. Gornji grad, sav cakani, slatkasti, kao bombonjera, kojoj još nedostaje crvena vrpca, da sve bude „komifo“, mogao bi na svoje špancir fešte još usrdnije pozivati turiste, kako bi se divili neumrlim, čistokrvnim Hrvatima, koji jedino umiju jecati: „I dok je srca, bit će i Kroacije“

lupiga

Broditi se mora: Četiri pogleda na grad

$
0
0

Mamutsko Naselje Andrije Hebranga urbani je konglomerat, gradska četvrt komponirana od više stambenih blokova (zgrada koje čine četverokut). Blokove povezuje najnužniji i usporeni promet. Stoga je Naselje mirno, pouzdano i roditelji mogu biti razmjerno spokojni za sigurnost svoje zaigrane djece. Prostori u blokovima zamišljeni su i uspješno realizirani kao dokoličarske oaze. Razvijanje sitnog trgovačkog i, općenito, uslužnog biznisa, zaustavljeno je. O tome svjedoče brojni prazni, napušteni poslovni prostori. Ponekad se šetačima, prilikom špartanja, učini da prolaze fantomskim naseljem. Prljava stakla izloga podsjećaju me na dane kada se čak strahovalo da poslovnih prostora neće biti dovoljno. Više tisuća žitelja svojim potrebama garantira da preostale trgovine neće prestati raditi. Ipak, i broj potrošača se smanjuje, a svoje potrebe zadovoljavaju u irskim, njemačkim, austrijskim i drugim gradovima širom Europe.

Da nije uočljivog, višekatnog, modernog hotela Art u ulici Nikole Zrinskog, ulici s preko 80 posto prizemnica, moglo bi se slobodno konstatirati da je to brodska ulica koja se tijekom proteklih pet desetljeća najmanje promijenila. Ulica bez koje je nezamisliv ulaz i izlaz u sam centar Broda, kao da se zamrznula u vremenu. Njome sam četiri godine iz Malog Pariza, pa preko pruge i Ulice Ivana Gorana Kovačića, obavezno koračao do Gimnazije na korzu. Nije se promijenila ulica izvana, a ja, izgleda, iznutra. Jer, i danas, dok prolazim istim putem, mislim da ću doći do svog razreda iznad magnolije.

Kada sam „razvio“ snimak buvljaka, smještenog tik do zelene tržnice, primjetio sam da na njemu nema ni trgovaca i kupaca. Samo kamare robe. Trenutak neistine. Prava ekskluziva. Jer srž buvljaka čine živa bića koja trguju, prodaju i kupuju. A na snimku kao da su svi oteti. Koliko se tu dnevno obrne novca, nikad nitko saznati neće. Ljeto je stiglo i nabavljaju se odjevni predmeti koje je netko drugi nosio, koje je prerastao, izgustirao. A ljudi koji ih prodaju i ljudi koji ih kupuju, i sami su za prodati i kupiti. Opći buvljak je svijet.

Slikaš ljepoticu zguza? Upitao me je poznanik dok sam mobitelom fotkao začelje Robne kuće Vesna u najstrožem centru grada. Samo sam se nasmijao, jer, bit ću iskren, nisam pronašao ni približno jak odgovor za uzvratiti na njegovu odličnu dosjetku. Fotografirao sam privlačni simbol socijalističkog prosperiteta sedamdesetih kojem se najviše rugaju skorojevići koji su devedesetih izmigoljili ispod kamena i nametnuli se kao arbitri urbane elegancije. Vesna je poražena od strane velikih robnih lanaca. Trgovanje se preselilo na neka druga mjesta, udaljena od središta, a Vesna je ostala neiskorištena, otužna, nostalgična. Možda bi trebala biti prenamijenjena, na primjer, u Veliki muzej, turističku meku, mjesto u kojom bi se sabrali, čuvali, izlagali i proučavali umjetnički predmeti, umjetnine i povijesni predmeti? Muzej u gradu muzeju.


Miljenko Jergović: Fotografija kustošijskih neonacista je zrcalo društva i fotokopija stvarnosti

$
0
0

Upregnula se zagrebačka policija, MUP u cjelini, skupa s policajministrom Božinovićem da zaštite anonimnost, dobar glas i nedodirljivost uglednih kustošijskih neonacista. To bismo, možda, u naivnosti i mogli smatrati dijelom zakonske procedure da ista ta policija, MUP u cjelini i isti taj Božinović nisu svojedobno objavili ime, prezime i fotografiju čovjeka koji je skrnavio spomenik Franje Tuđmana, izloživši ga time, ciljano i namjerno, opasnosti javnoga linča.

Jasno je i nešto drugo: nisu mladi i ugledni neonacisti iz Kustošije na čas došli na zao glas jer su tako htjeli organi reda, javna glasila, politika, vladajuća ili opozicijska – upravo suprotno: svi, ili skoro svi, jamac su njihova ugleda, i ne propuštaju prigodu da ih pohvale i uzveličaju. Kustošijski neonacisti oglašeni su kao zli, jer se tu našao fotograf Nikola Šolić. Oni su mu spremno pozirali, jer su imali savršeno povjerenje u sve vas koji jamčite njihov ugled, u društvo, zajednicu, Crkvu, policiju, sudove, u onu komisiju koja radi na legalizaciji ustaškog pozdrava, te u vlast i opoziciju, tako da Šolićeva slika ne svjedoči samo o borbenoj nakani elitne mladeži čiju anonimnost policija štiti, da siluju srpske žene i djecu, nego ta slika, što je za sve mnogo važnije, svjedoči o tome da elitna mladež vjeruje da je iza njih cjelokupna zajednica, s mogućim izuzetkom verbalno silovanih srpskih žena i djece. Na toj iznimnoj fotografiji nije, dakle, samo skupina uglednih naših neonacista, nego smo na njoj svi mi, koji s njima dijelimo isti administrativni status i jednako pravo građanstva. (Dobro, ne baš jednako, jer je malo vjerojatno da bi policajministar Božinović i njegovi štitili i našu anonimnost od mogućega neistomišljeništva rulje.) To po čemu je ta fotografija neusporedivo važna jest ono što je Henri Cartier-Bresson nazvao “odlučujućim trenutkom” (“the decisive moment”). Smisao fotografiranja, pogotovo smisao novinske fotografije, je u lovu na taj neponovljivi vremenski i slikovni moment, u koji se slije epoha. Takva fotografija istovremeno je i simbol, i metafora, i stanje stvari.

Nikola Šolić fotografirao je, prvenstveno, stanje stvari. Da nije bilo njegove fotografije, ne bi bilo ni događaja. Njegova je slika, istovremeno, i fragment stvarnosti, i zrcalo pred licem zajednice. Ona je gotovo laboratorijski precizan nalaz onoga na što je mislio Cartier-Bresson.

Ali ono što neku fotografiju čini zrcalom društva nije njezina dokumentarnost. Ono što se naziva “odlučujućim trenutkom” jest istinito, ali ne mora biti i doslovno. Primjera je bezbroj, ali jedan od najslikovitijih, a na žalost i najaktualnijih, snimljen je 13. travnja 1985. u švedskom gradiću Växjöu. Autor fotografije je Hans Runesson (1947.), fotoreporter Dagens Nyhetera, najvećega i najvažnijeg švedskog dnevnog lista. Slika prikazuje scenu s minijaturnih demonstracija pristaša Stranke nordijskog kraljevstva, švedske neonacističke partije, čijih se desetak aktivista pokušava suprotstaviti većim i brojnijim komunističkim demonstracijama: sredovječna žena u plisiranoj suknji i kaputiću od tvida zamahuje torbicom – koja svojim dimenzijama možda i ne zaslužuje utjehu deminutiva – i sleđa pogađa ćelavu glavu nacističkog barjaktara. Fotoreporter je okinuo djelić sekunde prije nego što će se torba sastati s glavom, tako da fotografija prikazuje snažnu ekspresiju samo jednoga, ženskog lica, dok muško još ne zna što će ga zadesiti.

Švedski neonacisti s fotografije ne samo da bi, po godinama, mogli biti očevi, a možda skoro i djedovi, zaštićenih kustošijskih neonacista, nego s njima dijele i isto znakovlje: keltski križ! Ono što ih, međutim, radikalno razlikuje jest odnos vlasti i novina prema njima. A bogme i odnos samih građana. Za razliku od građana Kustošije, koji su se, pravilno ocjenjujući klimu u zemlji, na koju svakako utječe i Božinovićeva policija, građani Växjöa bili su spremni obračunati se sa svojim neonacistima, a Dagens Nyheter je, naravno u afirmativnom kontekstu, sutradan na svojoj naslovnici objavio Runessonovu fotografiju, koju su u samo nekoliko dana objavile i sve najvažnije europske novine. Trebalo bi zaviriti u arhive tadašnjih dnevnih novina (ako takvo što u Hrvatskoj još postoji) pa provjeriti, ali se sjećam da su ovu fotografiju objavile i brojne hrvatske i jugoslavenske novine.

Udareni sa slike Seppo Seluska kasnije će, slijedeći vlastite ideje, završiti u zatvoru zbog ubojstva gay osobe, pa još židovskoga podrijetla, što je toliko predvidljivo da je već i dosadno. Mnogo je zanimljivija priča o ženi sa slike: Danuta Danielsson rodila se 1947. kao poljska Židovka. Mati joj je bila zatočenica koncentracijskog logora Majdanek. Danuta je, zaljubivši se u Šveđanina, emigrirala iz Poljske. Bila je domaćica, vjerojatno je bolovala od bipolarnog poremećaja, i nikako nije htjela da se zna da je ona tog nesretnog 13. travnja 1985. zveknula ćelavca torbom po glavi. Umrla je tri godina kasnije, skočivši s vodotornja, sačuvavši anonimnost.

Danuta Danielsson, po svjedočenju njezina sina, nije voljela ovu fotografiju. I bila je nesretna zbog nje. Ona na slici nije vidjela ono što su vidjeli drugi ljudi: hrabru i gnjevnu ženu, koja u rastrojenom i duboko nepravednom muškom svijetu pokušava uvesti red. Nije vidjela građansku hrabrost ni moralnu rezolutnost, nije vidjela ono što će ženu s fotografije u očima zajednice učiniti simbolom. Danuta Danielsson na slici je vidjela sebe i sav svoj jad. A samo je ona mogla znati od čega se sve njen jad sastojao. Mi koji danas gledamo ovu fotografiju, kao i oni mi koji smo je gledali u travnju 1985, o ženi sa slike ne znamo ništa. Mnogo više znamo o muškarcu sa slike, jer je on, kao i dečki iz Kustošije, naumio poopćiti svoju biografiju te je učiniti općim švedskim i nordijskim dobrom. Taj muškarac je švedski narod, a Danuta Danielsson samo jedna je tužna, sjebana i svakog poštovanja vrijedna Šveđanka. Premda ona nije u sebi nalazila ništa od simbola u koji je na ovoj fotografiji izrasla, i premda se na sve načine koji su na raspolaganju jednoj siromašnoj domaćici odupirala vlastitom poopćenju, ne prihvaćajući nikako da naspram simboličnog zla ona bude to simbolično dobro, Danuta Danielsson heroina je naših dana. Naprosto zato što je pokušala raspolagati vlastitom sudbinom. A to je u njenom slučaju značilo, ni manje ni više, nego vlastitom nesrećom. O kakvog bi samo poštovanja trebali imati prema ljudima koji između utjehe u narodu i neutješnoga svog bića pravilno izaberu! Oni su velikani u svakome narodu.

Teško je, međutim, onima koje nadraste njihova fotografija, ili koji nadžive taj “odlučujući trenutak” o kojemu je tako genijalno govorio Henri Cartier-Bresson. Jer rijetko se događa da čovjek na slici, u svojim namjerama i u svojoj stvarnoj prirodi, biva usklađen s onim što slika doista jest. Tim prije što je dokumentarnost fotografije uvijek krajnje sumnjiva stvar. Pogotovo ako je fotografija stvarno dobra, i ako je stvarno novinska. Cartier-Bresson genijalno je pripovijedao o ulozi slučajnosti u fotografskom poslu, o tome da je fotograf čovjek s talentom za slučajnost, a taj se talent zasniva na beskonačnom strpljenju. “Fotografija nije dokument, nego intuicija, pjesničko iskustvo.”

Ono što je na svojoj najpoznatijoj slici, i jednoj od poznatijih slika našega vijeka, zaledio, zaustavio, fotografirao, švedski fotoreporter Hans Runesson, i što više nikad nije ponovio, pjesničko je iskustvo u kojem se prepoznaje i zrcali naše doba, doba nakon Drugoga svjetskog rata, dugi naš dvadeseti vijek, koji još uvijek nije istekao, a ne zna se ni kad će, jer dok god je nacizam naša tema, dok god je onih koji bi jebali srpske žene i djecu, i dok god su takvi pod zaštitom policije, dok god su njihove biografije intaktne, i dok god je njihovo djelo propisani lijek protiv svake čovječanske jednakosti, bratstva i ravnopravnosti, dotad traje dvadeseti vijek. (I dok god je onih kojima ovdje smeta riječ vijek, dotad traje dvadeseto stoljeće.)

Nikola Šolić nije učinio što i Hans Runesson. Njegova fotografija, naime, nije pjesničko iskustvo, ona je suhi i sirovi dokument, fotokopija stvarnosti, koja je, suštinski rečeno, suprotna smislu i svrsi novinske fotografije, onakve kakvom ju je zamišljao Cartier-Bresson. To je još jedan razlog zbog kojeg je Šolić ispravno postupio kada je odbio prodati fotografiju, nego ju je distribuirao putem društvenih mreža. Uz to što je na taj način onemogućio medije da, zajedno s policijom i vlašću, manipuliraju javnošću u korist kustošijskih neonacista, on im je rječito predočio žanr svoje fotografije. Fotografija kao zrcalo i osobna iskaznica društvene zajednice.

jergović

Prava istina o uvredi – ovo znanje vam može transformirati život!

$
0
0

Nemoguće je ikoga ičim uvrijediti! Svatko od nas sam odlučuje hoće li se uvrijediti ili ne – i najčešće mi biramo prvu opciju. Ali što ćemo postići, kada se ozbiljno uvrijedimo i vjerujemo da će nam to nekako pomoći u životu?

Sasvim je uobičajeno, da se osjećamo uvrijeđenima. Evo i danas u autobusu vam je netko stao na nogu i nije se ispričao. Uvredljivo? Naravno!

Ili, bliska vam je osoba nešto obećala, a nije napravila. Uvredljivo? I te kako! Ili čak, vi ste se zamislili i otpili prevrući čaj i odmah se uvrijedili – na sebe, na čaj, na cijeli svijet…

Unatoč tome da je taj osjećaj jako uobičajen i svatko od nas ga vrlo često doživljava, trebali bismo shvatiti njegovu štetnost i izlagati mu se što je manje moguće. Odakle taj osjećaj potječe i zašto ima tako snažan utjecaj na nas?

Nemoguće je ikoga ičim uvrijediti!

Svatko od nas sam odlučuje hoće li se uvrijediti ili ne – i najčešće mi biramo prvu opciju. Ali što ćemo postići, kada se ozbiljno uvrijedimo i vjerujemo da će nam to nekako pomoći u životu?

1. Osjećaj uvrijeđenosti je destruktivan i zaustavlja naš osobni razvoj. Ljudi koji se puno vrijeđaju ne uspijevaju u niti jednom području života.

2. Ako pustimo taj osjećaj u svoju dušu i dozvolimo da tamo i ostane, on će postati glavni osjećaj i neće dopustiti drugim osjećajima da se razviju u nama, osjećajima koji su potrebni za naš osobni rast.

3. Uvreda je glavna prepreka na putu dostizanja ciljeva.

4. Uvreda je uzrok bolestima, koje se pojavljuju na fizičkoj razini.

Uzrok svih uvreda se krije u neopravdanim očekivanjima i neostvarenim željama.

U našem odnosu s bliskim nam ljudima, uvijek nešto očekujemo od njih: “Evo mama će mi kupiti novu lutku” (a nije), ili “danas će moja cura ranije doći i ići ćemo u kino” (a ona se nije došla pa nismo nigdje išli) ili “moje dijete će savršeno savladati engleski jezik i upisat će najprestižniji fakultet” (a djetetu uopće nije stalo do jezika, nego do liječenja kućnih ljubimaca). I na takav se način mi stalno osjećamo uvrijeđenima, ali zapravo sve su te uvrede stvorene bez ikakvog valjanog razloga, iz naših pustih fantazija i očekivanja. Okrivljujemo bliske nam osobe zbog naših razočarenja, za koja te osobe nisu zapravo ni krive ni dužne te počnu osjećati da jesu. I tako mi u stvari uništavamo ne samo sebe, nego namećemo destruktivne osjećaje i dragim nam ljudima.

Kako bi zaustavili to uništavajuće djelovanje uvreda, trebali bismo ih transformirati u pozitivnu energiju uspjeha i napredovanja:

1. Pustite uvredu i oslobodite se od nje. Ako ste uvrijeđeni na neku konkretnu osobu ili nekoliko ljudi, oprostite im na bilo koji dostupan vam način i dajte im do znanja da se ne ljutite i niste uvrijeđeni na njih, nego ih smatrate učiteljima u svom životu: nazovite ih, pošaljite e-mail ili sms poruku. Ako vas ne žele vidjeti ili čuti, upotrijebite metodu vizualizacije – zamislite kako ta osoba stoji ispred vas i, “gledajući” njoj ili njemu u oči, izgovorite praštanje. Ali nužno je oprostiti od srca.

2. Ne puštajte uvrede duboko u svoje srce. Držite razmak od ljudi ili situacija koje su vam neugodne. Agresivni su ljudi energetski vampiri, koji pokušavaju stupiti s vama u kontakt da bi se nahranili vašom energijom. Ne dopuštajte im to.

3. Idite prema svom cilju lagano i oprezno, bez naglih pokreta i suvišnog truda. Polako ulazite u rezonancu sa svojom željom, demonstrirajte smirenost, a ne pretjeranu zainteresiranost (ako ne uspijem to dobiti, neću moći živjeti bez toga) jer inače nećete ostvariti svoj cilj, osjećat ćete razočaranje i uzgajati u sebi uvredu prema samima sebi, prema životu, te cijelom svemiru, koji vam navodno nije pomogao, i prestat ćete dijeliti, što znači i razvijati se i napredovati.

4. Prestanite očekivati od drugih da se ponašaju onako kako vi želite ili da se trenutno u njima pojave promjene kakve biste htjeli.

Nemojte zaboraviti da svemir funkcionira po principu “Nitko Nikome Ne Mora Ništa”.

Uvreda je posljedica ponosa i nesposobnosti valjane komunikacije. Dok lažno samouzvišenje tjera osobu da se smatra super stvorenjem, Svemir i drugi ljudi (na primjer poslodavac) tu osobu smatraju običnim čovjekom i na taj način ju i tretiraju. Na kraju takva osoba ne može razumjeti kako je to moguće, da nju, takvu savršenu i idealnu, nitko ne cijeni, pa se počinje štititi od svih – pomoću uvreda.

U svakom slučaju, nije sve tako loše, jer bilo koju uvredu ili druge uništavajuće osjećaje možemo transformirati u pozitivnu i kreativnu energiju. Sve će se popraviti kroz iskreno opraštanje.

Oprostite svima oko sebe, onima koji su blizu vas ili daleko, koji su živi ili su već napustili ovaj svijet.

I najvažnije, oprostite sebi samima!

atma

Ana Škornjač: Medijska pismenost

$
0
0

„Dva su glavna razumijevanja politike – „aristotelovsko” i „makijavelističko”. „Aristotelovski” pristup politiku shvaća kao plemenito umijeće rješavanja zajedničkih problema i sredstvo za stvaranje pravednog i prosperitetnog društva. „Makijavelistički” pristup politiku vidi kao tehniku osvajanja i očuvanja vlasti. Biti na vlasti osnovni je cilj političkog djelovanja. Ta dva razumijevanja politike postoje paralelno već nekoliko stoljeća i ne moraju se nužno potirati.“

Vanredno stanje izazvano pandemijom korona virusa i organiziranje nastave „na daljinu“ su proizveli fenomenalan projekt naziva „Dani medijske pismenosti“. Pokrenuli su ga Agencija za elektroničke medije i Ured UNICEF-a za Hrvatsku. Zajednički cilj ovih vrijednih edukacijskih sadržaja su osnaživanje građana & javnosti u vještinama medijske pismenosti. Uz odrasle, ciljane skupine su i djeca od predškolske, osnovno školske i srednjoškolske dobe, a ja danas stavljam fokus upravo na maturante koji će prvi puta postati birači/ce.

Koliko vidim, današnji su obrazovni sadržaji previše isključivi & nacionalni (neodoljivo vuku na 19 st.), pa se djeca formiraju po tom modelu. Rezultati anketa i istraživanja pokazuju da su mladi često konzervativnijih stavova od svojih roditelja (što je neprirodno). Dosadašnje  reforme školstva „to“ nisu dirale pa jako sumnjam da je progresivno & hvale vrijedno štivo obrađeno u vrtićima i školama  onima kojima je namijenjeno. Zato sam odlučila prostor predviđen za moju kolumnu prepustiti novonastalom genijalnom projektu.

Autori brošura koje su vam dostupne u  linkovima su ugledni stručnjaci/nje Marijana Grbeša, prof.dr.sc ; Berto Šalaj, prof.dr.sc. i drugi. Ovisno o dobi djece kojima su radionice namijenjene, struka na zanimljiv način prikazuje načine kako razviti društvene vještine i kapacitete da bi pristup medijskim sadržajima i političkim porukama bio razumljiviji. Kroz ove radionice također mladi uče kritički promišljati i analizirati poruke i njihove sadržaje kao i provjeru točnosti t.j. istinitosti informacija koje koriste i dijele.

Nakon što naučimo mlade kritički razmišljati & analizirati „servirani“ medijski sadržaj, oni neće vjerovati (nego će se zgražati) umirovljenom varaždinskom biskupu Mrzljaku kod govori pokraj Jazovke kako su zločini počinjeni od druge polovice svibnja 1945-e strašniji od svega što su učinili ustaše sve godine ranije. Djeca mojih prijatelja će prestati po sobi crtati ustaško znakovlje jer vjerujem da će zaposlenici organiziranih religija skloni lažima i manipulaciji otići u „razgradnju“ skupa sa svojim otrovnim uvjerenjima. Kada već maštam, priželjkujem programske shemama državne televizije prilagođene  intelektu i potrebama građanske publike koje će također za posljedicu imati prorijeđene (desetkovane) aktiviste spremne za dom. Želim vjerovati da će ih nadživjeti generacije educiranih birača/ca koji medijski opismenjeni neće vjerovati perfidnim lažljivcima bez obzira iza koje katedre i kakve mantije progovaraju.

„Političke ideologije predstavljaju organiziran skup ideja o tome kako bi, korištenjem političke moći i vlasti, trebalo urediti život u nekoj političkoj zajednici.“

Pišući o ženskim ulogama u tekstu “Ja političarka“, prije dvije godine sam objasnila kako funkcionira lokalna & državna vlast i da se ne trebamo bojati odgovornosti koju uvjetuje bavljenje politikom.

Ali, da se vratim na brošure i radionice koje su u linkovima na kraju teksta. Visoko obrazovani komunikolozi i politolozi su je izradili s ciljem kako bi skrenuli pozornost na politički govor, kao i na razumijevanje i razlikovanje ključnih političkih metaideologija – pluralizma, populizma i monizma – kako bi se korisnici lakše snalazili u praćenju političkih i demokratskih procesa i vijesti, te uspješnije „čitali” političke i medijske poruke za vrijeme izbornih kampanja, ali i u svakodnevnom životu.

U prilogu se nalaze zanimljivi i svima korisni priručnici „Razgovarajmo o životu s druge strane ekrana“, „Razgovori o političkim ideologijama“, „Dezinformacije i lažne vijesti kao političko oružje“ itd.

https://www.medijskapismenost.hr/wp-content/uploads/2020/05/DMP2020-infografika-Razgovarajmo.pdf

https://www.medijskapismenost.hr/edukativna-brosura-i-kviz-o-politickim-ideologijama/

https://www.medijskapismenost.hr/video-lekcija-dezinformacije-i-lazne-vijesti-kao-politicko-oruzje/

https://www.medijskapismenost.hr/obrazovni-materijali-za-preuzimanje/

Autori: Marijana Grbeša, prof. dr. sc i Berto Šalaj, prof. dr. sc.

Uredio: Robert Tomljenović

Dizajn i prijelom: O,ne radiona

Izdavači: Agencija za elektroničke medije i Ured UNICEF-a za Hrvatsku

Materijal je nastao u sklopu projekta Dani medijske pismenosti.

Zagreb, svibanj 2020.

medijskapismenost.hr

Dino Rađa odlučno stao u obranu Đokovića: ‘Nevjerojatna je količina sra**a po Novaku…‘

$
0
0

Legendarni hrvatski košarkaš izrazio je podršku Đokoviću koji se našao na udaru svjetskih medija

Dino Rađa, legendarni hrvatski košarkaš, izrazio je podršku Novaku Đokoviću koji se našao na udaru svjetskih medija zbog događaja na Adria Touru.

Đokovića, organizatora Adria Toura, koji je između ostaloga, posjetio Zadar, proziva se između ostaloga zbog propusta u organizaciji, nepoštivanja sigurnosnih mjera i olakog shvaćanja cjelokupne situacije oko koronavirusa.

Uostalom, sam Đoković objavio je u utorak da je pozitivan na koronavirus kao i njegova supruga Jelena, što je bombastično odjeknulo diljem svijeta.

Nevjerovatna je kolicina sranja po Novaku ovih dana. Natjecanje ko ce ga vise pokenjat. Covik je napravija sve da pomogne nama Hrvatima da se promoviramo i da pokusamo spasit bar dio sezone. I naravno, budi dobar izi govno. Jeli bilo gresaka, naravno da je. Ali u prvom redu Dimitrov i organizacija pa tek onda ostali sudionoci. Za usporedbu pogledajte kafice, nocne klubove vikendom, utakmice, setnice, javni prijevoz itd. Sve puno ljudi i niko ne nosi ni masku niti se drzi dist

Prikaži više

sportskejutarnji

Vučić i 190 poslanika

$
0
0

Mašinerija SNS-a je svoje na izborima “odradila”, ali “zakazala” je poželjna oporba koja nije uspjela prijeći ni smanjeni cenzus na 3%. Otud i djelomično kiseli osmijesi Aleksandra Vučića i poltrona nakon objave rezultata izbora.

Na nedavno održanim izborima u Srbiji unapred je bilo poznato ko će biti pobednik. Jedna od najbrojnijih partija u Evropi, Srpska napredna stranka (SNS), sa svojih preko 700.000 članova i izuzetno popularnim liderom, Aleksandrom Vučićem, čvrsto drži gotovo sve poluge moći u svojim rukama. Počev od materijalnog ucenjivanja ljudi, preko jake medijske kontrole do veza sa krupnim kapitalom, SNS je uspeo da izgradi jednu do najuspešnijih partijskih mašinerija u Evropi. Država, ekonomija i medijski sektor su instrumentalizovani u korist jedne partije i u takvoj situaciji nema ravnopravnog političkog takmičenja. Znalo se da na ovim izborima SNS-u ne može biti ravnog.

Zbog toga su izbore bojkotovale najveće opozicione opcije, pa je bilo unapred poznato i da će drugom mestu završiti Socijalistička partija Srbije (SPS), do sada manji koalicioni partner SNS-a. Na najvažnije pitanja svakih izbora znao se odgovor – oko pobednika nije bilo dileme. Zato je u prvom planu ovih izbora bila izlaznost i broj opozicionih opcija koje će ući u novi parlament.

S obzirom na to da je najveći deo opozicije najavio bojkot još tokom 2019. vlast je mogla da pripremi taktiku kako se ne bi desilo da u parlament uđu samo stranke koje su deo aktuelne Vlade. To je slika koju je vladajuća partija želela da izbegne i zato je početkom februara, uoči prvobitno planiranih aprilskih izbora, spustila visinu izbornog cenzusa sa 5% na 3%. Zaista, da nije smanjen cenzus, u parlament bi ušli samo SNS i SPS.

Namera sa smanjenjem cenzusa bila je da se kreira parlament po Vučićevoj meri u kojem bi SNS bio ugodno pozicioniran u centru, između ekstremnijih desničara sa jedne strane i proevropskih građanskih opcija sa druge. Delovalo je da je na taj način elegantno rešen problem mogućeg nedostatka opozicije i demokratskog legitimiteta u novom sazivu Narodne skupštine. Idealna situacija za naprednjake bi bila da u Skupštini bude opcija koje bi formalno onemogućila stvaranje dvotrećinske većine, potrebne za izmenu ustava i rešavanja goruće teme Kosova, ali uz dovoljno ubedljivu pobedu sa kojom bi ponovo demonstrirali svoju moć.

Odluka opozicionog Pokreta slobodnih građana (PSG) Sergeja Trifunovića da ipak izađe na izbore, nakon ukidanja vanrednog stanja, takav je scenario samo učinila verovatnijim. Iako su prvobitno bili deo opozicije koja bojkotuje izbore, nakon ukidanja vanrednog stanja procenili su da je pravi trenutak za parlamentarno takmičenje. Sa druge strane, Šešeljevi radikali bi trebalo da odigraju ulogu ekstremno desne opozicije, uz mogući ulazak još po kojih desničara. Delovalo je da će Vučić ponovo preigrati sve na političkoj sceni Srbije i da će dan nakon izbora imati po sebe savršenu situaciju. Ipak, rezultati od nedelje uveče su mnoge iznenadili. Ovoga puta Vučić nije uspeo u svojim namerama.

Neprijatno velika većina

Srpska napredna stranka osvojila je neverovatnih 61,59%, odnosno više od dva miliona glasova, dok je uz njih jedino Socijalistička partija Srbije uspela da ostvari dvocifreni rezultat od 10,37%.1 Jedina većinska lista, van vladajuće koalicije, koja je uspela da preskoči cenzus je lista umereno desnog Srpskog političkog saveza (SPAS), bivšeg vaterpoliste Aleksandra Šapića sa 3,64%. Uz njih su u parlament ušle još samo partije nacionalnih manjina – Savez vojvođanskih Mađara, Samo pravo Muamera Zukorlića, SDA Sandžaka i Albanska demokratska alternativa, za koje važi prirodni prag.

Od dvadeset jedne kandidovane liste samo su tri većinske i četiri manjinske uspele da uđu u parlament, a čak deset kandidovanih lista osvojilo manje od jednog procenta glasova. SNS je dobio 189 mandata, a SPS 32, tako da svega 12 poslanika SPAS-a koji nisu preterano kritični spram vladajuće koalicije ne daju na ozbiljnosti novom sazivu parlamenta. Ostalih 17 mandata biće raspoređeno nacionalnim manjinama. Ostaje otvoreno pitanje nastavka saradnje SNS-a i SPS-a, a ulazak u Vladu nije isključio ni Aleksandar Šapić.

Građanske liste koje su izašle na izbore su pretrpele debakl. PGS Sergeja Trifunovića dobio je poverenje svega 1,52% birača, iako su istraživanja predviđala relativno siguran ulazak u parlament. Nedavno formirana Ujedinjena demokratska Srbija osvojila je svega 0,93%, a ništa bolje nisu prošle liste bivšeg premijera Zorana Živkovića i pokreta 1 od 5 miliona. Radikali su takođe daleko od cenzusa sa svega 2,08% glasova. Za Šapića se, ipak, ne može reći da je toliko ekstreman, tako da iz ugla vladajuće partije taktika smanjenja cenzusa i nije baš urodila plodom. Iznenađujuće, najbliže su ulasku u parlament bili su Pokret obnove Kraljevine Srbije sa 2,68% osvojenih glasova i odnedavno prilično konzervativni Suverenisti Saše Radulovića sa 2,23%.

Ispada da gotovo da neće postojati parlamentarna opozicija u novom sazivu Narodne skupštine, što može objasniti prilično kisele osmehe naprednjačkog vrha na prvoj postizbornoj konferenciji za novinare.

Spor oko izlaznosti i stare nepravilnosti

Osim važnosti privida partijskog pluralizma u Narodnoj skupštini, lomila su se koplja i oko izlaznosti i pitanja da li je više od polovine birača izašlo na izbore. Simbolički je bila važna cifra od 50%, a podatke nam je prva saopštila niko drugi do vladajuća partija. Naravno, rekli su da je bilo napeto, ali da su uspeli – 50,2%. Kasnije je i Republička izborna komisija (RIK) potvrdla da je izlaznost nešto iznad polovine.

Sa druge strane, nevladine organizacija zadužene za praćenje izbora tvrde da o izlaznosti većoj od 50% nema govora. Uz to, iz CRTA-e (Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost) su rekli da su ovo “bili najgori [izbori] od svih koje je CRTA posmatrala od 2016. godine”, i da je “zabeleženo duplo više nepravilnosti i incidenata nego četiri godine ranije”. Dodali su i da bi bez nepravilnosti izlaznost bila manja od 45%.

Uz sve navedeno, treba imati u vidu da je birački spisak “sređen” početkom godine i da je umanjen za 2%, odnosno za oko 140 hiljada ljudi, čime se prostom matematikom povećava izlaznost. Ipak, takvo ažurno upravljanje biračkim spiskovima nije pomoglo, pa je zabeležena rekordno niska izlaznost na parlamentarnim izborima od uvođenja višestranačja u Srbiji. Izlaznost je bila posebno niska u Beogradu, gde se svega 35% birača odlučilo da izađe na glasanje za novi saziv parlamenta, ali i u drugim većim gradovima. Zanimljivo je i da je prvi čovek RIK-a prilikom svakog saopštavanja izlaznosti tokom izbornog dana javno pozivao građane da u što većem broju izađu na birališta.

Kada je reč je o prijavljenim nepravilnostima, nije bilo prevelikog iznenađenja. Primenjene su standardne metode osiguravanja izlaska na izbore – primećeno je puno paralelnih biračkih spiskova, pozivanje privatnih brojeva telefona, slikanja glasačkih listića, čuvenih crnih džipova bez tablica i još čuvenijih “bugarskih vozova“, te prilično dobro organizovan privatni prevoz za sve kojima je bio potreban.

Ipak, izgleda da je dobar deo ljudi svoju lojalnost SNS-u otkazao na samom biračkom mestu. Rekordnih (i iznad novog cenzusa) 4% nevažećih listića je najverovatnije posledica velikog broja poništenih listića nakon obaveznog fotografisanja zaokružene liste sa ličnom kartom.

No, ako se vratimo na veliki broj prijavljenih nepravilnosti, one na prvi pogled mogu delovati nelogično. Zašto bi neko ko zna da će ubedljivo pobediti imao potrebu i da regularnost samog izbornog dana dovede u pitanje? Izgleda da je naprednjacima bilo najvažnije da “namaknu” više od polovine izašlih i da su zbog toga na različite načine “motivisali” deo ljudi da izađe na izbore.

Postizborna konstelacija

Već par dana posle velike pobede Vučić će imati susret sa predstavnicima kosovske Vlade u Beloj kući. Ako je nešto jasno nakon ovih izbora, to je da ne postoji formalna prepreka da buduća parlamentarna većina izglasa bilo kakvu vrstu sporazuma. U tome leži i deo objašnjenja zašto je “međunarodna zajednica” žmurila na autokratsku vladavinu SNS-a, te zašto je borba za demokratiju u Srbiji prevashodno pitanje unutrašnjeg legitimiteta.

Sa druge strane, za dve godine ističe petogodišnji mandat predsednika i to je prilika za izgradnju ozbiljnije infrastrukture ukoliko opozicione opcije žele da bar malo “načnu” Vučićevu vladavinu. Termin predsedničkih izbora će se najverovatnije poklopiti sa lokalnim izborima u Beogradu, gde je vlast SNS-a najranjivija, što se pokazalo i u nedelju. Utoliko je definisan vremenski okvir za stvaranje jasne strategije opozicionog delovanja i na akterima je da se pripreme za buduće događaje. Takođe, ukoliko imamo u vidu kako će izgledati novi sastav parlamenta, ne bi trebalo da bude iznenađenja ukoliko se o istom trošku ponovo raspišu i prevremeni parlamentarni izbori zajedno sa predsedničkim izborima i lokalnm beogradskim.

Na kraju se može postaviti pitanje i koliko rezultati sugerišu da opozicija koja je bojkotovala izbore može da računa na povrenje birača koji nisu izašli. Samo delimično. Za početak bojkot opoziciju ne čini jedinstven blok i nekoliko je (grupa) aktera sa različitim političkim pozicijama. Verovatno su i birači iz različitih razloga odlučili da ne izađu na izbore.

Svakako najveću popularnost ima Savez za Srbiju, ali je veliko pitanje kako će izgledati unutrašnja dinamika ovog programski prilično heterogenog saveza. Događaji pred izbore nisu bili nagoveštaj njihove blistave budućnosti. Niz lokalnih inicijativa okupljenih u asocijaciju lokalnih pokreta Građanski front takođe radi na izgradnji ozbiljnije opcije za nacionalni nivo i u pojedinim gradovima predstavlja respektabilnu političku snagu. Socijaldemokratska unija je u procesu transformacije i jasno je stavila do znanja da se sprema za buduću parlamentarnu borbu. Na kraju, tu je i niz ekstremnih desničarskih opcija koje su bojkotovale izbore od kojih se posebno izdvaja nekadašnji član Dveri Srđan Nogo koji je organizovao nekoliko masovnih protesta uoči parlamentarnih izbora. Na akterima je da se izbore za podršku nezadovoljnih građana tokom naredne dve godine.

  1. S obzirom na to da dva dana nakon završetka izbora nisu bili poznati konačni rezultati, navedeni su poslednji poznati rezultati. []

bilten

Ivo Lučić, velikohrvat prijekog karaktera

$
0
0

„Ja nisam sretan Washingtonskim sporazumima, ja sam kao Ljubušak, Hercegovac, bio za jednu drugu varijantu, ja sam praktično Velikohrvat, ja sam htio bar Banovinu Hrvatsku, nezavisnu, tek potpuno, bez ikakvih, bez Muslimana, bez Srba itd…“, govorio je Ivo Lučić na sastanku vodstva Hrvatske i vodstva HR Herceg-Bosne u Zagrebu 11.6.1994. godine, nedugo nakon potpisanog Washingtonskog sporazuma. Opisavši sebe kao čovjeka sa „dosta prijekim karakterom“, sam je sebe na spomenutom sastanku opisao i odredio kao naprasita, osorna i bezobzirna čovjeka. Upravo su ljudi takva karaktera, bešćutni i prgavi bili potrebni da bi se u BIH provodila politika kojoj je u Hagu presuđeno kao zločinu protiv čovječnosti, a Tuđman i Šušak su navedeni kao sudionici udruženog zločinačkog pothvata.

Taj „veliko Hrvat“ iz Ljubuškoga koji sam sebe karakterizira kao odrešita i hirovita, upravo onakvog kakvog je „prijekog“ karaktera i trebao biti prvi obavještajac propale i osuđene HR Herceg-Bosne, kako bi uspješno provodio politiku kojoj je presuđeno u Hagu za ubojstva, deportacije, prisilni rad, teroriziranje civila, nečovječno postupanje, seksualno zlostavljanje, pljačku i oduzimanje imovine, te progone na rasnoj i vjerskoj osnovi, upravo za sve ono što je ovaj nabusiti „veliko Hrvat“ maštao i želio „bar Banovinu Hrvatsku bez Muslimana i Srba“.

Kada totalitarist Ivo Lučić koji sam za sebe kaže da je on čovjek sa dosta „prijekim karakterom“, postane i bude načelnik sigurnosno-informativne službe HVO-a u totalitarnoj paradržavnoj tvorevini HR Herceg-Bosni koja je pod kontrolom držala cjelokupni život, kako civilni tako i vojni, te u svrhu što učinkovitije kontrole svih djelatnosti, ljudi i pojava otvarala i logore za nepodobne po kriterijima vjerske i nacionalne pripadnosti, tada postaje jasno zašto je presuđeno i izrečeno 111 godina zatvora hercegovačkoj šestorci. Primjer Ive Lučića nam potvrđuje da ljudima sa „prijekim karakterom“ ne bi trebalo povjeravati javne političke funkcije, pogotovo ne funkcije moći u represivnom aparatu jer takvi eksperimenti neminovno završavaju tragedijama pa i logorima za ljude druge vjere i nacije, kako se i pokazalo na primjerima Mostara, Čapljine i Ljubuškog.

Danas je Ivo Lučić, koji je nekada sanjao „bar Banovinu Hrvatsku bez Muslimana i bez Srba“, uvaženi profesor na Filozofskim fakultetima u Zagrebu i Mostaru, te znanstvenik na Hrvatskom institutu za povijest. Kao veliko iznenađenje primljena je vijest da je ovom ekstremnom desničaru iz najmračnijih dana Herceg-Bosne europejac Andrej Plenković ponudio mjesto na listi HDZ-a „Za sigurnu Hrvatsku“. Suočen sa činjenicom da ostaje bez krajnje desnih glasova koje mu otima Miroslav Škoro sa Domovinskim pokretom i obitelj Raspudić sa Mostom, Plenković je angažirao Ivu Lučića upravo zbog njegovih poznatih desničarskih stavova i (ne)sumnjive prošlosti, zbog njegove prijeke naravi i odnosa prema Muslimanima i Srbima. To, na žalost, možda i može biti korisno u izbornom procesu, ali Hrvatskoj eventualni izborni uspjeh Ive Lučića sigurno ne može donijeti nikakvo dobro, dapače, može donijeti samo nesreću kao i nekada Herceg-Bosni.

Angažiranje Ive Lučića koincidiralo je sa obilježavanjem 31. obljetnice osnutka HDZ-a u prostorijama NK Borac na Jarunu u Zagrebu. Ostaje otvoreno pitanje da li se ovdje radilo o slučajnoj istodobnosti. Iako sa činom osnivanja HDZ-a u Zagrebu 17.6.1989. godine povjesničar Ivo Lučić nema nikakve poveznice, upravo on dobija priliku na HTV-u govoriti o činu osnivanja te stranke. Slučajno ili ne, istovremeno se događa i nešto što nas podsjeća i vraća u vremena kada je imao značajnu ulogu u totalitarnom sustavu i režimu Herceg-Bosne – sa fotografije osnivača HDZ-a „nestao“ je njen osnivač i desna ruka Franje Tuđmana, danas nepoželjni, Josip Manolić.

Brisanje znamenitih ličnosti sa povijesnih fotografija nije bila karakteristika jugoslavenskih, iako je bilo i takvih primjera, koliko sovjetskih komunista. Najpoznatiji je slučaj „brisanja“ Lava Trockog sa čuvene fotografije na kojoj Lenjin u karakterističnoj pozi drži govor na drvenoj bini okupljenom mnoštvu. U boljševičkoj Rusiji takvi će se slučajevi nizati kao na traci. Nikolaj Ježov će 1938. godine uhititi i strijeljati Genriha Jagodu, pa će 1939. Lavrentij Berija uhititi i strijeljati Ježova. Na kraju će i sam Berija 1953. godine biti uhićen i likvidiran. Likvidacije su uglavnom pratila i brisanja sa povijesnih fotografija.

No ni demokratska Hrvatska nije imuna na ispravljanje prošlosti „prepravljanjem“ fotografija, slučaj Josipa Manolića nije i prvi, svi se sjećamo kako je sa dresova splitskog Hajduka, prilikom izrade novogodišnjih kalendara nestala zvijezda petokraka. Nadajmo se da ćemo na ova dva slučaja i ostati.

Upitajmo se, kakva je to politika koja je utemeljitelja i načelnika sigurnosno-informativne službe HVO-a, a kojoj je u Hagu presuđeno, dovela 2020. godine u poziciju moći da ocjenjuje televizijske programe, emisije i novinare? Kada je nedavno u kultnoj emisiji Aleksandra Stankovića „Nedjeljom u 2“ gostovao Andrej Plenković, na Programskom vijeću HTV-a mnogi su osudili voditelja zbog načina vođenja intervjua sa visokim gostom tog nedjeljnog popodneva. Osudu je izrekao, smijući se svima nama u lice i sam Ivo Lučić riječima: „Ja sam protiv isljedničkog novinarstva“.

tacno

Jozefina Birindžić spravlja za vas: Salata od riže i čaša puna užitka

$
0
0

Sve se vraća, sve se plaća…

…kada dođe čas. Nisam sigurna da li je došao, ali da je dobro, nije. Ne samo to što se virus opet počeo širiti ( kao da netko još vjeruje da smo doista imali 0 zaraženih jedno vrijeme?!), već i stav nekih ljudi koji očito gledaju samo kroz svoj mali prozor.

Možda ja ne razumijem i ne vidim širu sliku, ali mi se čini više da nas netko ‘muti’ nego da je tako kako oni kažu. Ne o tome koliko je pozitivnih slučajeva, međutim, biti pozitivan na Covid 19 i biti bolestan, dvije su različite stvari. Da su pozitivni, znaju samo oni koji se testiraju. Testiraju se oni koji su imali direktan kontakt sa dokazano pozitivnim. Ljudi koji su bili negdje i ne znaju da li su pozitivni, slobodno mogu raditi ili kontaktirati s drugim ljudima dok ne dobiju neki od simptoma ili se razbole. Ali ako su i pozitivni, a da ne znaju, normalno žive i rade. Sportaše ( što je uvijek tako) posebno se kontrolira, ne samo zato da ne bi nastupali bolesni, već zbog dopinga, njihove sigurnosti i zdravlja u svakom trenutku. Tome su, naravno, dodali još Covid pregled. A što je normalnije da sportaši, bez obzira na naciju ili boju, šire pozitivan stav o sportu kojim se bave i osvješćuju ljude da je kretanje i aktivnost potrebna u sve većem sjedilačkom društvu. I onda napadaju najboljeg na svijetu. Oh, da, ima malu manu, iz susjedne je, ‘pogrešne’ države. Ne mogu shvatiti taj mentalni sklop! Kako je Mate Parlov, naš Mate Parlov rekao, parafraziram:“ Ja sam sada svjetski prvak i građanin cijelog svijeta i ne mogu biti nacionalist!“ To je to. Trebamo biti sretni što se nešto pokušalo pokrenuti! Uz mjere opreza koje su moguće. Ili ih još povećati, ali aoj, izbori idu!

Sezona će biti 0, povući će odmah cijeli niz problema za sobom. Od jeseni puno ljudi neće više moći plaćati kredite, mnogi bi lančanom reakcijom mogli ostati bez posla, ali ovaj put ih ni odlazak u inozemstvo ne može spasiti. Međutim, važno je da je najvećim domoljubima svejedno to što će kriza, jer će izbori pod svaku cijenu biti održani prije njene kulminacije. Tako da su se uhvatili ženskog tijela i reproduktivnih organa pa na tome zasnivaju kampanju. Kako jadno!
Samo da im razjasnimo. Nakon zločina, ne krivičnog djela, već zločina silovanja, jedino, baš jedino pitanje je kako povećati kaznu za počinitelja!

Žrtva, zapamtite, žrtva, treba pomoć i to psihološku kao i svaku drugu. Žene nisu samo rasplodna tijela i tijela za zabavu ili služenje. Žene su ravnopravni članovi/ce društva i samo tako želimo da se s nama komunicira i ponaša. Iako neke glup..e, Teško mi je nazvati ih ženama, govore da bi žene trebalo vratiti u 18.stoljeće, mislim da nisu ni svjesne što govore, jer da je tako, govorile ne bi! Ne što ne žele već ne bi smjele!

Nisam za pokazivanje srednjeg prsta, osobno, jer nije moj stil, ali za reakciju jesam. Na sreću, bilo ih je! Najbolja je ne podržati one koji bi lupali po prstima.  Žene za sad! Zar će neka tim prstima zaokružiti nekoga tko već u kampanji prijeti?! Zar smo došli do kolektivnog Stokholmskog sindroma?! Manite se žena!!! Znamo što pokušavate!!!!
Vidite kako se sve više obrazuju, postaju samosvjesnije, znaju što žele, imaju ideje i m..a, većina ( od drugog reda ‘do vatre’ ) nije ( lako ) potkupljiva, pa ih se bojite i s tim zastarjelim i primitivnim pričama pokušavate nametnuti stavove kao nekog strogog katoličanstva, a nemate pojma da je čak i turbo konzervativna katolička crkva došla blizu praga 21. stoljeća! Znate li da to što vi zovete štićenjem obitelji i brigom za povećanjem nataliteta, u razvijenim zapadnim posebno sjevernim zemljama zovu ekonomija, socijalno, zdravstvo, školstvo, privreda i sl?! Jer briga za građane, njihovu sigurnu ekonomsku situaciju dugoročno, socijalnu osjetljivost kao podršku i poticaj povećanju nataliteta bez opadanja standarda i kvalitete života potencijalne majke, briga za školovanje i visoka kvaliteta obrazovanja, sigurna i dobro plaćena radna mjesta u realnom sektoru za sve pa i žene s više djece, sve su to uvjeti da se žene odluče za djecu ( množina). Žene! Pravo izbora čak i kod nas većinom je na njima. Možda to kod nas nekada malo i uviju u neke druge razloge, ali vjerujte, žene u obiteljima u 95% slučajeva odlučuje koliko će obitelj biti brojna. Pa su zato ti ‘bezbožnici’ sa sjevera, ne znam da li Švedska ili Danska, zemlje s najvećim natalitetom u Europi. To se zove standard. Mogu birati i kombinirati!

Ne kazne, ne strah, ne prijetnje, ne nesigurnost, ne zastrašivanje, već poticanje, pomoć, ljudskost, rad, napredak, pozitivnosti i sigurnost uz ljubav su jedini put ka napretku.

Vjerujete li da uopće nisam mislila pisati o politici! Dobro, drugi puta o našem izletu u Istru prije dva tjedna. Neću ništa zaboraviti, ne brinite.
Valjda ovaj bijeli papir ( figurativno) izvuče iz mene što on hoće 😊

Nešto da i kuhamo. Najavljuju nam vrući vikend, uz vlagu u zraku neće biti najugodnije, ali jedva smo čekali ljeto, pa ne smijemo sad kukati!

Nešto ćemo lagano, da se ne grijete dodatno ni gubite vrijeme kuhajući.

Salata od riže

Meni jedna od dražih kremastih salata. Odlična promjena ili dodatak uz klasične salate. Možete je praviti i zimi i ljeti, brzo i jednostavno.

Jednostavno.

SASTOJCI:

200g riže

1 crvena paprika

1 žuta paprika

1 zelena paprika

1 crveni luk

1 mileram

kiseli krastavci

1 vrećica majoneze

Sol, papar i malo začina za juhe po želji.

PRIPREMA:

Skuhati rižu u slanoj vodi, ocijediti i ohladiti pod mlazom hladne vode. Sve sastojke izrezati na kockice, luk što sitnije. Dodati u rižu, začiniti sa soli, paprom, začinom.

U smjesu dodati mileram i majonezu i dobro izmiješati. Prije služenja probati i po potrebi začiniti.

Čaša puna užitka

Mascarpone, cantuccini i ribizle, možda ne zvuče kao idealna kombinacija ali provjerite!

Jednostavno.

SASTOJCI:

100 g cantuccina ( talijansko tvrdo pecivo, recept u “Božićni kolači” rubrici, možete kupiti, ako nema može i amaretti)

50 g krupno sjeckane tamne čokolade

175 g mascarpone

malo limunovog soka

3-5 žlica šećera

1 vanil šećer

200 g kremastog jogurta

200 g vrhnja za šlag

200 g ribizla ili sl. bobičastog voća

PRIPREMA:

Cantuccine grubo iskidajte. Pomiješajte mascarpone, šećer, po ukusu, ovisi i o voću i vrsti keksića, sok limuna, jogurt, vanil šećer. Mutite vrhnje za šlag u čvrst šlag pa umiješajte. Voće operite i odvojite od peteljki, ostavite samo po jednu s peteljkama za svaku čašu. Kremu ostavite na hladno. Prije služenja, slažite kekse, voće i kremu naizmjenično, posipajte komadićima čokolade. Ukrasite s ribizlama.  Ako volite s malo alkohola, stavite amarro ili neki liker od ribiza, malima ili višnjevac. Služite odmah dok su keksi prhki!


Vedrana Rudan: Đoković na križu

$
0
0

Đoković, najbolji tenisač na svijetu, i ekipa imali su krasan plan. Organizirati susret velikih tenisača i pomoći ljudima na ovim prostorima da zaborave čemerne koronarne dane.

Mislili smo da su iza nas. Tenisači su željeli i nekima pomoći. Sportska događanja bila su planirana kao humanitarna.

Nažalost, projekt je propao. Razorila ga je korona. Svi svjetski mediji kojima je uvijek loša vijest najveći mogući brejkingnjuz iskoristili su priliku i obrušili se na Đokovića. Ništa neočekivano. Na svakom Đokovićevom velikom meču osjeća se mržnja koju u njegovom pravcu rigaju „bijelci“.

Britanci koji sebe drže bljeljima od zahodske školjke okupane Domestosom Đokoviću zvižde kad god im se pruži prilika. I ne samo oni. Đoković jest najbolji, to mu nitko ne može osporiti, ali on je za zapadnjake prije svega „balkanac“ i „crnac“ i „divljak“. Hvataju ga za riječ objavljenu na mrežama, sitne i krupne teniske i medijske ribe koriste svaku priliku da bi grizući Đokovića postale veće. Zadarska priča došla im je kao naručena.

Je li oko „slučaja Zadar“ sve baš tako jasno? Treba li razapeti Đokovića?  Imamo iskustva s koronom. Znamo tko je tko u toj priči. Liječnici z n a j u, političari primaju k znanju, objavljuju ljudima, preporučuju ili naređuju mjere. I to bi bilo to i to je već tako bilo.

Koji su liječnici u Beogradu jasno i glasno rekli i političarima i narodu da je korona po drugi put među Srbima, ili još preciznije, ona nije napustila Srbiju? Srpski liječnici su šutjeli. Znamo i zašto. Bili su izbori, ljude je trebalo zabaviti nogometnom utakmicom i poslati glasnu poruku kako mirno i bez panike mogu otići na glasanje i izabrati Vučića.

Što su nama govorili hrvatski liječnici? Ima li korone? I oni su šutjeli. I kod nas su izbori. Kako govoriti ljudima o distanci, koroni, broju oboljelih, kako zabranjivati susrete i sportska dešavanja  kad živimo od turizma i još moramo na brzinu izabrati Plenkovića? Nikako. Dogodio nam se „Zadar“ jer su prljavi liječnici i prljavi političari zajedničkim snagama obmanjivali i građane Srbije i građane Hrvatske.

Žao mi je sportaša. Treba li uopće naglasiti da ni Đokoviću ni Ivaniševiću nije bila namjera uvaliti bolest dječici i svima koji su se tamo našli jer vole sport? Ovo je trebao biti primjer ljudima sa ovih prostora kako se ipak može učiniti nešto lijepo i dobro za zajednicu i onda kad se udruže „Srbin“ Đoković i „Hrvat“ Ivanišević.

Nažalost,  korona je upropastila nešto što je moglo biti više od igre. Mi mali narodi imamo dva neprijatelja. Jedan je Zapad koji nas doživljava samo kao divljake i robove sposobne jedino da čiste njihova govna. Drugi su nam neprijatelj, mnogo veći, političari koji nas desetljećima sustavno ubijaju glađu, lažima, bešćutnošću, krađom, širenjem mržnje. Pa ti izaberi. Ili ostaj ovdje, pa crkni, ili odi daleko, pa krepaj.

Vjerujem da je Đokoviću teško, sigurna sam da će mu, ako bude ostao na vrhu, biti još teže. U bijelom svijetu „crncu“ ne pomaže ni kad primi pehar u Wimbldonu. Dapače. Na tom tronu „crnac“ postaje crnja na koga se svaki „civilizirani“, zapadnjački pas smije posrati.

Srećom, Đoković je žilav lik. Nemam nikakve veze s njim. Pa ipak, kad digne pehar u zrak, ja crnkinja osjećam se bolje. 

6yka

Mile Kekin: Hrvatskoj prijeti sto nijansi crne, ali mi, kroz koje je rock’n’roll izrastao u političku stranku, bit ćemo iznenađenje ovih izbora!

$
0
0

MILE KEKIN, FRONTMEN ‘HLADNOG PIVA’ I KANDIDAT ZELENO-LIJEVE KOALICIJE ‘MOŽEMO!’ NA PREDSTOJEĆIM PARLAMENTARNIM IZBORIMA U HRVATSKOJ 5. JULA

“Bit će mi čast i zadovoljstvo dati intervju za tacno.net”. Tako je na molbu našeg portala odgovorio Mile Kekin, frontmen ‘Hladnog piva’ i kandidat na izbornoj listi Zeleno lijeve koalicije ‘Možemo!’ na predstojećim hrvatskim parlamentarnim izborima 5. jula. ‘Možemo!’ je prva lijeva politička snaga koja je u dosadašnjih trideset godina samostalne Hrvatske uspjela ugroziti Socijaldemokratsku partiju (SDP), nasljednicu Saveza komunista Hrvatske. Zeleno lijeva koalicija ‘Možemo!’ uspjela je okupiti čak šest lijevih stranaka i platformi: političku platformu ‘Možemo’!’ – po njoj je koalicija dobila i ime – te političke stranke Nova ljevica, Radnička fronta, OraH, ‘Zagreb je naš!’ i ‘Za grad’. Sve su te platforme i stranke iznikle iz dugogodišnjeg djelovanja u nevladinim organizacijama njihovih članova, među kojima su neki od najuglednijih hrvatskih aktivista za ljudska prava, prava žena, boraca protiv korupcije, i aktivista za zaštitu javnog dobra od koruptivne mreže lokalnih interesa, naročito u gradu Zagrebu. Kada se koaliciji ‘Možemo!’ nedavno priključio Mile Kekin, jedan od najpopularnijih rockera bivše Jugoslavije, medijska atraktivnost Zeleno lijeve koalicije – koju hrvatski mediji uvelike zaobilaze – u stanovitoj se mjeri popravila, i to s dobrim razlozima. No intervju koji ćete upravo pročitati svjedoči o tome da ‘Možemo!’, a zajedno s njima i Mile Kekin, ne namjeravaju biti tek punkerski i šaljivdžijski privjesak predizborne kampanje, nego da je Hrvatska, nakon tri duga desetljeća, dobila ambicioznu, serioznu i relevantnu ljevicu, izniklu iz dugo zanemerivanog polja urbane kulture. Ili, kako bi to rekao Mile Kekin – preko ekipe iz ‘Možemo!’ “rock’n’roll je izrastao u političku stranku”.

Svih ovih godina, SDP se pokušavao prikazati i kao stranka urbane rock nacije, a i ona sama, ta nacija, trudila je samu sebe uvjeriti da SDP to uistinu i jest. Ipak, sve to vrijeme i oni i mi znali smo da glumimo. Trideset je godina trebalo da urbana rock nacija pobijedi odvratnost prema izravnom sudjelovanju u politici. Slažeš li se da je to, neovisno o rezultatu koalicije ‘Možemo!’ na predstojećim izborima, još i prije glasanja izbora, njezino najveće postignuće?

Nije nam namjera biti rockerska i urbana stranka nego politička opcija koja nudi konkretna rješenja za sve građane bez obzira koliko oni sebe smatrali urbanima ili agrarnima, slušali oni tamburice ili gitare. Naravno da nećemo skrivati svoje aktivističke korijene i činjenicu da smo nastali u  Zagrebu, ali razlog zašto smo se uspjeli profilirati kao jedina prava oporba najbezobzirnijem lokalnom šerifu u državi, Milanu Bandiću, nije u tom što smo urbani rockeri nego što smo uporni i nepotkupljivi. Isto tako, znamo da ono što muči Zagreb muči cijelu Hrvatsku, a to su stranke kojima su vlastiti interesi ispred interesa građana, što dokazuje i ovo raspuštanje Sabora zbog čega je naša koalicija pokrenula peticiju u kojoj tražimo da zastupnicima nema na more dok se ne donese zakon o obnovi. Zanimljivo da su već sutradan reagirali predsjednik Milanović i Plenković s obećanjem da će odgoditi ljetovanje dok se zakon ne donese. Plenković pred kamerama nije mogao sakriti koliko mu idemo na živce. Svi, međutim, znamo koliko vrijedi obećanje HDZ-a i  zato nastavljamo dalje sve do izbora.

Koalicija ‘Možemo!’ poručila je: birači ljevice, ne morate više apstinirati, ili čepiti nos i glasati za SDP. Kandidirao si se na njihovoj listi, pa je očito da dijeliš to uvjerenje. Zašto?

Zato što su od samih početaka ostali pravovjerni, dosljedni i neugodni HDZ-u, Bandiću, njegovima i SDP-u. Ekipu u koaliciji Možemo, Nova ljevica-Orah- Radnička fronta-Za Grad- Zagreb je naš- poznajem još iz vremena borbe oko Varšavske, kad im je Hladno pivo posvetilo i pjesmu. Sačuvali su moralni kompas, ostali vjerni ideji da politika uvijek mora biti u službi građana. Znam da su medijima uvijek zanimljiviji žetončići, ljudi više vole čitati o posrnućima nego o političarima koji su sačuvali osobni integritet. Ova koalicija je dokazala da je to moguće i zato sam odlučio ih od srca podržati.

“Borba će biti teška”, kažeš u “Sretnim ljudima”, himni koalicije ‘Možemo!’. Što s desnice na ovim izborima prijeti ovoj zemlji?

Prijeti nam sto nijansi crne. Borba će biti teška jer je svima jasno da čim malo jače zagrebeš po takozvanoj desnici, proviri kriminalna organizacija koja ima neiscrpnu financijsku moć a time i medijsku podršku. HDZ je od početaka postavljen kao klasično političko-klijentelističko udruženje. Još otkad je Tuđman svog sina Miroslava postavio da mu bude šef tajne službe po uzoru na sve  istočnoblokovske diktatore. Već sam na koncertu u Tvornici 1999. javno pozivao publiku da izvole glasati za bilo koga, samo ne za HDZ, dok su neke moje kolege istima pjevali partijsku himnu i tako zaradili fine pare. Ipak, najveći uspjeh HDZ-a – što već samo po sebi zvuči kao početak dobrog vica – jeste kako su temeljito zarazili narod apatijom i cinizmom. Svojim konstantnim aferama koje prekrivaju još veće afere ubili su građane u pojam, na samo spominjanje politike ljudima je zlo.

Na tom moralnom pepelu iznikle su, na desnoj strani političkog spektra, još crnje stranke, očito financirane od međunarodnih ultrakonzervativnih pokreta kao što je američki alt- right pokret. ‘Most’ i ‘Imovinski pokret’ su njihova predstavništva u Hrvatskoj. To su stranke bez suvislog političkog programa, osim da treba zabraniti abortus i još više mrziti tuđe da bi tako dokazao da svoje voliš. Mučno je gledati i slušati njihove javne nastupe kada se žale da su im izjave izvučene iz konteksta, kad po pola sata ne žele odgovoriti na kratko i jasno pitanje: jesu li za ili protiv abortusa. Nadam se da će ih građani, a naročito građanke, znati kazniti.

Jesi li promislio što ćeš nađeš li se za mjesec i pol uistinu u saborskoj klupi, slijeva ti Hasanbegović, zdesna Đakić, iza leđa vreba, štajaznam, Pernar, a ti trebaš odlučiti hoćeš li podržati koaliciju s Bernardićem?

Sad kad si mi to ovako živopisno ilustrirao, ta situacija mi zvuči kao scena iz ružnog sna. Nadam se da većina od gore spomenutih neće niti doći do Sabora. Šalu na stranu, zasad ne razmišljam puno o saborskoj klupi nego sam fokusiran pomoći koaliciji da dođe do medijskog prostora unatoč činjenici da smo među strankama koje će ući u Sabor uvjerljivo najsiromašniji. Daleko smo još od koalicijskih planova ali po svemu sudeći, bit ćemo iznenađenje ovih izbora a samim time i poželjan partner.

Kako pomoći hrvatskim umjetnicima i kreativcima, koji skapavaju sve više u ovoj pustinji bega Hasan-bega?

Kao prvo, svi kojima je zbog korone zabranjen rad, a imaju dokaz da su im prošle godine preko ugovora uplaćeni honorari i na njih plaćeni porezi, trebaju dobiti naknadu dok god se situacija bar donekle ne normalizira. Umjetnici i kreativci, a naročito izvedbeni umjetnici, oni koji žive od nastupa pred publikom, svugdje su u svijetu naročito pogođeni ovom pandemijom. U kriznim vremenima najlakše je prvo rezati na kulturi, ali trebamo se sjetiti što smo radili u karanteni – slušali glazbu, uživali u knjigama i glumačkim izvedbama. Svima nama slijede teška vremena, korona se vraća, ekonomske posljedice će biti teške, zato se kao društvo moramo ponašati maksimalno solidarno ako ne želimo američki scenarij.

Što je tvoj recept: kako mlade zadržati u Hrvatskoj? I treba li to uopće pokušavati?

Odlazak ovolikog broja mladih ljudi najveći je lakmus papir za politike koje se vode na ovim prostorima. Naši mladi ne odlaze da bi upoznali svijet i stekli nova iskustva i obrazovanja nego bježe glavom bez obzira od osjećaja beznađa i bespomoćnosti u koje su uronjeni cijeli život. Naravno da želim da mladi ostanu, i da se vrate oni koji su otišli. No mi moramo biti svjesni da nisu ni glupi ni slijepi jer su mladi; da im je kristalno jasno da imamo državu unutar države i da bez stranačke pripadnosti ili korupcije ne mogu ni primirisati ikakvom životnom uspjehu ili napretku. Prije svega je potrebno uvesti transparentnost u javne natječaje, u dijeljenje poticaja, u potrošnju proračuna. Moramo imati na umu da je Hrvatska trenutno zemlja Unije u kojoj mladi najduže žive s roditeljima. Stoga kao jednu od prvih mjera vidimo gradnju javnih stanova za povoljni i dugoročni najam, kako se mladi ne bi morali zaduživati do kraja života ukoliko žele svoj krov nad glavom. Novac od najma bi išao nazad u proračun umjesto u privatne banke. Potrebno je odškrinuti vrata ideji da se u Hrvatskoj može uspjeti i ako ste samo vrijedni i sposobni. Mi ćemo na tome inzistirati i vjerujemo da će taj mehanizam sam po sebi zadržati mladost u domovini. Neukusno je i patetično tražiti od njih da ostaju iz ljubavi prema ravnici i osjećaja odgovornosti prema zajednici koja je držala HDZ na vlasti većinu ovih naših samostalnih desetljeća. Reći im: potrudit ćemo se da budemo bolji, transparentniji i pošteniji- jedino je fer. I ništa manje od toga naši mladi ni ne zaslužuju.

Kako izaći na kraj s nacionalizmom? Kako mladima, koji su njegova najveća žrtva, objasniti da je tolerancija bolja od mržnje? Što bi ti poručio onim zabludjelim balavcima s Kustošije? Što se, zapravo, događa u rubnim kvartovima Zagreba?

To se ne događa samo u rubnim dijelovima Zagreba, odurnih grafita imaš po cijelom gradu. Ima jedna pjesma koju sam otpjevao prije 20-ak godina koja kaže: “A da si imao ljubav kao sigurnu luku, ne bi sada na pozdrav dizao ruku!” Mislim da je u tim stihovima puno istine i da su golobradi fašisti, kao i mladi koji su pobjegli u neke sretnije zemlje, samo simptom kronične bolesti od koje patimo od ranih 90-ih.

Vidim tri uzroka te bolesti: kao prvo, tradicionalno  forsiranje mita o vanjskom neprijatelju. koji glasačko stado uvijek drži mirnim i pripravnim; kao drugo, srozavanje društvene etike i estetike koje se pogoni prije svega na domoljubni kič, ali i na širi društveni konsenzus oko turbo folk estetike kao novog mainstreama. Pri čemu ne mislim na najkonkretniji muzički žanr, nego na sve što ga prati, od silikonskih žena koje su svedene na objekt, pa sve do brzih jurilica čije vlasnike policija ne kažnjava; te, ‘last but not least’, obiteljska pozadina u kojima su ti isti mladi odgajani. Teško je primjenjivati empatiju i širokogrudnost ako si ju sam osjetio rijetko ili nikako. Sve skupa dovelo je do toga da ti glavni gradovi bivše Juge išarani odurnim grafitima, s izuzetkom Ljubljane, izgledaju kao tetovirani nasilnici, a da se devijantnim siledžijama tepa da su supkultura.

Rock – da ne bude zabune, uključujem tu sve što ti osobno personificiraš – snažna je kulturna snaga, ali nikada nije uspio postati i politička. Što misliš, zašto?

Rock može biti samo je jedno od oruđa promjene. Da se glazbom može mijenjati zemlja – bila  bi zabranjena. Ono što muzika može jest u formativnim godinama utjecati djelomično na svjetonazor čovjeka. Mnoge iz ove koalicije znao sam viđati na koncertima Hladnog piva; neki su čak pravi fanovi, a danas predvode jedinu pravu oborbenu stranku. To mi je veliki kompliment. Kroz njih je rock’n’roll bar tako indirektno izrastao u političku stranku.

Tu se nameće gotovo osobno pitanje: i Drele je počeo kao neka vrsta urbanog hiphopera. Eno ga sad kod narodnjaka Škore. Kako to razumjeti?

Ne poznajem dovoljno gospon Dreleta. Vidim da je na prošlim izborima bio na Bandićevoj listi, a bio je i u stožeru Nadana Vidoševića, kad se isti kandidirao za predsjednika. Sada čitam da  se priklonio Škori, što najviše govori o Dreletu ali ponešto i o Škori. Ma, znate, na desnici je uvijek bila najveća navala estradnjaka i političkih avanturista – iz poznatih razloga. Kao prvo, tamo su novci i pozicije; a kao drugo, očito je lakše zadovoljiti njihovo biračko tijelo. Najveći konzervativci koji se kunu u svetost braka će bez problema zaokružiti nekoga tko se rastao od žene dok je ista bila trudna a oni koji se zaklinju u Domovinski rat nekoga tko je prvi zbrisao preko bare kad je krenula frka. ‘Glupost je neuništiva’ rekli bi KUD IDIJOTI.

Bismo li s političarom, uvaženim zastupnikom gospodinom Kekinom, izgubili Mileta, pjesnika generacije? Ili bi Sabor dobio svog prvog singera-songwritera satiričara?

Teško mi je zamisliti svijet u kojem se više ne bih bavio glazbom. Doduše, bilo mi je teško zamisliti svijet bez koncerata, putovanja i Europskog nogometnog prvenstva, ali evo ga, tu je. Ipak, vjerujem da će Sabor biti vrlo inspirativno mjesto, ako se uzme u obzir plejada likova koji su na listama.

Koliko nas je, zapravo? Koliko je u Hrvatskoj, i na području jezika koji razumijemo, ljudi poput nas, koje bih opisao zajedničkom spremnošću da živimo i pustimo druge da žive, pod uvjetom da nikoga i nikako ne ugnjetavaju? Vjerujem da to možeš dobro procijeniti, jer sviraš na turnejama, obilaziš gradove, poznaješ ljude.

Puno nas je, u većini smo, a da toga često nismo svjesni. Kamo god dođem, ljudima je pun ‘k’ visoke politike, htjeli bi normalno živjeti, ali su ih ubili u pojam. Važno je hitno vratit’ narodu vjeru u parlamentarnu demokraciju da ne bi opet popušili foru o velikom vođi koji će riješiti stvari umjesto njih. Narodi u regiji stalno traže tatu a to nikad nije dobro završilo.

Jesi li se pitao: što bi Tusta rekao na tvoju političku kandidaturu? Što Johnny Štulić? Što Damir Avdić? Što Edo Maajka? Mi jesmo: mislimo da bi imali razloga da ti pomalo i zavide. U naponu si kreativne snage, nekompromitiran ikakvim kompromisima, pa ipak si se odvažio na politiku. Čini nam se to izrazom samopouzdanja vrijednim poštovanja. Ne sjećamo se nijednog rokera u Hrvatskoj koji se na to odvažio.

Edo mi je neki dan rekao da sam jako hrabar, a ostalu dvojicu nisam pitao. Razumijem zašto sintagma „baciti  se u politiku“ mojim kolegama zvuči kao baciti se u septičku jamu. Ja sam se odlučio skočiti na glavu jer me već duže vrijeme mori pitanje: ‘Čemu sve to?’.

Čemu više angažirane pjesme s ispravnom porukom koje pjevaš pred ljudima koji su ionako na tvojoj strani? Kome to treba, i dokle više? Po čemu će se nove pjesme razlikovati od onih napisanih prije 20 godina kad se situacija uopće nije promijenila? Kužim prednosti takve pozicije, kad samo komentiraš, ponekad se i javno prikloniš nekoj stranci ali nikad ne ulaziš u ring iz straha da ne ukaljaš svoj dugo građeni ugled. Taj sam savjet najčešće čuo otkad sam se odlučio kandidirati: ‘Pazi da se ne ukaljaš!’ Kao da sam curica koju mama odgovara da uđe u pješčanik da ne umaže svoju bijelu novu haljinu. S vremenom me naprosto počela smetati komocija vlastite pozicije: ‘Mile, htio si biti zajebani punker, a sada si postao muzički zapisničar, dobro plaćeni daktilograf!’ Zato sam odlučio sići s tog mapetovskog balkona i pomoći boksaču za javni interes koji je u financijski i medijski u puno nepovoljnijem položaju. Postoje samo dva ishoda: prvi, da ću uspjeti biti dio promjene koju godinama prizivam i tako pomoći svima – zemlji, sebi i svojoj djeci; i drugi, da ću jednog dana svojim klincima govoriti: ‘Evo, probao sam, nisam uspio, pa zato danas živimo u Švedskoj’.

Jesi li ikad svirao u Mostaru? Voliš li sevdah: ‘Što li mi se Radobolja muti, to se na me moja draga ljuti…’? I što Mile Kekin, novi političar nove ljevice nove Hrvatske, ima poručiti ljudima izvan hrvatskih granica, koji vole Hladno pivo?

Živio sam u Tuzli par godina i naravno da sam upio i puno sevdaha, lijepe narodne i starogradske muzike od Hanke Paldum do Tome Zdravkovića. Slušao sam neko vrijeme intenzivno i Šabana Bajramovića s Mostar Sevdah Reunion bandom, volim što radi Amira i na koji način promovira kulturno blago BiH. Što bih poručio svima van hrvatskih granica? Pa isto ono što bih poručio onima unutar njih: da se svi skupa opametimo, manemo podjela, sačuvamo zemlju, vodu i zrak od gramzivih, i da će nas samo društvena solidarnost spasiti od nesigurnih vremena koja tek dolaze. I da zbog svega toga glasaju za Možemo!.

tacno

Tvrdnje iz najcrnjeg mraka: Vlada li Milorad Pupovac Hrvatskom?

$
0
0

Krajnje cinične su tvrdnje Zlatka Hasanbegovića, Miroslava Škore, Ivana Penave, Nine Raspudića, Roberta Pauletića i drugih desnije od HDZ-a, ali i HDZ-ovih desničara, da Milorad Pupovac praktički upravlja Hrvatskom. Najuporniji je u tome Hasanbegović koji ukazuje da Pupovac ima ključnu ulogu u izboru hrvatske vlade, onda, naravno, i njenog političkog smjera.

Svi gore navedeni zahtijevaju hitne izmjene izbornog sustava, onakve kakve je predlagala inicijativa Narod odlučuje, prema kojima bi se barem drastično smanjio, a malo poslije vjerojatno i skroz ukinuo, broj saborskih predstavnika nacionalnih manjina te povećao broj predstavnika hrvatske „dijaspore“ (stavljamo u navodnike jer je za Hrvate iz BiH taj status duboko sporan, iako je učinjen legalnim).

Kako to Pupovac i SDSS vladaju Hrvatskom iako Srba u Hrvatskoj već nekoliko stoljeća u Hrvatskoj u postocima nije bilo manje nego što ih ima sada? Na posljednjem popisu stanovništva iz 2011. godine udio Srba u ukupnoj populaciji Hrvatske pao je na 4,36 posto. Početkom 20. stoljeća, dakle prije nego li je Hrvatska bila u bilo kakvoj državnoj vezi sa Srbijom, Srbi su činili čak oko četvrtine stanovništva u Hrvatskoj.

Ne samo da Pupovac i SDSS ne vladaju Hrvatskom nego su hrvatski Srbi marginalizirani pa su i ekonomski i politički umnogome građani drugog reda. Kad svi gore navedeni hoće istaknuti kako je Andrej Plenković HDZ navodno odveo ulijevo, onda je za to jedan od glavnih dokaza njegova koalicija s Pupovcem i HNS-om. Ali, i Škoro i Penava i Hasanbegović i Pauletić bili su itekako u koaliciji sa SDSS-om. Raspudić nije jer tek ulazi u politiku, ali u koaliciji je bio Most na čijoj je Raspudić listi za predstojeće izbore. Sada govore da poslijeizborno koaliranje u većini koju bi podupirao i SDSS nipošto nije moguće. A i Pupovac se izjasnio da ne dolazi u obzir da zastupnici SDSS-a sudjeluju u vladajućoj koaliciji koju bi Plenković eventualno sklopio s antisrpskim Škorinim Domovinskim pokretom ili pak s Mostom. Takvu mogućnost odbio je i Furio Radin koji će ponovno biti zastupnik talijanske manjine, jer za to mjesto na izborima i nema protukandidata.

Prije desetak dana grupa navodnih navijača Dinama u zagrebačkoj Kustošiji zaprijetila je ogromnim transparentom da će „jebati srpske žene i djecu“, osvanulo je na zagrebačkim zidovima još nekoliko mrzilačkih, pogromaških grafita protiv Srba, a sličnih „manifestacija“ ima skoro svakog dana. Eto, na primjer, na nedjeljnoj utakmici Lokomotive i Hajduka u Zagrebu, Torcidaši su među ostalim pjevali i „Oj hrvatska mati, Srbe ćemo klati!“. Za Hasanbegovića je divljanje u Kustošiji „izolirani incident“, a za Pauletića je pisanje tjednika Srpskog narodnog vijeća Novosti puno opasnije od rečenog iskazivanja mržnje prema Srbima.

Vukovarski gradonačelnik Ivan Penava potencirao je mnogim svojim izjavama i potezima međunacionalne incidente u Vukovaru. O nedavnoj tučnjavi palicama između navijača Dinama i Zvezde u Vukovaru ništa nije rekao. Inače, Bad Blue Boysi navijački su oslikavali mural u Vukovaru, ali navijačima srpskih klubova to Penava nije dopustio i osobno smatra da nitko u Vukovaru ne bi trebao navijati za Crvenu Zvezdu ili Partizan. Trebamo li se možda onda jako čuditi što mostarski Hrvati navijaju za Dinamo? Kako to, pored Sarajeva i Želje ili banjalučkog Borca, na primjer?

Glavna potka i u Penavinom mandatu i sadašnjoj predizbornoj kampanji u Škorinom Domovinskom pokretu je da nisu istraženi brojni ratni zločini u Vukovaru, ali, recimo, on nikad nije spomenuo da pritom misli i na nestanke i ubojstva vukovarskih Srba još prije početka rata 1991. godine, a koje nitko nije niti pokušao istražiti.

Treba naravno potvrditi da je dio svog tog ludila reakcija na velikosrpsku agresiju na Hrvatsku 90-ih godina, ali rat je jako davno završio, a unatoč tome svakodnevno se u Hrvatskoj potencira neka umjetna poluratna atmosfera, jer kad se ništa ne nudi za budućnost, onda se slavi lažna herojska prošlost.

Pripadnici srpske manjine, a uglavnom i pripadnici drugih manjina poslije 2000. godine pa do sada podržavali su sve hrvatske vlade, osim one Tihomira Oreškovića koja je složena kasne jeseni 2016. godine pa je potrajala samo osam mjeseci. Nju nisu podržavali zbog Oreškovićevog potpredsjednika Vlade i tadašnjeg šefa HDZ-a Tomislava Karamarka koji je govorio da je najveća sramota HDZ-a prije njega koaliranje sa SDSS-om. S predstavnicima minornih krajnje desnih stranaka koje je Karamarko uveo u parlament, ujedno je, usput, desničarsku, izrazito protusrpsku retoriku učinio i HDZ-ovim mainstreamom. Ipak, na kraju vladavine, kada je Oreškovićeva vlada propala, Karamarko je pokušao i manjince nagovoriti da podrže neku njegovu buduću vladu, naravno, bez uspjeha.

To da predstavnici manjina na ovaj ili onaj način podržavaju aktualnu vlast logično je jer je njihov interes poboljšati život svojih građana, zaštitom i realizacijom njihovih prava. Pritom je SDSS samo jednom imao ministra u vladi, Slobodana Uzelca, jednog od potpredsjednika u vladi Jadranke Kosor (2009. – 2011.).

U kontekstualiziranju političkih i ratnih događaja u Hrvatskoj početkom 90-ih objektivno se da zaključiti kako nije sve baš tako jednostavno kao što nam službena, a uglavnom hadezeovska, politika želi prikazati. Do novog hrvatskog Ustava iz prosinca 1990. godine Srbi su zajedno s Hrvatima bili konstitutivni narod u Hrvatskoj, a ne nacionalna manjina. Dakle, glavnim državnim aktom, ne samo realno, nego su i simbolički izgubili pa je međunarodna zajednica inzistirala na Ustavnom zakonu o pravima nacionalnih manjina – kao uvjet za priznanje Hrvatske kao nove države. Taj Ustavni zakon, u ponešto izmijenjenoj formi, traje i do danas, a oni koji bi htjeli sve to zanemariti, pa i nakon egzodusa oko 200.000 Srba u samo nekoliko dana u Oluji kolovoza 1995. godine, ne vode samo antisrpsku, nego i najopasniju antihrvatsku politiku. A uvijek je na većinskom narodu i demokratskoj javnosti najveća odgovornost zaštite manjina.

Iako je Milorad Pupovac, sadašnji predsjednik SDSS-a, svjetonazorski lijevih uvjerenja, on načelno radije bira HDZ kao koalicijskog partnera (ako mu je na čelu iole demokratični predsjednik) nego SDP. Nije li to čudno, apsurdno? Kako to?

To je zbog destruktivnog društvenog konteksta koji je u nas zaživio. HDZ kao nacionalistička stranka, kada bi to doista željela, mogla bi pouzdanije, efikasnije zaštititi srpsku, ali i druge manjine nego što to može SDP, kojemu su ljudska, a onda i manjinska prava načelno osjetno prioritetnija nego HDZ-u. Vidjeli smo kako se i institucionalno i izvaninstitucionalno pokušavaju rušiti lijeve koalicije kad su na vlasti u Hrvatskoj. Kad esdepeovce na vlasti proglašavaju nacionalnim izdajnicima i izrodima, što su onda mogli očekivati Srbi čija bi prava štitila lijeva vlast? No, sada se čini da stvari nažalost već prilično izmiču kontroli i da ovaj oslabljeni HDZ uopće više ne može biti niti načelni jamac za Srbe i ostale manjine koje ovdje žive. A onda, jasno, nitko više nije siguran.

lupiga

Ivan Pavić: Proljeće 2020 (priča)

$
0
0

TRAVANJ

Travanj! Mjesec povratka lastavica s juga, bujanja trave, cvata voćaka, buđenja prirode. Proljeće! Priroda u svojoj punini nudi ljudima, životinjama, drveću, voćkama, povrću, radost življenja. Umjesto toga u cijelom svijetu zabrinutost, zatvaranje ljudi u svoje domove. S ove makro situacije prijeđimo na mikro.

U brodskom naselju Budainka neuobičajeno je tiho. Tišinu remeti oglašavanje ptica: lastavica, vrabaca, grlica, golubova, svraka, vrana. Lastavice neumorno lete iznad naselja loveći kukce, kad ožedne odu do prve vode, poput kanadera se obruše na nju i kao pljoska, tri – četiri puta zagrabe kljunom vodu i opet u lov. Tu i tamo prođe pokoji kamion, motociklist, automobil, biciklist, pješak. Škole ne rade, nema uobičajene vike djece.

Starac Vinko ustao je oko 7 sati, otišao u kupatilo i nakon petnaestak minuta već je slušao emisiju “U mreži prvog” na Hrvatskom radiju, prvi program. Naravno, riječ je o koronavirusu. Za polusatne emisije Vinko je pijuckao kavu i nekoliko puta promrmljao:

– Prokleti virus.

Vinko je već godinama udovac, živi sam u skromnoj kući s lijepom okućnicom. Otkad mu je žena umrla, nije se upuštao u avanture s drugim ženama, iako je bilo nekoliko prilika. Starac je imao još uvijek gustu, potpuno sijedu kosu. Sada je malo pogrbljen, ali još uvijek visoka rasta. Lice ovalno i, s obzirom na godine, ne previše išarano borama. Oči smeđe, nekad privlačne za žene. Uši oveće, pomalo klempave. Struk, što je bio stariji, to obimniji. Ima povremene napade išijasa. Kad ga napadne teško se, uz pomoć štapa, kreće. Sin jedinac mu živi u Brodu, na drugom istočnom dijelu grada, u Osječkoj ulici.

Do pojave koronavirusa obrađivao je malu bašču unutar dvorišta. U nekoliko gredica sadio je uglavnom bijeli i crveni luk, paradajz, krastavac (koji je posebno volio), malo blitve, koja glavica kelja i nešto mrkve i peršina. Uživao je to povrće jesti kako je dospijevalo. Našlo se nešto i za sinovu obitelj.

Od prvog poziva Stožera kojim se apelira na starce da ne izlaze bez prijeke potrebe, Vinko se nije maknuo izvan dvorišta. Vrt je potpuno zapustio tako da je izgledao otužno. Što se tiče opskrbe životnim namirnicama, jednom tjedno bi unuk Marko navratio i donio mu potrepštine. Većinom nije htio izeti novac. Marko je izgubio posao, prima preko Zavoda za zapošljavanje naknadu. Vinko je sam pekao vrlo ukusni kruh, a kada mu se to nije radilo, kruh bi mu kupio u obližnjoj trgovini susjed, dugogodišnji prijatelj Slavko.

………

Slavko je Vinkov susjed desetljećima. I on živi sam. Prije više godina žena ga je ostavila i otišla s drugim. Nisu imali djece. Pokušao je jedno živjeti s drugom ženom, ali nije išlo, rastali su se u miru. Odonda poneka ljubavnica, zadnjih godina ni to. Govorkalo se da ima izvanbračno dijete, on je o tome šutio, navodno dijete i njegova majka nisu se javljali. Sve se završilo na priči.

Visok je to starac, ono malo kose oko ušiju i pozadi potpuno je sijedo. Lice mu išarano borama, preplanulo od višegodišnjeg izlaganja suncu i vjetru. Nos, što bi rekli, grčki. Stas vitak, hoda malo pogrbljen. Na nogama je još brz, skoro poput nekog mladića. Za razliku od prijatelja, još uvijek obrađuje nekoloko gredica u bašči. Ne libi se otići do dućana po namirnice. Još uvijek je vozač. Vozi dobro uščuvan stari Opel. Jednom u desetak dana ode u neki od trgovačkih centara kupiti ono što nema u lokalnom dućanu. Ima internet i pametni telefon. Rado surfa po internetu. I on voli slušati radio preko dana. Omiljene su mu emisije posvećenoj starijoj glazbi, iz doba njegove mladosti. To je muzika s kraja četrdesetih do polovice sedamdesetih prošlog stoljeća. Takve su emisije npr. nedjeljom na drugom programu Hrvatskog radija “Hulahop” do 10 do 13 sati ili na Rado Osijeku “Gramofon”, subotom od 18 do 19 sati, koju dobro vodi Dragan Lenart.

….

Otkad je zavladao Covid 19 dvojica staraca se nalaze 2 puta tjedno kod Slavka na kavi i razgovoru o aktualnostima. Prvo su kavu pili u kući, a kada se vrijeme proljepšalo piju je vani u dvorištu. Vinko se virusa jako plašio, pa su u kući pili kavu na distanci od blizu 3 metra.. Nije ni Slavku bilo lako, ali se korone nije plašio. Govorio je:

– Čuvam se koliko mogu, a ako vrag dođe po svoje, već sam se naživio.

Samo da ne bude agonije, ono što mora da se dogodi neka ne traje dugo.

Vrijeme je bivalo sve toplije, drveće olistalo, trava sve zelenija i bujnija. Dok su jednom tako prijatelji pili kavu reče Slavko:

– Vinko, red je da i ti počneš kod mene dolaziti na kavu, inače ću ja prestati dolaziti kod tebe.

– Nemoj tako, znaš da me je strah hodati stazom.

– Pusti, neće ti ništa biti tih tridesetak metara.

I tako. Počeo je Vinko dolaziti Slavku na kavu jednom tjedno. Dok su jednom prilikom pili kavu kod Vinka, započe razgovor o svemu i svačemu. Uz kavu Vinko je pio umjereno hladan sok, Slavko hladno pivo. Vinko zapali cigaretu i sa zadovoljstovm povuče dim. Ovisno o situaciji pušio je 5 do 10 cigareta dnevno.

– Eto, Vinko, i ti dođe na svoje.

– Kako?

– Francuski naučnici utvrdili da su pušači otporniji na virus od nepušača.

– Neka barem neka korist od cigareta. Još da neki znanstvenici utvrde i da alkoholičari imaju veću zaštitu od onih koji nisu skloni alkoholu, na koronavirus, pa da i oni dođu na svoje.

– Jedan stručnjak veli da je način kapitalističke proizvodnje odgovoran za bezbrojne zločine, svakodnevno umiranje desetaka tisuća djece zbog neishranjenosti i bolesti uzrokovanih glađu, a sve da bi oligarsi uživali u nevjerojatnim povlasticama, bezbrojnim blagodatima i astronomskom povećanju njihova bogatstva – reče Slavko.

– Nisam to pročitao, ali je poznato da mali broj ljudi posjeduje više od velikog broja svjetske populacije.

– Čuo sam na radiju podatak da 2.150 bogataša raspolaže sa 60% svjetskog bogatstva. Također, 22 najbogatija muškarca ima više od sviju afričkih žena.

– Takovi, uz pomoć svojih slugu, šire informacije da je neoliberalni kapitalizam nešto najbolje što je ljude zadesilo od postanka svijeta. Po njima nema niti može biti boljeg društveno političkog sistema od neoliberalnog kapitalizma, što je notorna, prljava laž – počeo se žestiti Vinko.

– Ako netko kaže nešto protiv takvih, pomalo mahnitih razmišljanja, odmah biva denunciran: komunist, nazadan, glup. Neke u nekim državama čak zatvaraju u ime progresa ili ih pokušaju potkupiti.

– Naravno da je taj sustav sjajan za oligarhe, njihove sluge i miljenike. Tobože u ime Gospodina, PDM, prirodnih zakona i natjecanja oni opravdavaju tu strahovitu razliku u dohocima. Većinu naroda uspavljuju sa sve više pomalo nastranih filmova s puno nakaza, zatupljujućim serijama, realiti šouima, vrhunskim glumcima, sportašima, pjevačima. U odnosu na broj stanovnika svijeta takvih je malo, njih rado plaćaju jer će onda dosta svijeta raspravljati o glupostima i pri tome zaboraviti na ono bitno, da većina živi sve lošije, a bogataši sve bolje.

– Bogati preko vlada osiguravaju donošenje zakona koji u startu njima omogućuju bolje uvjete natjecanja. To je kao, recimo, utrka na 100 metara, bogati su već na 50 metara, kada startaju ostali. Ne’š ti natjecanja. Dosta ljudi  jedva sastavlja kraj s krajem, a to im je manje bitno od toga je li Messi dao gol glavom ili nogom, je li u seriji glavni lik otac ili brat nekome, je li neka starleta povećala svoje grudi ili guzove, tko koga j.b. u rialitiju i slično. Neki ljudi u tome nalaze utjehu, neki su jednostavno primitivni, ali što je s većinom ostalih? Sluge oligarsa ne libe se širiti mržnju prema drukčijima jer onda većina ljudi neće kriviti bogataše za svoj bijedni položaj. Mlatit će se s onima drugima zbog ovoga ili onoga na zadovoljstvo bogataša – mudrovao je Slavko.

– Ne treba zaboraviti da među sluge bogataša spada i jedan dio klera, koji za malo udobnosti “zaboravljaju” na evanđelja. Iz evanđelja uzimaju ono što im odgovara, a ostalom malo govore ili šute.

– A što jadni “celebovi”. Odjednom malo koga zanimaju oblici njihovih guzica, veličina sisa starleta, koga i koliko j.b., što jedu, kolike je veličine i koliko koštaju njihove jahte, helikopteri, avioni, automobili, viletine. Trebao je doći ovaj strašni virus da većina ljudi shvati da je život puno sadržajniji i puniji od takvih sranja.

– Sada se puno više slušaju epidemiolozi i ostali stručni ljudi po pitanju virusa. Dosta povodljivih i naivnih ljudi počinje shvaćati da ih veličina i oblik nečije guzice ne može spasiti od koronavirusa.

Obojica staraca se nasmaija, a onda će Slavko:

– Uostalom, prelijepih guza ima u dosta žena u našem naselju da ne idemo dalje. I ni jedna je ne slika i ne stavlja na internet da bi na njoj zarađivala.

– Šteta što smo ostarili pa nas to više toliko ne zanima.

– A i da nas zanima briga njih za starce poput nas.

– Ipak, možemo ih ponekad bar pogledati – sramežljivo će Vinko.

– Je, je, naročito ti koji se jedva usudiš prošetati do moje kuće.

Opet se nasmijaše. Onda se usta Vinko i reče:

– Prostata!

– Znam, samo idi.

Kada se vratio, razgovor se nastavio.

– Čitam, početkom devedesetih izvršio se tihi prijelaz na zapadu dražve blagostanja u neoliberalni kapitalizam – reče Slavko.

– Fino su iskoristili pad komunizma zapadni, posebno američki i britanski milijarderi. Našli su lako i dobro platili sluge diljem svijeta da se natječu u napadu na komunizam, čak i na ono što je u njemu bilo dobro, a što je spomenuo i papa Ivan Pavao II. Tako su mogli u miru i tišini raditi na razmontiranju države blagostanja i početi propovijedati o neoliberalnom kapitalizmu kao o nečem najboljem što se čovjeku može dogoditi.

– To je ponekad poprimilo karikaturalne oblike. Neki plaćenici su, maltene, proglasili taj sistem kao dar s neba. U apologete neoliberalnog kapitalizma valja ubrojiti i pojedine fanatike i bome poneke, tobože učene, budaletine.

– Čovjek mora biti tuntav da vjeruje u takva tumačenja objektivne stvarnosti.

– Povijesna iskustva vele da će oni govoriti takve nebuloze sve dok milijarderi ne izmisle neki novi način bržeg uvećavanja svoga bogatstva na račun naivnih, da ne kažem blesavih, građana svijeta.

– Narodu još više virtualnih guzica, sisa, realitija, tupih serija, filmskih nakaza, bogataši jahte, avioni, helikopteri, skupocjeni automobili, viletine, ljubavnie i ljubavnici, sve to u izobilju da imaju, uz pomoć dobro plaćenih slugu.

– Reci ti meni, Vinko, u sadašnjim okolnostima, što je socijalizam, a što je ovakav kapitalizam. Hoće li u nevolji nekoj kapitalističkoj državi prvi skočiti u pomoć, makar i minimalnu, prijateljska kapitalistička država ili tobože neprijateljska komunistička država. Ovo što se proteklih dana događalo zbunjuje. Ti znaš da sam oduvijek ne baš prijateljski nastrojen prema komunizmu, ali je činjenica da su Italiji prvi priskočili u pomoć u liječnicima i sanitetskom materijulau komunističke države Kina i Kuba te Rusija kojoj je na čelu autoritativni Putin. Oni su pomoć slali i drugim državama kao BiH, Češkoj, Srbiji. Rusi su imali parolu: “Iz Rusije s ljubavlju”. Zvuči patetično, ali j.b., ta je pomoć vjerovatno nekom spasila život. Državnici tih zemalja su pomoć prihvatili sa zahvalnošću, baš kao i građani tih zemalja. Tko je tu sada pravi prijatelj, a tko deklarativni? Kako uvjeriti one koji su skinuti s respiratora da je zapad jedini istinski prijatelj Italije, a ne mrski komunisti i diktator Putin. Hoće li, recimo, i dalje Iatalija na pritisak američke administracije u prvom redu, pa i birokrata iz EU, pdržavati sankcije Rusiji? Taman da su Kina, Kuba i Rusija pomogli iz svojih političkih ciljeva, oni su ipak pomogli, braća kapitalisti nisu. Možda hoće, ali nisu daka je bilo najteže.

– Eno jedan njemački dužnosnik optužio Trumpovu administraciju za gusarenje, budući su negdje u Aziji oteli iz aviona zaštitnu opremu namijenjenu Njemačkoj.

– Trump se brani da je samo spriječio šverc. Dužnosnik mu odgovara da ovo nije divlji zapad. Od tada više nema takvih ispadal.

Vinko je u svom vrtu imao stablo jorgovanaj pa je Slavko po polasku ubrao nekoliko grančica. Volio je karakteristični miris jorgovana. I nehotice se sjetio mladosti, kada su lokomotive “parnjače”, za 1. maj bile okićene jorgovanom, ponosno, gotovo gizdavo, klizile tračnicama, uz pokoji prigodni pisak. Kao da su htjele reći “Evo svijete, radnici, i mi slavimo vap praznik”. Sjetivši se toga gotovo mu suze navrnuše na oči. Ma nije to bila nikakva jugonostalgija, kako bi to okarakterizirali tvrdi desničari. Bila je to normalna, obična nostalgija za davno prohujaloj mladosti i ona posotji, sviđalo se to nekome ili ne, kod dosta ljudi, bez obzira na društveno političke sisteme. Sustavi prolaze, nostalgija ostaje.

U jednom trenutku, dok se stazom vraćao kući, Slavko poskoči poput mladića, valjda dirntu lijepim uspomenama.

SVIBANJ

Osvanuo je 1. maj praznik rada. Što se tiče vremena bio je to jedan od lošijih. Cijelo je dopodne padala kiša, izvedrilo se odmah iza podne, oko 14 sati ponovno je počela padati, pa se malo razvedrilo. Temperatura oko 12 sati bila je oko 16 C. Pravi proljetni dan. Zbog koronavirusa ulice su bile uglavnom puste, nije bilo većih skupova na Poloju, Migalovcima, Petnji i ostalim izletištima kao nekada. Nikada otužniji praznik rada u nekoliko posljednjih decenija.

Dvojica prijatelja se dogovorila da se nađu oko 12 sati kod Slavka na roštilju. S ozbirom na njihove godine bio je to skroman roštilj: 5 – 6 roštilj kobasica, jednako toliko manjih pilećih bataka, nekoliko ćevapčića i komadića slanine.

Prijatelji su polako jeli, pili svoje piće i razgovarali. Slavko će:

– Koliko se sjećam ti sie već desetak godina cijepiš protiv gripe.

– Osam!

– Ja zadnje tri.

– Znam!

– Otkad se cijepim protiv gripe nisam bio ni prehlađen.

– Ja samo jednom, blago.

– Prije nego sam se počeo cijepiti protiv gripe imao sam dvije godine zaredom čudnu prehladu. Bilo je tu dosta simptoma gripe ali i ovog virusa.

– Nisi mi o tome pričao. Zašto čudna prehlada?

– Trajala je oko 3 tjedna. Najprije sam počeo veoma glasno kašljati i teže pričati.

– Što se kaže izgubio si dobar glas. Sjećam se da tih dana nisi dolazio kod mene zbog prehlade.

– Nisam išao kod nikoga, samo u obližnji dućan ponekad i jednom u Kaufland. Iamo sam temperaturu od 37,2 do 38 C. Vraća se u tri navrata po nekoliko dana. Taman sam pomislio da sam je se riješio, a evo je opet. U nekoliko navrata sam se po noći znojio iako je prvi puta bio siječanj, drugi puta veljača, a ti znaš da ne grijem spavaću sobu. Za cijelo to vrijeme izgubio sam osjet mirisa i okusa. Pri kraju sam počeo izbacivati šlajm, nagovještaj ozdravljenja. Disao sam normalno, pomalo pištavo kao astmatičar, nije bilo bola u mišićima. Ruke već godinama perem više puta dnevno.

– Nešto mislim, Slavko, da to nije bila preteća ove korone, ali nije bila prepoznata. Liječnici su mislili da se radi o težoj prehladi ili gripi.

– Moguće je to bila najava onoga što dolazi.

– Znam nekoliko ljudi koji su imali slične simptome, a jedan je čak završio u bolnici i jedva preživio. Ipak mislim da se radilo o jačoj prehladi ili gripi.

– Možda jednog dana nekom padne na pamet da se preispitaju smrti od gripe unazad zadnjih 5-6 godina. Nije isključeno da su ti nesretnici umrli ustvari od koronavirusa. Kako će se onda osjećati rukovodstva nekih država koja žestoko napadaju Kinu zbog Covid-19?

– Što se kaže pravit će se Tošo. Zanijemit će.

…….

Mic po mic, malo po malo i evo već je polovica mjeseca svibnja. Vrijeme uglavnom toplo, nažalost s vrlo malo kiše za kojom vape poljoprivrednici.

Ovaj puta su se starci našli na kavi kod Vinka. Situacija standardna. Kavica, umjereno hladno osvježavajuće piće i divan.

Slavko će nostalgično:

– Neki sam dan prolazio kraj jedne drače i ubrao nekoliko grančica. Uvijek sam bio oduševljen posebnim mirisom cvijeta bagrema.

– U mladim danima smo uživali ne samo u mirisu bagrema, nego smo uživali i u jedenju mirisnog cvijeta.

– Tko zna koliko smo usput pojeli raznih buba kojih uvijek ima na cvijetu.

– Neka smo, da je štetno nas odavno ne bi bilo.

– Draču smo jeli samo mi dečkići, ne znam ni jednu curicu koja je to uradila.

– Vjerojatno su bile pametnije i opreznije od nas.

– Pustimo bagrem, Vinko. Znaš da još uvijek imam onaj stari radio kazetofon i snimljenih preko 30 kaseta s pjesmama naše mladosti, od rocka pa do izvornih narodnih pjesama iz cijele bivše države.

– Kako ne bih znao.

– Jučer sam poslušao oko 40 pjesama naše mladosti. Uhvatila me neka nostalgija, tuga, ali i radost. Mladost je odavno nepovratno prošla, ali ostaju sjećanja. Nema te sile koja me može natjerati da se popišam na četrdesetak godina svog života. Kada bih to učinio, pomokrio bih se na cijeli svoj život.

– Slažem se. Bio sam sretan 1990. godine što ne znači da treba popljuvati sve ono što je bilo prije toga. Živi i zdravi roditelji, njihova briga za nas, dječje igre, škola, bavljenje sportom, prve ljubavi, zapošljavanje i puno još toga nezaboravnog događalo se prije 90. godine.

– Neki licemjeri vele da su tek 1990. godine prodisali punim plućima. Mrze svoje djetinjstvo i mladostzbog toga što se to odigravalo u socijalizmu i Jugoslaviji.

– Ma, oni se samo prave da to mrze, jer da uistinu mrez bili bi zreli za određena promatranja. Osobno dišem punim plućima i onda i sada.

– Baš kao i ja.

Začuše kako se otvara kapija. Učas eto Vinkova unuka Marka pred njima.

– Zdravo, Marko! – pozdravi Slavko.

– Živio, Marko! – pozdravi Vinko.

– Bok, starci! – uzvrati Marko.

– Kako si? – upita Vinko unuka.

– Dobro, a vas dvojica sigurno češljate političke i ine događaje.

– Tek smo počeli – uzvrati Vinko.

Vinko donese unuku hladno pivo i čašu. Marko ga je brzo ispijao. Razgovarali su o sportu jer Marko nije mario za politiku. Ispivši pivo Marko priupita djeda:

– Trebaš li štogod?

– Ništa.

– Dobro, onda idem.

– Drago mi je da si navratio.

– Doviđenja.

– Doviđenja – uglas će prijatelji.

Starci nastaviše razgovor.

– I što misliš, Slavko, hoće li se brzo naći lijek i cjepivo protiv Covid-19?

– Hoće.

– I ja mislim tako.

– Bogataši ulažu silan novac da se pronađe cjepivo ilijek, ali ne iz nekih humanitarnih razloga nego zbog vlastite guzice.

– Korona, istina, više pogađa siromašne, ali nisu imuni ni bogati i moćni.

– Bogate, između ostalog, muči što stručnjaci vele da 255 ljudi ima u sebi virus, a nema nikakvih simptoma.

– Dokle god veći dio stanovnika svijeta ne bude procijepljeno oni nisu posve sigurni od zaraze u poslovnim i seksualnim kontaktima.

– Njihovi seksualni partneri morat će prije svakog seksa donijeti test da nisu pozitivni na koronu star najviše jedan dan.

– Po tom pitanju su nesigurniji nego kod sida virusa. Stave kvalitetni kondom i u velikom postotku su sigurni da se neće zaraziti.

– Kod korone nikakav kondom ne pomaže.

Starci prasnuše u smijeh.

– Eto konačno i nešto dobroga od predsjednika Trupma. Donirao je određeni broj respiratora Brazilu i poslao ih je 200 u Rusiju – pomalo se čudio Slavko.

– Svaka čast.

LIPANJ

Eto lipnja, mjeseca kada proljeće nestaje, a ljeto nastaje. I, da! Pogrešno mnogi misle da je nazi lipanj i ostalih mjeseci hrvatski, a jun i ostala imena mjeseci da su srpski. Kakve li zablude. I po srpskom narodnom nazivllju imena mjeseci su siječanj, veljača, ožujak… do prosinca. Slična imena imaju i Slovenci, a sigurno i neki drugi Slaveni. Janura, februar… pa sve do decembra su međunarodna imena mjeseci, a ne srpska. Čemu onda svađe, mržnja po ovom, a bome, i po nekim drugim pitanjima?

Dobro, vratimo se mi priči o dvojici staraca i njihovim ćakulama uz kavu i osvježavajuće piće. Polovica je mjeseca. Dan je bio sunčan, topao, ljetni, primjeren dobu godine. Ovaj je puta sastanak bio kod Slavka.

Srknuvši gutljaj kave reče Vinko:

– Osjećaš li ovaj opojni miris lipe?

– Kako ne! Sjećaš li se ti kada smo kao djeca brali cvijet lipe pa da davali majkama koje su ga sušile na suncu i onda ga osušenog stavljale u škanicle.

– Domaćice su od toga pravile čaj za prehlađene i gripozne članove obitelji.

– A i mi djeca smo došli na svoje makar bili posve zdravi – sa sjetom će Slavko.

– Uh, kako je bio ukusan taj čaj. Majke bi ga dobro zašećerile i stavile u njega malo limunova soka, a mi bismo ga pili prilično toplog.

– To su bila vremena, nego što kažeš na ovo najnoviju koruptivnu aferu?

– A što bih rekao.

– Državna tajnic je svoje govore započimala riječima “Hrvatice i Hrvati”, “Hvaljen Isus i Marija”, na odušuvljenje “velikih” Hrvata i jednog dijela popova. To je, naravno, bila, kao i uvijek, maska da se može na miran način posvetiti svom poslu: korupciji. Nekim je popovima i takva draža od najpoštenijih članova lijevih stranaka.

– Takvi povici iz usta takvih licemjera zvuče kao psovka. A ona načelnica općine veli da nije tražila mito, ali ga je dobila i uzela.

– Neki naši političari, licemjeri i lopovi, uveli su novu, višu, fazu mita. Uopće ga ne traže, ali ga dobivaju i uzimaju.

– Te mi dvije vjernice pomalo liče na tobožnje vidjelice. Eno jedna od njih napravila uz more na nedopuštenom mjestu, kućerinu vrijednu milione. Jedan evangelist veli da je Isus bio toliko bogat da nije imao gdje ni glavu da nasloni, a njegovu je majku evangelist i apostol Ivan uzeo u svoju skromnu kuću. Ne’š ti, majke i sina bogataša.

– Hrvatska biskupska konferencija stvarno je neutralna. Kao da je pastvi nacrtala za koga se treba glasati, a neodlazak na glasanje je grijeh propusta. Može se griješiti mišlju, rječju, djelom i propustom.

– Zna se i desnije od toga. Još samo fali prijetnja paklenim mukama.

– Što misliš, Vinko, zašto je na Balkanu desetak puta manje zaraženih i umrilih od korone nego na jugozapadu Europe – skrenu Slavko razgovor na drugu temu.

– Pitanje za milijun dolara na koje nitko ne zna  odgovor. Ovo je preteška tema za znanstvenike i stručanje, a mi smo samo dva starca koja laprdaju uz kavu da im prođe vrijeme.

– Narod je na ovim prostorima veoma nediscipliniran po pitanju ekonomije i raznih propisa, ali je možda discipliniraniji kad je u pitanju, ne možda toliko bolest, koliko neki autoritet poput Stožera ili Crkve. A možda su u pitanju geni. Ovdje su svakakvi vladali, narod se miješao, možda je i to doprinjelo boljem imunitetu. Možda ljudi na Balkanu manje umiru i od gripe od ostalih.

– Trump je potcijenio koronavirus pa sada Amerikanci plaćaju veću cijenu nego što bi je platili da su na vrijeme prepoznali opasnost od virusa.

– Osobno ovako star s ovako malom penzijom sretan sam što ne živim u SAD-u. Tamo bih nakon 6-7 dana krepavao s koronavirusom uz neku kantu za smeće, sretan što umirem u demokratskoj Americi, a ne u komunističkoj Kubi. Sačuvaj nas Bože američkog zdravstvenog sistema.

– Mi ovdje, u svojoj državici, nekako preživimo s našim malim mirovinama. Nismo gladni, žedni, goli, bosi, niti se po zimi smrzavamo.

– To je točno, ali nema ništa od i malog luksuza.

– Što smo stariji tonam treba manje luksuza. Sve nekako ide dok je čovjek pokretan i ne previše bolestan. Kad se to dogodi jedan dio penzionera nađe se u velikim problemima.

– Da tobože pobožni ljudi i oni beskrupulozni manji kadu, takvih bi problema bilo manje. Možda jednom bude bolje, ali je za nas kasno.

– I što kažeš, Slavko, hoće li biti drugog vala virusa?

– To ne zna nitko, ali kad već pitaš, mislim da će se ovaj virus, na žalost, ponašati kao gripa. Eto njih skupa na jesen.

– Vidiš, ja mislim da se neće vratiti.

– Jedan od nas će pogoditi, volio bih da to budeš ti.

– Vidjet ćemo.

Evo nas u kalendarskom ljetu, ali to je, možda, za neku drugu priču.

Goran Bare & Majke – Rođen za suze (Official video 2020)

Viewing all 10979 articles
Browse latest View live